Elvileg mehet a 2 szabvány is, de csak az egyiket érdemes. Aki már DVB-C-vel indult -jellemzően a nagyok-, az marad is C-nél. De a HD DVB-C vevők 2x drágábbak a DVB-T-nél.
Nálunk még nincs digitális adás, és nagyon sok gyártótól egyre jobb-olcsóbb berendezés jelenik meg arra hogy a dvb-t (cofdm) formátumban tudjunk adni kábelen más műsorokat is ne csak a mindiges csomagokat.
http://www.promaxelectronics.com/ing/products/fichaprod.asp?product=DigitalToTV http://www.polytron.de/Service/SPM_S2T.pdf Úgyhogy ha lesz valami megfelelő vevő is, amit nyugodt szívvel ajánlhatok az előfizetőinknek, akkor hiába a DVB-C nagyobb sávszélessége az olcsóbb cuccok miatt a DVB-T lesz a választásunk.
Teljesen alap készülék, de
- tényleg kezeli az m1 afd jelét (tudomásom szerint még egyedüliként), amíg néztem mindig helyes volt a képarány 4:3 tévén, reklámok között is látszott a váltás
- az alapsávi videó kimenetén is megjelenik a txt
- 1 községünkben a kábeltv hálózaton ezzel vesszük az RTL klubbot egyszer sem volt lefagyás, teljesen stabil (kopp-kopp-kopp)
- masszív fém háza van, bírja a gyűrődést:)
-sajna csak a 100-300 és 450-870 MHz közötti frekiket ismeri, és ha a kábel tv hálózatba a hipersávba (itt van szabad hely) szertnénk bekonvertálni a 2 mindiges multiplexet, akor sajna ezzel a vevővel nem lehet fogni.
Egyik rokonunknak volt egy ilyen nagy képernyős tévéje, de elég hamar megpusztult. A telefunkenről már írtak itt régebben, (keress vissza) de ha van valakinek nyugodtan leírhatja a tapasztalatokat.
Telefunken is van igen.
Meg ha jól emlékszem az EW ben is találtam sagemet, bár azt az üzletet nagy ívben kerülném... főleg a debrecenit.
Kérdezte itt valaki, hogy az Auchan ban van e beltéri. ezt nem tudom, de azt igen, hogy debrecenben nincs Auchan.
Egyébként meg telefunken márkával leginkább a zsibiben lehet találkozni, de nem beltériben hanem tv-ben. Hogy került elő újra ez a régi márka?
Jó ez a beltéri? ismeri valaki?
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem?
Van egy 91 elemes régi yagi antennám ezzel be lehet fogni a a 63 és 68-as csatornákat(tokaj dvb-t) mert azt olvastam hogy ez az antenna csak 21-60-ig tud ?
Mondjuk a 63-mas már sikerült de a 68-as érdekelne(csak hétvégén tudok próbálkozni vele, akkor vagyok otthon). A tv2 CH60-nál már nem tiszta. Erősítő kellen vagy át lehet szerkeszteni az antennát?
Üdv.
Pedig dícsértem is a hozzászólásomban, csak nem pont az mtv-t.
Amúgy, kösz,hogy figyelsz rám
Sőt dicsértem én már az mtv-t is.
Szempont c. műsor ár/érték aránya. (kár hogy megszüntették a drágaságra hivatkozva)
A Híradó és az Este is megállja a helyét!
"elköltött már egy raklap pénzt" Igen, annyit költött, amennyit lehet. Még többet is. Lépésről-lépésre halad. Ha megint lesz pénz, megint tesz egy lépést előre. Várd ki.
Végre van 16:9-es Híradó. Hol van másutt?
földfelszíni WayteQ MovieBox CX, Trust AfaTech iT9135BDA (USB),
RTL2832U + DVB-T (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már csak a monitor katódsugárcsöves) TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Srácok, ami állami az ilyen...
Nem az emberek gecik, vagy lusták, hanem a rendszer olyan szinten nem értékeli a kreativitást, viszont bünteti a hibát, hogy ez a racionális viselkedés, hogy kávézgatsz.
Az, hogy egy HEGY lóvé el lett tapsolva a HD re, és 'csak' pár rohadt berendezés hijja van annak, hogy a HD tartalom számát sokszorosra emeljék, ez tragédia. :(
Sajnos az eszközöket se ugy veszik, mint egy kis tvstudió, esetleg kicsit használtan, okosan, költséghatékonyan, hanem a BIZOTTSÁG eldönti kitől vegyük, utána a legdrágábbat kell megvenni (többet lehet osztani belőle hehe).
Ezeken kár idegelni, ezek a modern demokráciák velejárói. Cserébe azt csinálunk amit csak akarunk, szinte. :)
A legnagyobb mélypont a Pekingi olimpia volt. Ha pl megnézted az mtv illetve Eurosport összefoglalóit és ismétléseit.
Aki látta tudja miről beszélek.....
Eurosport minden perc változatos,érdekes,pergő.
MTV: berak egy kazettát (brazilia-angola kézimeccs). Másfél óra kávézás...
Nem pénzkérdés!!!
Egész egyszerűen nem akartok dolgozni vele. Ennyi. Ne haragudj, de ez süt minden műsorotokról is.
Elgondolkoztam, hogy miért sokkal jobbak az amúgy szar rtl/tv2 műsorok.
Mert van bennük munka! Megvilágítás, kameramozgás,beállítás,zoom,vágás,lendületes szerkesztés. Tipikusan,ami nem pénzkérdés...
Ez a különbség egyébként az amerikai vs magyar filmek között is megmutatkozik. Legyen akármilyen gagyi egy amcsi film, sokkal több munka (vágás,mozgás,rendezés,színészi játék...) van benne, és így sokkal jobb is.
Bocs de ez kikivánkozott belőlem...
Értem én, hogy most egy gyufásdobozra sincs pénz, nem is lennék a helyetekben. Sajnálom, hogy idáig fajult a helyzet. Nem is rátok haragszom. Igazából nem tudom, hogy kire kellene morcosnak lennem.
Ettől függetlenül a megállapításom szerintem jogos.
És hogy ne csak negatív legyek: ami HD-ben megy az király. Pl. végre látom a korongot a hokimeccs alatt. Ilyen még nem volt :-)
és úgy gondolod, hogy az élő közvetítést semmilyen módon nem kell szerkeszteni, az egy az egyben mehet adásba? Sajnos nem így van, egyrészt mert nem egy élő jelfolyam jön, másrészt a nézhetőség érdekében kapcsolgatni, váltogatni kell a különböző helyszínek, események között. Na, innentől válik nagyon összetetté. A kommentárról nem is beszélve.
A MOSTANI helyzetben nincs rá pénz. A HD-re átállás korábban kezdődött, akkor még nem vonták el az éves költségvetésük nagy részét. Olvass vissza a fórumban, részletesen le van írva minden.
Kicsit nehéz megemészteni, hogy az MTV fizet/fizetett:
- a HD tartalomért akárkinek, hiszen az olimpia élő műsorait HD-ben sugározza. Nyilván a többi is HD-ben érkezik meg.
- a HD minőséghez szükséges sávszélességért a DVB-T platformon
- a HD minőséghez szükséges sávszélességért a műholdon
- az élő HD műsorok fogadásáért és kisugárzásáért szükséges műszaki eszközökért
- a korábban legyártott HD műsorok (pl. filmek) sugárzásához szükséges műszaki cuccokért
De nincs pénz a HD műsorok vágását, szerkesztését lehetővé tevő eszközökre.
Magyarul az MTV elköltött már egy raklap pénzt HD-re, és ha ennek az összegnek a töredékét még ráköltené, akkor a HD műsorok aránya lényegesen növelhető lenne.