Nálam (Bp. XIII ker Duna Pláza, erkélyre kirakott Strong antenna) a jelerősség Samsung tv térerőjelzőjén 50% ról 55%-ra a másik mux esetén 60%-ról 65%-ra emelkedett. Véleményem szerint - és főleg a mért adatok alapján - nagy kamu a beígért közel négyszeres teljesítménynövekedés. És ami a legfontosabb: sincs stabil kép, allandó kockásodás, időnként pedig teljesen elmegy a kép. Továbbra is fos ez így kedves antennahungáriás barátaim...
Szia !
Nem szabad a %-os jelerősségből messzemenő következtetést levonni. Én próbáltam egy ALCORT-t
és egy STRONG-ot összehasonlítani a mérővevőmmel, de semmi logika nem volt benne.
Nem is publikáltam a mérési eredményeket.
Egyébként ha dBuV-hoz lenne rendelve akkor:
1% növekedés 10% térerőnövekedés
2%-30%
3%-40%
4%-60%
5%-80%
6%-100%
Üdv, Gábor
@Egedi
No igen, az átlag felhasználónak erről fogalma sincs.
Őszintén szólva, hogy teljesen pontosan mit jelent, én sem tudom, jó ha közelítőleg.
Azt azért nem nehéz kisakkozni, hogy merrefelé kell az értékeknek változni, ha már raktak bele egy ilyen rendszerinfót.
Elárulom, hogy a boltokban ahol hozzáférhető volt a távirányító, megnéztem miféle értékek vannak. helyenként talán normális antennáról szedték a jelet, de ha jól emlékszem nem nagyon láttam e-4 eleje nagyságrendnél kisebb Pre Viterbit.
Úgy sejtem, ez már elfogadható vagy elég jó lehet.
Szia !
Nem árultál semmi titkot !
Az adóantenna cseréjével egy időben két új koax kábelt építettek be. Kellett is a csere, mert a régi kábel hosszát elmérték annó és toldani kellett.
Ha egy antennáról sugároznak akkor a másik antenna tartalék ?
Mennyire hitelesek ezek az adatok:
Antenna magasság : 192m
DVB-T 182m
Analóg 157m
DVB-H 50m / OMK /
Ha nem / TITOK / megerősítést szeretnék kérni.
Üdv, Gábor
A felhasználok/tulajok 99% teljesen laikus. Ha narancssárga még és sem tudnám kapásból jobbra vagy balra le vagy fel.
(A Pre Viterbi és hogy mennyire negatív a COFDM AGC hát igen ha felhínám a Mindig ÜSZ-t hogy a PreViterbit: 1.8 e-4 és a Cofdm AGC-481 mi a véleménye ez gond-e lecsapnák a kagylót pedig 8 órában ezzel (is) foglalkoznak).
És ez a színkódos dolog még értelmesebb mint, hogy signal 60%. Mi 60%? Melyik készüléken? Mikor, télen nyáron?
Egedi
A Sony valóban másképp oldotta meg.
Ha nincs jel, nincs jel. Ez mondjuk nem biztos, hogy teljesen jó, mert kiindulásnak lehetne azért valamit látni, behangolni, hogy innen indul az antenna állítgatás.
Igaz arra nem gondolhattak, hogy nálunk helyenként mennyire tetőantennás vétel lesz, vagy az se nagyon. Ha közepes (narancssárga) jel van, talán ennk is van két fokozata, az még édeskevés a jó vételhez, sőt inkább dühítő a minőség.
Ha meg a jelszint a maximális zöld, az még nem garancia semmire. Nem mindegy, hogy mekkora nagyságrendű a Pre Viterbi és mennyire negatív a COFDM AGC.
Bár ezek valamelyest együtt is mozognak jó vagy rossz irányba. Ezekkel lehet az antenna finomhangolást elvégezni.
A Sonynak inkább végre azt kellene megoldani, ami több hónapos sara, hogy normálisan lehessen nézni a kapcsolójeles SD adásokat is, ne szétcseszve, széttorzítva az egész képernyőre.
Állítólag dolgoznak rajta, de elég régen síri a csönd, megoldás meg zéró.
Személy szerint engem kevésbé érint, csak a HD adásokért kapcsolnék a mindiges közszolgálatikra.
Írd meg merre dobod! Lehet valakit érdekel!
A másik amin szerintem érdemes elgondolkozni aki egyébként megfelelő antennával vette eddig az adást egy dupla jelszint emelkedés egy logaritmikus skálán nem jelenthet kétszeres emelkedést a signal értékben/kijelzőjén. Az 80%.os jel (ha az dBuV értékhez van hozzárendelve) ha fel megy 4-5-6% százalékot az már kétszeres növekedés jelent.
Egyébként hülyeségnek tartom. A Sony ez úgy oldotta meg nincs jel-alacsony-közepes-magas. Nincs értelme itt önkényes %.okka vacakolni. Piros nem mehet zöld mehet.
Egedi
Most tudtam megnézni az emelés után, végre kidobhatom az antennaerősítőmet. Pestszentlőrinc, alcor 2000, kb 5 éve a baumaxban 3000ért vásárolt lepke antennával egy előtető alatt q=100, s=52-54, az alcor szerint.
Azthiszem ha jobb idő lesz, feltelepítem az antennát a padlásra, jobb lenne ott a végleges helye.
Igen, nagyon sok múlik a vételi helytől : itt, Aszódon, a főút egy jelentős részén - ami egy enyhe völgyben van - nincs semmilyen használható jel.
Jelenleg nem számíthatsz sem Budapest, sem Kékes vételére, hiába van tetőantennád.
Talán, ha majd feltornázzák az adókat a tervezett, végleges teljesítményre.
Szó se róla, az lenne az igazi - korrekt - ha műszerrel tudnám mérni, mint hoffmanng kolléga.
Ezek csupán százalék értékek a vevő - illusion MAX2 - által megjelenített jelszint / minőség kijelzőn.
A készülék jelenleg Vantage szoftverrel üzemel, erősítős ( kb. 28dB ) nagylepkével, 60 / 82 % értékeknél lockol. ( Erősítő nélküli vétel esetén 40 / 82 %. )
Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a mutatott érték egy hármas földi osztó és leszabályozott potméter állásában történt, igaz az előző értékek is.
Bár én légvonalban kb. 45 km távolságra vagyok a Széchenyi adótól, de kivételesen jó pozícióban, egy dombtetőn, magasföldszintű, 2 emeletes épület lapos tetőjén, 3 m magasan a tető síkja felett elhelyezett antennával.
Olyannyira jó a vétel, hogy pl. a budapesti DVB-H - igaz jóval nagyobb teljesítménnyel és alacsonyabb frekvencián, UHF 38 - már egy szobaantennával is vehető a földszinti lakás Budapestre néző szobájában.
Mellesleg ez az erősítős nagylepke antenna Budapestre állítva, hátulról veszi a kékesi - légvonalban kb. ez is 45 km - DVB-T adásokat :
UHF 44 = 70 / 96 %
UHF 69 = 65 / 88 %
Jobb kép nem lesz mert digitális adásnál vagy van kép vagy nincs,illetve határesetnél, márpedig a 60% az Alcornál határ eset, kikockásodik a kép(szétesik). Én próbáltam már erősítős szoba antennát és annyit javított hogy a képminőség felment 77%-ra.Persze ez valójában nem fog jobb képminőséget produkálni viszont stabilabb a vétel,feltehetőleg rosszabb vételi körülmények(időjárás) között sem veszíti el a jelet a beltéri,nem szakad meg az adás.Sajnos mivel az Alcor HD-1500 nál nincs térerősség mérésre lehetőség,így csak a kép minőség %-os aránya ad némi támpontot ami tapasztalataim szerint 60%-alatti értékeknél jel vesztéshez vezet .
Szvsz. vételi hely függvénye is lehet, sőt biztosan az...
Most azért, mert pl. nálam tökéletesen műxik a 10 centis "gyári" botantenna, amit a számítógépes DVB-T-k mellé adnak, merjem leírni azt, hogy az mostantól MinDig, MinDenkinek jó??? :)
Ugye ne? Nekem most bejön.
Még teljesítménynövelés se kellett hozzá, csak a komolyabb tél. Most, hogy már teljesítmény is van, fogalmam sincs, meddig lesz jó. Remélem, állandóan :)
:-) Na én is megvettem az Alcor 1500-ast meg egy tescós antennát. Jelentem 60%-os a minőség Debrecenben a szoboszlói úton egy tárasház 1. emeletén.
Szerintetek egy erősítős szobaantennával jobb lenne a minőség. És ha jobb a minőség akkor az szebb képet eredményez? Mert most sem akad a kép szinte sosem.
Én ugyan nem vagyok műszaki ember, de olvasom ezeket a százalékokat. Azt gondolom ezek önkényesen választott értékek-készülékekként változó, egy típusnál ami 60% az egy másiknál 95% és fordítva.
Kérdésem: miféle érték ez %-os formában uV, dBuV érték?
Itt Amatőr kollégánál tetten érhető ha mert ha dBuV akkor nála a 4% az több mint kétszeres jelszint emelkedésnek felel meg.
Egedi
Elküldve: 2010-02-07 12:42:29, 
