Eddig semmilyen vetel nem volt...
Vettem egy tescos antennat...es furcsa de szinte eszaki iranyba allitva tokeletesen jon az osszes csatorna. (Budapest, XV. ker. Rakospalota kozepe)
A videó (kép) viselkedésének a BER növekedésével kb. ilyennek kell lennie. A megfigyelt hangjelenség HE-AAC kódolású hangra vonatkozik, vagy mindegyikre?
Én azt vettem észre, hogyha egy hajszállal szarabb a vétel, mint az optimum, akkor először is a hangnak eltünnek a magasai. Ha tovább 'rontom' a helytzetet, (antennaelállitással) akkor megkezdődik nagyon light kockásodás néha néha.
Ha még tovább rontom, kockás képregény, de hang még van (magasak nélkül), ezután jön a kockás zaj állókép, de hanggal, és ezután van a 'no signal'.
ennyi. :)
2,2km re széchenyi hegytől farkasréten, régitv sajátantennája.
mindkét mux faszán jön, ideális antennaállásnál tökéletes minden, az 55ös csatis adók előbb lesznek rosszak mint a 62es.
Hát ezekben még nem sok a tapasztalatom, eddig csak PC-n nézegettem HD-sített SD adást, de sokaknak jobban tetszik, mint a sima SD. De valóban, erősen forrásfüggő lehet.
Rosszul tudod. Azért van körben fekete keret, mert a HD natív képaránya 16:9, ennek a közepébe teszik bele az 1080 sorra felskálázott 4:3-as SD képet - viszont ez, egy 4:3-as megjelenítőn nézve, mindenképp gyászkeretes lesz. Erre találták ki az AFD-t, ami a HD adások képformátum váltását vezérli a vevőkön úgy, hogy "belenagyít" a 16:9 pillarbox képbe oly módon, hogy lehetőség szerint a 4:3-as megjelenítő teljes képfelületét kitöltse. Ez az, ami a legtöbb vevővel jelen pillanatban sajnos nem működik megfelelően, ezért marad az ilyen kép gyászkeretes. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-02-11 13:25:42]
en ezzel vitatkoznek, szerintem HD-ben jon az SD, de nem upscalolva - ezert latunk nehanyan akik 4:3-as keszuleken nezzuk, es az Box nem ismeri az AFD jelet fekete keretet a kep korul
A felskálázásal kapcsolatban teljes mértékben igazad van. ami a stúdióban van az tömörítetlen (néhol még esetleg analog) jel is, nem pedig egy mpeg -el tömörített.
Annak idején a duna analog adása nagyságrendekkel jobb volt mint a digitális. sok kábeles visszatette az analog vevőt a dunára.
A HD adás folyamatosan HD-ben jön, attól függetlenül, hogy a forrás SD vagy HD.
Jobb azért, mert
- nincs agyontömörítve, de ugye ez önmagában egy bizonyos bitrátánál már nem számít
- nem egy pár dolláros upscaler csinálja a számításokat, hanem egy többmilliós eszköz, ami többet is tud.
Benfentes hozzaertoktol kerdezem,
hogy jol gondolom-e, hogy az SD adas
a HD csatornakon azert jobb a sima SD csatornaknal, mert:
Ezek az adok nagoybb savszelesseget vasaroltak - kell is a HD-hez.
Viszont ha SD megy akkor nincs fel skalazva a kep a studioban (ezert van gyaszkeret), es igy is megkapjak a nagyobb bitratat, ami ugye a kep kozepere gyonyoru kepet produkal. (A gyaszkeret meg alig fogyaszt par bitet mivel mindig fekete)
Valahogy nem egyenértékű a Duna és az m1, m2 sugárzása.
1. A Duna nekem sokkal kevesebbet kockázik, mint az m-ek.
2. Ősi szoftvert kipróbálva a vevőmön letterbox beállításban 4:3 CRT TV-n az m-ek mindig valóban letterboxban jelennek meg helyes képaránnyal, míg a Dunába belenagyít. Szóval az m-ek esetén van valami plusz információ is.
További kérdések a képformátummal kapcsolatban.
1. Miért tudja kezelni a vevőm az Autonómiánál a képarány váltásokat 4:3 TV-re (itt néha előfordul valódi 16:9, a kép a grafikában módban tudom ellenőrizni)? Nem lehetne ezt a megoldást alkalmazni a HD-kre?
2. Nézegettem egy boltban mpeg4 plazmán a MinDig adásokat. Az SD csatornák szépen 4:3-ban jelentek meg, és a TV kitöltötte a széli oszlopokat szürkére (beégésvédelem). Ezzel szemben a HD-k 4:3 adásai ugyan helyes arányban jelentek meg, de a széli oszlopok feketék voltak. Magyarul nem a TV adta hozzá a fekete oszlopokat, hanem benne vannak a képjelben. Nem itt lehet az eb elhantolva? Mellesleg megjegyzem, hogy ez a plazmásoknak sem jó így, mert nagyobb a beégés veszélye.
A Duna HD 1080i: 1920×1080 (1440x1080) az RTL, TV2 Autonómia 720p csak.
Gyenge hardware legyen LCD tv beépített tunerrel, STB vagy ezek nem up-to-date sw vel a Duna HD-én fekszenek meg.
Ennek oka vagy a készülékben keresendő vagy az antenna gagyi
Egedi
A MER korrekt mérése DVB-T (COFDM) esetén azt jelenti, hogy több 1000 modulált adatvivő esetén külön-külön "mérni" kell. A MER által jelzett szimbólumtévesztést okozo"jeltorzulás" jelentős részét a digitális hibajavítás amúgy is kijavítja. A BER a tunerben implementált digitális hibajavító által jelzett "javított" hibákat számolja. Általában a javított hibák száma alapján el lehet dönteni, hogy a "kép" minősége jó vagy rossz.
Ezt én is tapasztaltam, elvileg a vétel nem lehetne eltérő egy MUX-on belül. Viszont én is azt tapasztaltam, hogy abban a MUX-ban szinten tökéletes a DunaII, az rtl és a tv2, de a Duna nagyon rossz.
Hozzáteszem, nem megfelelő jel esetén.