Tessék szíves elolvasni az egész HSZ-t! A töltelékcsatik "csatolt áruként" jöhetnének, de én 10-15 csatit nézek...
300Ft sztem kb. reális, ha minden igaz a Viasat3 200-at is elkér a Szolgáltatóktól...
érdekes dolog lenne ha lehetne csatornánként elöfizetni, 300 ft/csatorna az kicsit sok. Még johogy ez jelenleg egy szolgáltatónál sem valósult meg, mert igy pl nem lehetne 50 csatornát nézni 3000 ft-ért, hanem ez belekerülne 15 ezerbe. A legjobb a müholdas előfizetés, olcso és mindenütt müködik, a dvb-t meg egy nagy bukás, nállunk legalábbis, az emberek nagyrészét nem is érdekli ez a lehetöség. Amúgy meg az öregeket sem érdeklni. az én utcámban pl majd minden nyugdijasnak már van Digi tv-je.
Valamiről lemaradtam? Mire verték el a pénzt? Nem is olyan rég volt szó róla, hogy ahogy az külföldön is ment, itthon is először a gerincet építik ki, utána jönnek a helyi SFN adók. Az analóg simulcast miatt is vannak még érvényben korlátozások, azok megszűnése után térjünk vissza a témára.
(Amúgy saját tapasztalat alapján az emelés sokat javított a budapesti belvárosi vételen, több helyen is tapasztaltam, ahol eddig nem volt szobaanennás vétel, most nagyon bejavult)
De van már ilyen, vagy ehhez hasonló.
A HelloHD topicban volt már róla szó, azt hiszem Kardos Attila talált egy ilyen szolgáltatót, talán a lengyel n volt? Nem emlékszem... Attila???
Hat ilyet meg nem lattal, mintahogy nem is lathattal, de mi sem, mikeppen nem is fogunk. Mert hat nem igy megy ez. Vagy tudsz egy olyan uzleti modellt levezetni ami alapjan megerne ebben a formaban 1 musorszoronak/szolgaltatonak is? Prereralnam en is a dolgot egyebkent, de hat nem igy mukodik.
Sőt, én azt várom, mikor lépi meg valaki a csatornánkénti előfizetést. Ha lenne ilyen akkor ha jól válogatnák a csatikat verhetetlen lenne.
Pl.: Ha tegyük fel egy MUX 12 csatit bír el, akkor csinálnának egy olyan kártyát, amin lenne 6 fizetős és 6 töltelék csatorna. A fizetősöknél 1 csati 300Ft lenne. Ha legalább egy csatit előfizetsz, kapod mellé a 6 tölteléket, mintha FTA lenne. Ha mind a 6-ot előfizeted, akkor is csak 1800-ba van az egész. Ez tényleg csak válogatás kérdése, lehetne ez a nyerő és ha ezt a HelloHD lépné meg én lennék a legboldogabb!!!
Meglepődve tapasztaltam, hogy a tv-men (LG) működik az AFD. Az m1HD, m2HD, és DunaHD műsorában, ha 4:3-as képtartalom érkezett, akkor a tv sima 4:3-as adásként kezelte a nagyítási beállításokat, és az infó 4:3-as adást jelzett.
(U.i.: nézegetem az új német közszolgálati HD adásokat (ARD, ZDF) és bizony találtam rajtuk, nem is elvétve, 4:3-as adásokat)
Sziasztok!
Valakinek ötlet nincs hogy miért van az hogy 55-s csati jön a 62-s meg néma?Próbáltam erősítős és sima antennát is. A helyzet ugyan az!
Üdv Smokey!
" ... Minek is kell külön media player, ha a TV is tudja? ..."
Ahogy a Tv media player dolgot látom: Tudja, tudja ... csak sok sebből vérzik. Nem ismer minden formátumot. Nem szabványosan kódolt videókat általában nem játszik le. A TV nem nagyon ad ki HDMI-n keresztűl true-HD (7.1 csatornás) hangot mondjuk egy HDMI-s erősítőnek, legfeljebb lekonvertáltat (így a videó / hang szinkront az otthoni láncban manuálisan kell beállítani valahol) , stb ... Mondjuk egy DVB-T box (STB) sem hiszem, hogy jobb lesz ebből a szempontból. Arról nem is beszélve, hogy az eszközök HDMI-CEC megvalósításai eltérőek. Így nem nagyon lehet egy távirányítóról eltérő gyártó eszközeit kezelni. Nyilván ezek még nem annyira "égető" dolgok ...
Na igen. Arról nem is beszélve, hogy a 18 csatornából mennyit nézne az ember. Én a kábeltévét azért mondtam fel, mert 5000 Ft körüli összegért kaptam 45 (analóg) csatornát, amiből max 8-at néztem. Nem szeretek olyasmiért fizetni, amit nem használok semmire, és ez az aránytalanság nekem már túl sok volt (fizetett csatornák száma vs értékelhető tartalom).
A MinDigTV a jelenlegi formájában is nagyrészt lefedi a napi igényeimet, ami meg ezen felül kell, azt megoldom másként. A MINŐSÉGE pedig vitathatatlan!
Nem halnak ki csak átalakulnak.
Az alsó kategóriás DVB-T vevők media player funciókat kapnak, a felső kategóriás media playerek pedig DVB-T tunert. A két kategória fog egyesülni pár éven belül.
Már év végén megvolt az áttörés, fejlett lejátszók (pl. Novatron Iamm NTR83) árasztották el a piacot 40-70e Ft körüli áron, némelyikben már 250-500GB-os merevlemez is volt.
Az 1080i adás vajon miért mutat 1440 x 1088-as vagy 1920 x 1088-as felbontást az 1080 helyett? Legalábbis ezt mondják PC-s szoftverek ...
A natív 1080i jel miért 1125 sorra van kiegészítve üresnek látszó sorokkal (SMPTE 274M)? Legalábbis a natív HD jel megjelenítése esetén az 1920x1080i kijelzőn (ha van ilyen opció a TV-n) alul / felül fekete csíkokkal történik. Gondolom az 1125 sort jeleníti meg 1080 soron. Vajon az oszlop felbontás esetén miért nincs ilyen "mizéria"?
Valalki hozzáértő rendet tehetne ebben a dologban ...
Igaz, sőt, még lehetne fokozni, hány szálért mennyi csatit kapok, de az egyszerű vételi lehetőség (elvileg egy darab rúdantenna...) sokat nyom ám a latban!
Ahogy Zolien is írta, arányaiban még karcsú, de csak egy tv kell hozzá, persze új, most kapható.
De aki vásárlás elött áll, és DVB-T-tunerest vesz, annak a vétel pofonegyszerűvé válik!
Sztem ebben van az ereje...!
Üdv!
-------------------------------------~Vantage HD 7100TS, Opticum DM 3800 polarmount. LG-60'-3DTV
Elküldve: 2010-02-16 12:44:23, 
