Ez az a készülék, amiről én is többet szeretnék tudni, de itt a fórumon még nem sikerült senkivel beszélnem arról, hogy mit tud és mit nem.
Az biztos, hogy ismereteink szerint ez az egyetlen (Magyaroszágon forgalomban lévő) DVB-T box, amelyik értelmezi az AFD kódot és megcsinálja a szükség transzformációt, amikor hagyományos tévére van kötve.
Valóban nem matricás, de állítólag lesz rá olyan szoftver, amitől elnyeri a teljes kompatibilitását.
A Metrós telefunken mpeg4 es ről mi a véleményetek? hallottam olyat, hogy ami nem "mindigtv"matricás azokkal késöbb gond lehet a frissítéseknél. Van ebben valami? vagy csak etetés?
Legyen igazad !
Bár bölcs szólna belőled !
Szerintem az adóantenna nyilásszögén állítani nem tudnak, a teljesítmény növelés nem az adó közeli vételt fogja javítani.
Bár tévednék !
Üdv, Gábor
Tudod, ha ez is államtitok... Közérdekű információt - mert ugye a feloldás következménye a teljesítménynövelés - államtitokká minősíteni... Hát nem tudom.
Üdvözlettel: Feri
Ustym 4K PRO Ultra HD, U2C Denys H.265, Humax CRCI-5500, Strong SRT-8345CI, simpli TV Box+ "T4112" (DVB-T2)
Spanyolorszagban elek, itt 3 evre volt szukseg a DVB-T teljes ternyeresehez. Az atallas 3 fazisban tortenik, az elso 2 megvolt, a harmadik (ami az orszag kb 75 %-at jelenti ) aprilis 3- an lesz. Kezdetkent a ket allami csatorna mellett 4 kereskedelmi MUX-ot osztottak ki, igy lett kb 25 csatorna. Egy evvel kesobb kiadtak 2-2 tartomanyi MUX-ot is (Kataloniaban 3-at) amin atlagoasan 4-6 regionalis csatorna indult el. A lakhelyemen foghato 35 csatornabol a fele nezheto. kb. 2 es fel ev alloviz utan most augusztusban megmozdult a piac es belepett az elso fizetos csatorna ami 24 oraban focit sugaroz. Itt is fikazassal meg anyazassal indult ill. dragallotta ( 14 Euro havonta) mindenki de az ev vegeig csak a sajat dekoderekbol eladtak 100.000-et. Ez meglenditette az uzletet, most fuzio fuzio hatan es ugy nez ki, hogy az analogok helyen nyilo MUX-okra a fizeto muholdas platform sajat csatornai is lejonnek.
Szoval azt hiszem nem kell aggodni, ez a jovo! Csak egy pelda: a tartomanyi tv-k is HD-ben sugaroznak!!!!
csak az a baj hogy évek multán itt már lehet senki nem néz földfelszini adást, mindenki elöfizet valami olcso szolgáltatásra, hiszen az árak lefele mennek. Itt még ebben a félévben történne kéne valaminek, ha az AH komolyan gondolja ezt, de eddig nem ugy néz kia a dolog.
Jaj, de jó, megint MPEG2 a téma... Miért lenne olcsó? Ugyanahhoz a minőséghez több sávszélesség kell. A hardver valóban drágább, de az árak masszívan csökkenő tendenciát mutatnak. Ld. most már 15 ezres vevőkről beszélünk az egy évvel ezelőtti 30-35-höz képest.
A cseh kínálat azért annyiból jobb, hogy ott felkerültek a nagy kereskedelmi tévék alcsatornái is illetve még néhány műholdról ismert cseh televízió is.
Valóban elég szűkös a kínálat a környező országokban is, de Ausztriában is látható valami fejlődő tendencia. Magyarországon úgy érzem a jelenlegi helyzetben esélytelen új magyar nyelvű ingyenes csatorna megjelenése.
---------------------------
85,2°K-45°NY - Faval 100 cm + Digipower SG2100 - Triax TD78 - Sharp 0,3 dB-es LNB-k - Opticum x403 - UPCD Direct Medium
A francia TNT sikerét látva az egyszerű a megoldás érdekelté kell tenni a kereskedelmi TV éket a csatlakozáshoz, a lehető legolcsóbb technológiát kell választani (mpeg2) így mindenki számára elérhető a DVB-T, az átállást gyorsan kell végre hajtani ha az adókat nem lehet olyan ütembe telepíteni műholdra kell tenni az elérhető csatornákat. Akinek "emelt szintű szolgáltatás/HD"kell azokat külön kell kiszolgálni.
Egedi
azért azt se felejtsük el, hogy ezeknek az országoknak a médiapiaca sokkal nagyobb! A cseheknél vagy az osztrákoknál nem jobb a DVB-T helyzet a mienknél.
Hát igen, a kábelek országa lettünk. Azért aki előfizet azért, hogy az RTL-t meg a TV2-őt nézze, az meg is érdemli, hogy fizessen. Viszont az is elgondolkodtató, hogy fizessek olyan csatornák nézéséért, ahol akár 15 percenként reklám megy, amit az én pénzemből csinálnak. Én a kábelszolgáltatók helyében csak azért lennék hajlandó fizetni, amiben nincs reklám. Ezért is nem fizettem még elő semmilyen szolgáltatónál sem, nem pedig azért, mert nincs rá pénzem. (Én is az a kis %-ék vagyok, aki csak antennával TV-zik).
Szóval hogy is van ez?
1. Nézhetek FTA-t, tele reklámokkal.
2. Nézhetek fizetőst, szintén tele reklámokkal.
Azért a kereskedelmi TV-k nem semmik. Pénzt kérnek a szolgáltatóktól, hogy egyre többen láthassák őket. Így viszont egyre többet kérhetnek a reklámokért. Ügyes. Így kell pénzből pénzt csinálni.
Szia.
Látom álmodik a nyomor.
Első dolog amit nem lehet, a jelenlegi helyzetben megoldani a szobaantennás vétel.
Persze a kényelmes Pest-Budai és környéki lakók ezt szeretnék.
Valakinek sikerül is, szerencsére.
Először a gerinc adókat kell elindítani, majd a fehér foltokat kell megszüntetni és az átjátszó adókat kell cserélgetni.
Csak, ezek után lehet új telephelyeket létrehozni.
Ez a technikai része, a másikkal inkább nem gyötröm a billentyűzetem.
Másodszor, a DVB-T platform üzemeltetője annyival gazdálkodik, amennyivel a többségi tulajdonos(-ok) engedik.
Így, nincs kívánságműsor. Fizess elő egy zenei csomagra és lesz zeneTV-d.
Abban viszont igazad van, hogy ez is magyar jelenség, vagy mégsem?!
Amíg nincs elég néző, addig nyilván tisztán üzleti alapon rövidtávon nézve a dolgot nemigen éri meg szabadon fogható csatornát indítani a MinDig platformon.
Viszont az sem kérdéses, hogy egy bizonyos nézőszám felett - már ami a tényleges nézőket illeti és nem az elméleti területi lefedettséget - már bizony több bevételt lehet termelni egy szabadon fogható csatornával, mint egy olyannal amit csak fizetős platformon lehet elérni.
Ebben az átmeneti időszakban nem csoda ha nem tolonganak a kereskedelmi TV-k a szabad jelenlétért, hiszen nekik látszólag nincs okuk sietni a felkerüléssel. Jelenleg nincs kapacitáshiány, így nyugodtan várhatnak addig míg a platform nézettsége eléri azt a bizonyos szintet mikor már belátható időn belül profit termelésre is van lehetőség.
Amit szerintem megtehetne az AH a platform nézőszámának növekedése és így az átmeneti időszakból való minél hamarabb való kikerülés érdekében:
- szobaantennás vétel. Legalább letagadni ne kéne a lehetőségét, hiszen még a korlátozott budapesti teljesítmény mellett is lehetséges nem kevés helyen, igaz az antenna elhelyezésére nézve jelentős kompromisszumokkal. Persze az igazi az lenne, ha valóban felvállalná az AH az egyszerű szobaantennás vétel biztosítását és meg is teremtené a feltételeit.
- elindítaná a saját tulajdonú szabadon fogható csatornáját ami mondjuk akár egy teljes műsoridőben videoklipeket sugárzó adó is lehetne. MinDig Zene. Persze lehet más tartalommal is, a lényeg a platform népszerűsítése lenne a kínálat bővítése által.
- a kódolt csatornák műsorait is be lehetne tenni egy kedvcsináló Terra+ reklámcsatornába, ahol mondjuk 24 óránként váltanák egymást a kódoltan fogható csatornák. Így lenne némi új szabadon fogható tartalom, még ha nem is teljes értékű. Ugyanakkor mivel nem teljes FTA elérhetőségről van szó, a fizetős csomagokból származó bevételről sem kéne lemondani így a ezeknek a csatornáknak.
A fentiek kizárólag arról szólnak, hogy magam, mint minden szakmaiságot nélkülöző néző mit szeretnék és mit tudok elképzelni a jelenlegi lehetőségeket figyelembe véve.
Az AH könnyen lehet, hogy egy egész másik megközelítésben vizsgálja a platform jövőjének alakulását és egész más eszközökben gondolkodik amivel a nézőszám növekedését felgyorsíthatná.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-01-23 12:42:34]
Arra gondolsz, hogy pl. a németeknél van az a GEZ nevű adó, amit a közszolgálatik után fizetnek?
Ja, arra most tényleg nem gondoltam Hozzá kell tenni, hogy a kereskedelmi csatornák után nem fizetnek, a magyar közszolgálati meg ugyebár ugyanúgy adófinanszírozott, csak nem ilyen egyértelműen hozzárendelhetően.
Vagy másra gondolsz?
"A családok nagy többsége ma fizet a TV nézésért, és pont azért, mert ez a pár szabadon fogható csatorna ma már nem minősül kínálatnak, és főleg nem minőségi szórakoztatásnak."
Ez azért alakult így, mert a családok nagy többsége SZERET fizetni a TV nézésért és ezzel létrejött egy ilyen eléggé torz médiapiac. És most nem arra gondolok, hogy nincsen magyar kínálat műholdon, hanem hogy a lobbi és az érdekek még a földi digitális sugárzást is tönkreteszik.
"Aki meg még drágább TV készüléket (HD, Plazma, LCD) az nem azért teszi, hogy pár FTA csatornát nézzen."
Nagyon sokan vannak akik a 16:9-es hiperszuper készülékükön a TV2 és az RTL Klub kínálatát nézik kinyújtva, mert még azt sem tudják hogyan kell átkapcsolni a tévét a megfelelő képformátumra.
"Annak, hogy a DVB-T fejlődjön itthon nem elég, ha az eddigi analóg kínálatot lemásolja, és betesz mellé még pár "állami" TV csatornát a maga szűkös élvezeti kínálatával."
Hát persze, hogy nem. De a DVB-T fejlődése az sem lehet, hogy csinálnak még egy platformot amiért fizetni kell. Természetesen nem arra gondolok, hogy 40 csatornás ingyenes csomagot vagy éppen HBO-t, Spektrumot vagy éppen Discovery Channelt lehetne nézni ingyen, de vannak olyan csatornák, ami az elkúrt médiapiac és a kábellobbi miatt még, ha akarnának sem lehetnének ingyen DVB-T-n. Például hírTV, ATV vagy éppen a fel sem kerülő Viasat3. De én hiányolom emellett a Film+-t, a Coolt, a Sportklubot vagy éppen a FEM3-at és a TV6-ot is. Ha csak ennyivel - műsoraik színvonalától függetlenül - bővülve a Mindig TV szabadon fogható kínálata és nem a jelenlegiekkel ámítanák a népet, mint a legnépszerűbb csatornák labdába is rúgnának.
Ha jól tudom a TV2 és az RTL Klub abban állapodott meg az ORTT-vel, hogy indíthatnak további csatornákat cserébe, hogy megjelentek a DVB-T-n. Gondolom a nagyokosok ezt sem úgy szabdták meg nekik, hogy ezeket az újonnan indítandó csatornákat ingyenesen kell továbbítani a MIndig TV-n. Na ez itt a probléma. Elkúrták 1997-ben és most megint. Kérdés mit hoz az analóg lekapcsolás utáni idők, amikor már többeknek lesz lehetőségük megjelenni országosan földi sugárzással. Remélhetőleg fellendülést.
---------------------------
85,2°K-45°NY - Faval 100 cm + Digipower SG2100 - Triax TD78 - Sharp 0,3 dB-es LNB-k - Opticum x403 - UPCD Direct Medium
Reméljük február 3-tól, amikor nő a teljesítmény Budapesten, jobb lesz a helyzet, és Budapest nagy részén szobaantennával lehet majd fogni az adásokat.
Szerintem a legnagyobb gond a lefedettséggel van, hogy ezt a tetőantennás vételt erőltetik. Nem elég, hogy 20-30000.-Ft-ért vásárolni kell egy DVB-T vevőt, sok esetben még új antennára, kábelekre is szükség van, adott esetben pedig azt még fel is kell szereltetni. 40-50000.-Ft-ot pedig nem hiszem, hogy sokan kiadnának majd 7 csatornáért és akkor még csak 1 tv-n nézik ezeket a csatornákat. Ebben az esetben olcsóbb lehet előfizetni valamelyik szolgáltatónál.
Arról nem is beszélve, hogy nem mindenhol van lehetőség tetőantennára (pl. társasházakban, belvárosban), az ilyen helyen élők szinte ki is vannak zárva a DVB-T-ből.
Az lenne az elfogadható, hogy ahol most elfogadható minőségben mennek az analóg csatornák szobaantennával, legalább ott menjen a DVB-T is.
Elküldve: 2010-01-24 06:45:21, 
