én úgy tudom, hogy minden nyelvi verzióra külön csapat van allokálva lyonban. egyébként mi is nagyon szeretnénk, ha el tudna indulni egy magyar nyelvű verzió...
Szerintem ez valami EU központilag finanszírozott csatorna, a kérdés számomra inkább az, hogy egy lokalizációt hogy finanszíroz az EU. Az adott ország felé, és ebben az esetben mi pályázhatnánk rá, vagy egyszerűen várnunk kell, míg a franciák megcsinálják.
Átírták a webshopban a beltérim szállítási határidejét holnapra... Szerintetek egy HD-Ready Televíziónál a beltéri kimenő jelét 720P-re, vagy 1080i-re állítsam? Vagy tök mindegy...
Nem hinném, hogy valaki "nem engedné", egyszerűen csak gondolom, nincsen meg a motiváció, mivel túl pici piac.
Érdekes lenne tudni, hogy a különböző nyelvű verziók hogyan készülnek. Van egy nagy Euronews központ arab, német, stb. alkalmazottakkal, vagy ezek helyi mutációk?
Ez amúgy egy EU által finanszírozott központi hírcsatorna?
Mindegy is, hiszen van nekünk is objektív, független news csatornánk, a HírTv
Az nem baj, ha emlegeti az MPEG4-et. Mert különben rásózzák a boltban az MPEG2 vevőkészüléket a Mari nénire.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Ha a spórolás miatt egy műsorvezetőre trehelik rá az egész műsort, számítsanak rá, hogy készületlenül ül le a kamera elé. Három órához 30 óra előkészület kell.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Mondjuk az egy több, mint 70 milliós ország, és gondolom, ilyen-olyan politikai megfontolásokból is fontos lehet, hogy az ottani (muzulmán) lakosság tudjon nézni a saját nyelvén EU-ban szerkesztett híreket.
ez az egész digitalizálás eg nagyon jó előre lépés a szolgáltatás szinvonalában., amit mi magyarok szépen el tudunk szurni. mint ahogy az m2 másik műholdra passzolását is úgy magyarázták hogy elköltözik onnan ahol az arab műsorok vannak egy olyan helyre ahol nincsenek szintén egy reggeli műsorban.
Tulajdonképpen teljesen igazad van. És fáj is nekem, hogy Betlen János, egykori kiváló riporter képes ilyen színvonalú beszélgetésekre. És azt hiszem, hogy itt van a kutya elásva: ez egy kora reggeli beszélgetős műsorban hangzott el, amire a riporter nem sokat készült, nem egy komolyabb műsorban, mint Az Este vagy A szólás szabadsága. Az más kérdés, hogy egy tévés riporternek a munkását érintő kérdésekről felkészülés nélkül is kicsit magasabb színvonalat kellene produkálnia.
Az Este elődjében, az Aktuálisban amit 5 évig vezetett ezért a teljesítményért azonnal kirúgták volna.
Mondjuk az tény, hogy egy TV vagy rádióadás vételéhez kell valamilyen megfelelő vevőkészülék, ez szerintem nem meglepő, és a sugárzás FTA mivoltát nem csorbítja. Televízió nézéséhez kell egy TV, és a régebbi, elavult, csak analóg tuneresekhez kell egy kiegészítő kütyü. Na és?
"Hát ezek az antennák kb. 20 évesek már, akkoriban az volt a hagyomány, hogy minden fogható csatornára kulon antennát szereltek hatalmas pénzekért... Fogalmam sincs, veszik -e a felso frekvenciákat."
Az a gond, hogy a 90-es évek elejéig nem használták az UHF VI. sávot sem nálunk, sem az osztrákoknál és tótoknál sem, legalábbis felétek. Ezeknek az antennáknak tehát valószínűleg az 50-es csatorna felett alig van nyereségük.
Én sem láttam, de most megnéztem és ez egy hatalmas kutyulmány lett mind a műsorvezető, mind a szóvivő részéről.
A néző szakszavakat úgysem fogja érteni, nem az mpeg4 meg hasonló szép szavakkal kéne az egészet tudatosítani, mert annyit értenek hozzá, mint tyúk az ábécéhez.
A Marika néni, aki a sarki ábécébe jár a faluba, az nem fogja megérteni, csak ha elmondják neki, hogy csókolom, kell venni egy ilyen dobozt (és nem set top box, mer még kiejteni sem tudja!), és akkor tudja nézni!
Egy ilyen interjúnak valahogy így kellene kinézni:
1. Felvázolja a műsorvezető a témát, magát a helyzetet: a jelenlegi analóg 2011. dec. 31.-vel megszűnik (elvileg), a 3 jelenleg antennával fogható adást - M1, RTL Klub, TV2 - nem lehet majd fogni csak más módokon
2. felvezeti az úriember - akit meghívtak -, hogy milyen lehetőségek lesznek: műhód, mindigtv, iptv
ez szépen részletezve, mindre kitérve, mi szükséges hozzá, nem mpeg4, meg ípétévé, meg set top box és ezzel lerendezve
set top box --> doboz; műhold --> lavóros, tányéros stb. mindigtv --> mostani antennával, csak kell hozzá, egy doboz, egy set top box
3. az egyéb felvetődő kérdéseket megtárgyalják, de nem ilyen összevissza módon, meg hatalmas csöndekkel...sokat készülhetett rá ez a szóvivő
4. az ekkora _ökörségekre_ odafigyelnek, hogy ne forduljon elő többet: antennát kidobni? minek? a jelenlegi antennáját az illetőnek akkor kell kidobni, ha nem megy vele a mindigtévé és kész
És már az interjú elején fontos megemlíteni (rendesen kiemelve!), hogy akinek meg előfizetéssel jön a tévé az szarja le az egészet vagy ne is figyeljen erre!
Emberek, akik ott az MTV-nél dolgoznak, tessék már leszállni a földre, a mai Magyarországon, az emberek azt se tudják mi az a DVB-T (de még a földfelszíni digitális tévét se)...
El kellene magyarázni pontról pontra egyszerű, józan paraszti ésszel!
Elnézést mindenkitől a hosszú üzenetért, de ez kikívánkozott belőlem ezután!
Elküldve: 2010-01-26 12:47:09, 
