Nem tudhatjuk, hogy milyen alku született az AH és a kereskedelmiek között, de nagyon remélem, hogy az analóg lekapcsolás után nagyobb sávszélességet vásárolnak.
hali én úgy látom hogy az analóg 1 jól beállított antennával még mindig jobb szebb képet ad a digitálisnál talán kivétel a HD kár hogy meg fogják szüntetni itt is a mennyiség fog győzni a minőség fölött
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Egyébként most kipróbáltam, hogy egy AVCHD kodekes kamerával készítettem 7 Mbps és 17 Mbps 1080i felvételeket. Nos, az eredmény hasonló ahhoz, mint amit a MinDigTv-n tapasztalunk, vagyis az alacsony bitrátára az enkóder válasza az elkent kép. Ugyan megvan a felbontás, de az emberek arca mégis szét van maszatolva és ahogy a mindigen is láttuk, olyan, mintha a kép minden részlete nem együtt mozdulna el, amikor mozgás van.
A MinDigTV által alkalmazott Thomson MPEG-4 encoder iparági vélemények szerint a jelenlegi legjobb hatásfokú (és ezáltal minőségű) egységnyi sávszélességre vetítve - különösen alacsony bitsebesség mellett. Vélhetően ezért számol tovább, mint akár a T-Home által alkalmazott Harmonic encoder.
Ezért lehetséges az, hogy valós idejű tömörítés mellett az m1 és m2 nettó videó sávszélessége kevesebb, mint 6 Mbps. Statisztikus multiplexeléssel még jobb lehetne, de az sajnos nincs.
Nos, ez valóban a teljes átviteli lánctól függ, beleértve az enkóderek típusát és a beállításokat (amelyek a minőségre is kihatnak), vagyis nem kifejezetten az alkalmazott kódolás (MPEG4) velejárója, de általában hosszabb idő, mint MPEG2 esetében.
Értem, köszönöm.
Csak azért nem értem, mert pl. a T-Satnál is gondolom ez van, hogy megkapják a jelet (m1-RTL-TV2) vhogy aztán MPEG4be konvertálják aztán fel a holdra és onnan le. És még így is ott kb 3mp-cel előbbre van az adás, mint a MinDigen.
Még egy tapasztalat a vétellel kapcsolatban Optibox T1000-en: gondolom a hóesés miatt az m1/m2 már erősen határértéken jön, időnként meg is áll. A Duna folyamatos. Vételi hely: Budapest XVI. kerülete, nagylepkével.
Erről van szó. A professzionális megoldás akár milliós nagyságrendű is lehet. Erre egy kisebb hálózat nem tud költeni. Menne a dolog, ha lenne akár egy olyan jó minőségű nem professzionális STB, ami értékeli az AFD jelet és annak megfelelően elvégzi a szükséges transzformációt.
Ha arra gondolsz, akkor az MPEG4 kódolás/dekódolás miatt. A két processzus kb. 5-6 másodpercet vesz igénybe, ezért a MinDigTv-n nézve 12 óra 6 másodperckor van déli harangszó.
Köszi a választ. Akkor lehet itt vmi kompatibilitási probléma lesz. Csak az a gond ennél a szolgáltatásnál, hogy mivel nem állok senkivel szerződéses kapcsolatban, nincs nagyon hol reklamálni...
Még annyi kérdésem lenne, hogy miért késnek az analóg (és még a T-Home és DIGI műholdas) adásokhoz képest a MinDigen a műsorok? A műholdasokhoz képest is van vagy 3-4 mp csúszás.
Engem az m1 miatt bosszant nagyon, mert sok helyen jobb a digitális vétel, mint az analóg. Ott be tudnák tenni az analóg kábelhálózatra, de professzionális IRD-re nem szoktak költeni a kis kábetévék, amatőr set top box meg nem tudja. Pedig azért épült ki - egyebek között - a földi digitális hálózat, hogy ellássa a kábeltévé fejállomásokat is. Nem csak közvetlen lakossági ellátást szolgálna.
Elküldve: 2009-12-19 22:32:01, 
