HELLO!
Zorro adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése WWW oldal Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:
Balázs,
A közel egy éves mérésen kívül van más gyakorlati tapasztalatod is, vagy csak az észt osztod itt a fórumon?
Zorro,
Mint az idézett hozzászólásodból látható, -TE nem konkrét DVB-T-ről érdeklődtél,--hanem egyéb szakmai tapasztalatokról.
1. a köze annyi,--hogy pl.: antennatechnika, -amivel oly sok felvetés--kérdés merül fel.
2. Az előzőhöz kapcsolódóan klf. NF erősítők is napi témaként szerepelnek, -gyakran probléma forrásaként. (61--69 csatornák gyakori vételi gondot jelentenek.....
3. Amit írtam, azt nem csak öncélú elméleti okfejtésként írtam, -hanem a munkám során --itt is hasznosítható tapasztalatként.
4. Tudom, -hogy Benneteket jelenleg --konkrétan--, csak a DVB-t MPEG-4 vételtechnika érdekel, -de a távközléstechnika, informatika, klf. digitális kódolási módszerek,tömörítési eljárások, UHF antennatechnika, tápvonalelmélet+gyakorlat, --szóval rengeteg szállal kötődik a felsorolt szakterületekhez, -ugyanúgy mint a lokátortechnika.
5. Az, -hogy ebben TI nem az építő szándékot látjátok meg, -arról én nem tehetek.
6. Gondolom nem gondoljátok, -hogy külön a DVB-t STB-k számára külön --a felsorolt szakterületekhez kapcsolódó törvények vannak megállapítva.
7. Csupán létrehoztak egy szabványt, --amely a fenti szakterületek összességét felöleli, -és azt hívják DVB-t szabványnak. Azon belül megkülömböztetünk még adattömörítés szempontjából MPEG-2, -és MPEG--4 szabványt. Gondolom--a példa kedvéért--, nem képzelitek, -hogy ezek az adattömörítési eljárások csak a DVB-T STB--ken belül használják
ugyanúgy mint a többi szakterület ismeretewit, -ill. törvényeit....
8. ÉN elismerem a 1.5 éves munkádnak a tapasztalatait, -de nem kell túldimenzionálni a dolgokat, -más szakterület tapasztalatainak, -és törvényeinek az ismerete is hasznosítható e területen, --eredménnyel--,és akkor talán nem kell annyit szenvedni egy részterülettel. (DVB--T)
9. Leírtam,--hogy egyenlöre nem tervezem DVB-T STB vásárlását, --részletesen megindokolva.
10. A topikban természetesen bárki hozzászólásához hozzá lehet fűzni megjegyzéseket,, de megfelelő stílusban, -nem ahogy az idézetben TE tetted. Gondolom hasonló stílusú hozzászólás --személyedet illetően-- NEKED sem tetszene......
11. Gondolom figyelmetlenségből került fel két antennakönyv linkje a fórumra:
8392. lacoka Törzstag [Regisztrálás: 2005-07-25 18:30:27] Elküldve: 2009-12-03 02:55:37 [257.]
lacoka adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:
sziasztok feltettem ide http://data.hu/get/1937302/antenna.zip.html 2 antennákkal foglalkozó könyvet akit érdekel az antenna technika az antennák működése és szeret barkácsolni az biztos hasznosnak fogja találni
[válaszok erre: #8393]
A két könyv egyike kifejezetten rádióamatőr antennákkal foglalkozik:KARL ROTHAMMEL: ANTENNAKÖNYV 1977, a másik az ELEKTRONIKA sorozatból szintén túlhaladta a korát, ~20 éve adták ki, -és mint tudjuk az antennatechnika is nagy fejlődésen ment át. Gondolom az első könyvnek a hg1dbt kolléga nagyon örül... Na ennyit az egymás segítéséről....
12. A vételi eredményeidet magadnak kell értékelni, -hiszen TE látod, ill. élvezed. A TV2 és az RTL-klub-nál jelentkező problémák tényleg arra vezethetőek vissza, -hogy mind a két társasád csak minimális spektrumot vásárolt meg, --és ebből fakadnak a vételi problémáik.
13. A vételi tapasztalataimmal kapcsolatban pedig leírtam érthetően, -hogy egyenlőre más platformról oldom meg a minőségi vételi igényeimet.(SAT)
14.
8640. stubyte Kiváló dolgozó [Regisztrálás: 2007-06-23 13:43:03] Elküldve: 2009-12-07 22:05:59 [10.]
stubyte adatlapja Privát üzenet küldése Email küldése Felvétel a címjegyzékbe Felvétel tiltó listára Hozzászólások száma:
Úgy látom már Te is meglelted a képek forrását...
Este pattogtattam ki egy kis kukoricát. Most már mondhatom én is, hogy rendelkezem mikrohullámú tapasztalatokkal és gyakorlattal ???
[előzmény: (8639) Zorro, 2009-12-07 21:50:10]
Igen a képekkel kapcsolatban tényleg felhasználtam az internetet, --de nem szégyellem, -mivel nem idegen tollakkal dicsekszem, -a jelzett berendezéseket ismerem ,üzemeltettem éveken át, -probléáma nélkül. Egyébként az interneten a GRIPENEKTÖL elkezdve --kevés kivételtől eltekintve---, ma már minden megtalálható, --és hozzáférhető, -nem úgy mint az átkosban.(Mondjuk akkor internet sem
volt.) Egyébként -mivel a hiteltelennétételem a célod(otok), be tudom mutatni ezen technikai eszközökhöz kapcsolódó magyar--spanyol--orosz nyelvű szakképesírést igazló bizonyítványaimat,--ill. az ehhez kapcsolódó diplomámat is....
15. Ezen topikban való megjelenésemet --a szokásostól az motiválta, hogy a szakmámból fakadó ismereteimet --hasznosításra (nem a fórumtagok kioktatására) átadhassam. Célom nem a kötözködés (akinek nem inge, ne vegye magára), --hanem a jobbító szakmai szándék. Még egyszer hangsúlyozom, hogy az eredményes munkához, --és a minél kevesbb kinlódáshoz rengeteg egyéb szakmai ismeret szükséges, -mivel az informatikának, híradástechnikának, átviteltechnikának a fejlődése erre a szakterületre is kihat, -ugyan olyan gyors fejlődési tempóval, -mint a számítástechnika.
16. Remélem, -hogy a válaszom kielégített. Ennél többet --bővebben-- nem tudok mondani. Viszont TE a "stubyte-val az élen egyáltalán nem számoltatok be a szakmai előéletetekről. (Nem a DVB-T-re gondolok... Tényleg, -szívesen hallgatnék egy kiselőadást mondjuk az "Elosztott paraméterű hálózatokról..." Hátha --talán-- könnyebben érthető lenne egy-két téma...
De ha ez nem megy akkor mondjuk a YAGI antennák struktúrális felépítéséről, -annak klf variációi is szóba kerülhetnének, -bizton állíthatom, -hogy mindenki valamely hasznos dolgot meríthetne belőle.....
17. Külömben klf csatornákon nem 1-2 ember(fórumtárs fordult hozzám tanácsért, -és amikor tudtam az utólagos köszönet volt ami jólesett,--valamint meglepődtem, .mivel engemet nem a kötözködés vezérel, -hanem a tudásomhoz mérhetően adható v nem adható segítség.. Várom a szakmai előéletetekről szóló beszámolókat..(Ha dokument is van, --nem árt......)
Azért azt nézd meg, hogy Windows alatt is csökkent-e a minőség, mielőtt biztosan a hardvert állítod be a csökkenés okának, mert esetleg az is előfordulhat, hogy a más verziós linux kernel miatt változott a jelerősséged.
Köszi a tippet, a segítőkészséget. Most épp az új géppel próbálkozom továbbra is. Már raktam mindegyik PCI csatlakozóba, jobbulást nem tapasztaltam. Tény, hogy itt 800 Mhz fölötti a busz órajele, ami már azonos nagyságrendű a koaxon jövő jellel. Az érinkezések kifogástalannak tűnnek, ugyanolyan koaxot használok, mint a skystar 2 -höz.
Most a BIOS állítgatásával próbálkozom, egyelőre eredménytelenül. ASUS M4A77TD az alaplap, az Advanced BIOS menüjében még mindenféle CPU, memória, chipset feszültségeket, frekvenciákat, ütemezéseket lehet állítani, húzni. "Overclock" stb...
Angolul van írva és igen szűkszavú az alaplap kézi füzete, angulul meg csak a computer angolhoz értek.
Nem merek igazán hozzányúlni a beállításokhoz, mert nem akarom elrontani. Most minden "auto" állásban van ebben a szekcióban. A PCI beállítás csak a PNP os igen/nem -re korlátozódik.
Talán olvassa vaki hozzértőbb is a tanácstalanságomat. Mindenesetre a PCTV 300i üzemképes, az alaplap üzemképes, csak képtelenek elviselni ezidáig igazán egymást.
Egy másik zavarforrás lehet maga az új alaplap, processzor, videokártya a belső órajeleivel, amely zavarhatja mind az analóg, mind a digitális tunert. Célszerű a legtávolabbi foglalatba tenni a kártyát, valamint jóminőségű háromszoros árnyékolású koaxot használni. Ellenőrizd, hogy a koax külső árnyékoló vezetője jól érintkezik-e a csatlakozója árnyékoló kontaktusához körben, különben zavart szedhet össze.
Köszi a tápfesz tippet, a logikát!
Mivel úgy is kissé bizonytalan volt a régi alaplapban a vétel (időnkénti csikorgás, meg kocka, ha repülő húzott el a fölöttünk lévő légifolyosón), előbb nagyobb nyereségű és irányítottabb yagi antennához fogok nyúlni, mivel az a legzajmentesebb "antennaerősítő".
De lehet, hogy megpróbálkozom a dram -ok ütemezésével, habár az új alaplapban 1333 Mhz-es DDR3 RAM van auto ütemezési módban, és ez elég páratlan szám.
apum ezt a típust nézte TX-P37C10E
most néztem a panashop oldalon hogy ez csak Mpeg 2es , és kiírták h egy külön dekóder kell, hehe régen még nemírták ki
"Egyébként a PCTV 300i analóg szekciója meg elég jól működik, igaz úgy tűnik, mintha ott is gyengébb lenne a jel."
Szvsz nem lehetetlen, hogy ez hardveres (tápfesz) gond lehet, pár tized volttal talán kevesebbet kap a kártya az új alaplapban, mint a régiben. A tunerbemenet meg egy analóg áramkör, érzékeny az ilyesmire. Ha egyszer már volt jó vételed, akkor nem feltétlen kell új antenna, egy erősítő is megteszi. (Mivel, ha van jeled, van mit erősítened, csak a tuner vált érzéketlenebbé...)
üdv
hamarosan fater venni fog egy Pana plazma tvt amiben van DVB-T vevő, ez akkor azt jelenti hogy Mpeg 4es ez a vevő ? ergo a HD adásokat is veszi...
most milyen csatik jönnek szabadon ezel a DVBT s módszerrel?
Kimondottan a DVB-T vételével kapcsolatos gyakorlati tapasztalataidról érdeklődtem. Az hogy lokátorokkal foglalkoztál az igen impozáns de mi köze a DVB-T vétel gyakorlati problémáihoz? "Szinte olyan" mintha ausztrál mikrohullámú mérnök írogatna ide, egyetlen helyszíni mérés alapján.
Én nap mint nap tapasztalom, immár 1,5 éve, nem csak 1 20 perces mérés és elméleti okfejtések alapján írogatok.
Egyébiránt, ha szakmailag amúgy sem nagy tétel egy DVB-T vevő beálíltása, akkor kérlek tedd meg, és kérlek számolj be a gyakorlati vételi tapasztalataidról is, hozzájárulva a jelen topikban már felgyült tapasztalatok bővüléséhez.
Mindazonáltal ez itt egy a tagok számára nyilvános topi, ahol minden nyilvános hozzászólásra reagálhat nyilvánosan egy másik tag. Lehet hogy ezt Te provokálásnak veszed, de teljesen jogos volt, hogy megkérdőjeleztem a DVB-T gyakorlati tapasztalataidat, mivel csak 1 méréssel rendelkezel.
Gyakorlati dolgokhoz még annyit, hogy jelenleg 2 vevővel is fogom a MinDigTV adásokat. Az egyik egy TV tuner kártya, szép képpel, hanggal, de hibás EPG-vel. A másik a beépítet DVB-T mpeg4 tuneres TV-m, ahol minden korrekt. Itt egy gond van csak a TV2 és a RTLK botrányos agyontömörítése. Álló totál képnél még elmegy, de mozgásoknál négyzet hegyek, premier plan beállításoknál meg mosott rongy hatás.
Üdv, és továbbra is várom a vételi tapasztalataidat
A videókártyának mi köze lehat ahhoz, hogy még a "lock" fázisban elakad a stream? Nem jut el se a processzorhoz, se a videókártyához dekódolható, értelemezhető adatfolyam, amit a DVBT kártya szolgáltat. Az alaplapon a PCI busz beállítási lehetősége csak az interrupt automata, vagy kézi kiosztására korlátozott. Minden adatforgalmat az alaplapi buszvezérlő chip irányít, mely hardverileg adott.
Elvileg ennek az új alaplapnak a buszrendszere nagyságrenddel nagyobb adat áteresztő képességű, mint a régi.
Lehet, hogy a régi PCI buszrendszerhez készült DVBT kártyák már nem használhatók, csak a PCIe felületűek?
Egyébként a PCTV 300i analóg szekciója meg elég jól működik, igaz úgy tűnik, mintha ott is gyengébb lenne a jel.
Tudom, hogy szinte megválaszolhatatlan, de azért felteszem:
Az a tripla yagi, melyet a MinDigTV reklámoz DVBT vételre (kb 8-9 ezer FT) lényegesen jobb eredményt produkál, mint az a 2 elemes gyári (TETA jellgű) lepke, melyet most használok?
Én nem vagyok olyan harcias vevő. Elmúlt az egy év, tudomásul vettem.
Viszont ez az egyetlen lehetőség, hogy a Duna II műsorát nézzem. Az egész magyar filmtörténeti sorozatot végignéztem. Erre jó.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Én a helyedben már régen kicseréltettem volna. Ha nem veszik vissza, akkor üss rá két tojást meleg állapotban és tedd közzé a képet. Jó reklám lesz ennek a minőségi vevőnek.
Úgy döntöttem, hogy nem újítom meg a Terra+ előfizetést. Egyrészt látom ugyanazt a kábeltévén.
Másrészt hetente egyszer behal a készülékem túlmelegedés miatt. Ilyenkor kiírja a Terrás csatornákra, hogy "kódolt adás".
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Az utolsó mondat értelemszerűen Bp-re vonatkozik.(o1), mivel Bp-n sugározzák az M1 műsorát paralell az egyik UHF csatornával.(Amúgy Nagykanizsa is az O1-n sugározza(ellentétes polarizációval, -és offset frekvencia eltolással az M1-t.)
Tippek:
Az adatbusz többszörösével megy a processzor. Lehet, hogy nem egészszámú a szorzótényező, "lépést vált" a busz. És közben kapcsolatban kell lennie a grafikus kártyával is, amely megint más sebességű.
A másik tipp, hogy a 64 bites alkalmazásokat lassabban fejlesztik; régebbi libc6 van a Gentoo-ban.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Sziasztok!
Van egy PCTV 300i DVBT PCI buszos kártyám. Most egy Athlon XP1600+ -os Nvidia 2mx/mx4 -es videókártyával rendelkező gépen Linux alatt használtam a VLC medaiaplayerrel, mert a VLC viszi az AAC hang dekódolását is. Valamint a DVBViewerrel XP alatt. Persze csak az SD adók vételére képes a gépem. A jelszint itt egy dupla lepkével a kaffeine szerint 60 %, a minőség 75 %. Kockásodás időnként van, van amikor szép folyamatos a vétel. Budapesten, a III kerületben van a vételi hely, az Aranyhegyen, a Széchenyi hegyi adó és köztem a Csúcshegy tornyosul, a Száva utcai adót tudom fogni, a hegyeket oldalról súrolva.
Most vettem a döglődő vinyóm miatt, meg a HD miatt egy Athlon phenom II X2 processzort, ASUS AMD chipes alaplapot, Nvidia GF210 -es videókártyát.
Felraktam rá a Gentoo 64 linuxot. Ekkor ért a meglepetés, hogy a kaffeine szerint csak 40 % a jelszint, minőség alig 60%. Ezért természetesen a lock alig kapja el az adók jelét. Természetesen a xine és a vlc is használhatatlan emiatt. Visszarakva a régi gépembe a DVBT kártyát, működik, mint azelőtt.
Kérdéseim:
Mi okozhatja vajon a "jelcsökkenést" az új alaplapon ???
Milyen agyobb teljesítményű antennával próbálkozzam?
Esetleg DVBT kártyát is édemes cserélnem?
Ez azért nem ennyire fekete-fehér ahogy te leírtad. Ugyanis tartalom addig ugye nincs amíg nincs megfelelő lefedettség. Viszont addig nincs lefedettség, amíg korlátozás van, illetve amíg nincs tartalom, mert ugye bevétel nélkül nehezebb a hálózat építés.
Vagyis ez a 22-es csapdája, mert ugye mindkét fél megpróbál a másikból lépéseket kikényszeríteni, aztán ha valaki enged, akkor lesz előrelépés. Ha nem, akkor meg a minden egy helyben topog.
Szóval szerintem elöször kellene egy full extrás hálózatot építeni, és akkor sorban állnának az igénylők. Addig viszont amíg nem alternatíva az analóg sugárzásra addig ne várjatok csodát.
Ugyan ez van a DAB+-nál is. A mostani alacsony sebességű teszt nem igazán lehet vonzó senkinek. Egy vevőcsalogató reklámnak meg kellene mutatni hogy mit tud ez a rendszer. Nem pedig a "gagyiból" válogattatni a potenciális ügyfeleket.
A mi mennyibe kerülre pedig elárulhatnád, hogy miért is nincs még mindíg lekapcsolva az O1? Mert ugye ott akár mást most is megtakarítást lehetne elérni.
Elküldve: 2009-12-08 01:31:58, 
de mi köze a DVB-T vétel gyakorlati problémáihoz? "Szinte olyan" mintha ausztrál mikrohullámú mérnök írogatna ide, egyetlen helyszíni mérés alapján.
