Egyébként pedig jó lenne ha vki bennfentes végre megmondaná, hogy a pécsi toronnyal mi van, mert azt nehezen hiszem, hogy az eddig full térerővel érkező magasabb frekvencia jele csak úgy eltűnjön. Lehet hogy nem is nálam van a gond csak állítgatok mint a hülye gyerek!
Kicsit több info jó lenne, legalább itt a fórumon! Másnál minden OK Pécsett???
Azt meg hogyan? Ma -minden állítgatás, mozgatás nélkül, az alacsonyabb csatornán alacsony jel van, nézhetetlen az adás. A magasabb frekvencián közepes a jel, mióta elindult, itt full jelerő volt, adás néha akad.
Viterbi = digitális adások hibajavító eljárása.
Pre a javítás előtti, Post a javítás utáni értéket jelenti. Ez utóbbinak 0-nak kell lennie.
Coded Orthogonal Frequency Division Multiplexing = COFDM.
Modulációs eljárás, amikor a digitális - kép és hang - adatokat egyetlen bitfolyammá alakítják át.
Automatic Gain Control = AGC.
Az automatikus erősítés értéke.
Nálam a vétel így néz ki :
erősítős nagylepke antenna, ( LNA 177 fejerősítővel ), (lapos)tető síkja felett kb. 3m, talajtól kb. 12m magasan, Budapest ( Széchenyi - hegy ) vétele. Az adótól légvonalban kb. 45 km távolságra. A jel 3 felé osztva.
A vett műsorok képe és hangja - időjárástól függetlenül - kifogástalan, akadás vagy pixeledés nincs.
- UHF 55. : M1
Jelszint : Magas ( jócskán benne a zöldsávban )
Pro-Viterbi : 1.9 - 3.8 e-5
UEC : 0
Post-Viterbi : 0
COFDM AGC : - 440 és - 470 közötti értékek.
- UHF 62. : Duna TV
Jelszint : Magas ( jócskán benne a zöldsávban )
Pro-Viterbi : 1.9 - 4.5 e-5
UEC : 0
Post-Viterbi : 0
COFMD AGC : - 495 és - 517 közötti értékek.
Ki fogom cserélni a tv-be csatlakozó vezetéket, talán azzal lehet gond. Bár azt nem szoktam mozgatni soha, csak a kinti részt. Akkor viszont olyan mértékben változik a jelerő, hogy van amikor nincs is jel egyáltalán. Persze, olyat még nem láttam, hogy teljesen full jelerő legyen rajta. Csak ebben az esetben azt nem értem, hogy a magasabbik csatornán miért tökéletes a jel, ott akárhogy is tekerem az antennakábelt, mindig tökéletes a vétel.
Én még csak a fórumon figyelem a MindigTV fejlődését, de úgy érzem tökéletesen leírod a helyzetet. Addig nem fog elterjedni, amíg az alapok nem lesznek stabilak...
(Ezt picit Neked is írom Sanyi ;) ):
1. A MindigTV matrica kőbe vésett garancia legyen arra, hogy "csont nélkül" menni fog az adás (vagyis inkább vétel? ;) )
2. Olyan "okosságokat" ne engedjenek a rendszerre, ami nem felel meg az egyes pontban leírtnak (Pl.:AFD)
3. Az új műszaki megoldásokra "küldjék fel" még egy verzióban az adott műsort, mint teszt. (Még úgyis van hely.)
4. Legyen valami konstrukció arra, hogy aki ilyen vételt szeretne és egyáltalán nem ért hozzá, ahhoz kimenjen egy szakember és adjon egy papírt róla, hogy az adott napon már megvehet mindent, mert van vételi lehetősége.(Persze ez nem kellene ingyen, de maximálisan párszáz forintért...)
Következtetésem: Sajnos ma Magyarországon nem divat semmiért sem felelősséget vállalni. Semmit nem ér a MindigTV martica, ha nem hihetünk neki vakon. De így van ez sajnos az autók eredetiség vizsgálatával, azért sem vállalnak garanciát, mint ahogy a bebukó, kötelezőt áruló biztosítókért sem... ...ha már az autóknál tartottunk...
Azért aki a kezdetektől itt van az tudja voltak lokális mély és csúcs pontok ebben a Mindig dologba.
Sokan úgy képzeltük olyan lesz mint a kiforrott mpeg-2- DVB-S, után megvesszük a LCD-ét STB-ét csak sör kell és nézzük a BL HD-ben. Lévén egy műszaki termékről van jól definiált szabványok műszaki paraméterek alapján nem lehet gond.
Olyan volt mint egy új autóval a szalonból kihozva elromlik a fék, szikráznak a vezetékek és erre az volt válasz, miért ne romolhatna el a fék, még ezt a fékbetétet nem próbáltuk ebben a típusban sosem egy, kettő a fékbetét gyártó a felelős Ön is beláthatja. A vezeték szikrázáshoz meg kimegy egy kolléga és leszig.szalagozza amíg nem jönnek új vezetékekek amelyek 10A bírnak. És úgy lett beállítva irreális maga az elvárás is, hogy ez ne így legyen.
És míg az autónál lehet reklamálni, akár perelni, itt nem mert "ingyen" van nem tudjuk ki miért a felelős majd lesz valahogy.
Egedi
Sokan szidtatok mar itt a MindigTV-t, ugyhogy hadd irjam meg, hogy szerintem ez egy jó dolog, és örülök neki. Van nehany kis problemaja, de hat meg csak most van kiepuloben a rendszer.
A mult heten telepitettem a Szuleimnel egy KAON660-es vevot. Kb. 20km-re Kekestol, logper padlasantennaval es regi antennaerositovel, 4 agra tortent antennaosztas utan. A vetel tokeletes mind a 44-es mind a 69-es csatornan, jelerosseg 95%, minoseg 100%. A sajat Budapest agglomeraciobeni tapasztalataim alapjan, es 69-es csatorna szokatlanul magas frekvenciaja miatt fel voltam keszulve a szerelgetesre, pl. az osztas vevo utan helyezesesre, antennaerosito ujra cserelesere, de vegul is hozza se kellett nyulni a regi antennarendszerhez.
Azert ne felejtsuk az elonyoket az analog foldi sugarzashoz kepest, ami a jobb kepminosegben, tobb foghato csatornaban, EPG rendelkezesre allasaban mutatkozik.
Persze a fejlodesre meg boven van hely, a lefedettseg, foghato musorok szamanak, a jelenlegiek felbontasanak noveleseben.
Jo lenne ha az AFD-t is kezelnek a vevokeszulekek firmwarerei, legalabb amik matricaskent lettek ertekesitve. Aprosag, de kicsit bosszanto, amit annak idejen tobben is irtak, hogy miert kellett az Euronewst 3 csatornara szetbonatni, a korabbi egy csatorna 3 nyelv verziohoz kepest. Ez azert fajo, mert 2 keszulek hasznalatanak tapasztalata alapjan az nem automatikus, hogy a kedvenc csatornakat lassa csak az ember, alapbol az osszes ( a felesleges Euronews plusz nyelveket reprezentalo csatornak is) megjelennek.
A MindigTV-től fáztam egy kicsit, mivel elég sok panasz volt a vevőkre. Ezért gondokra, problémákra számítottam, de szerencsére (vagy talán a profizmus?) kellemesen csalódtam.
Azt nem csodálom, hogy meg vagy vele elégedve, szép készülék és gondolom ami a lényeg, ,- a kép is szép rajta. Most lesz szép a HD adás a MŰHÓDRÓL! Gratula.
Ma beújítottam egy Panasonic TX-P42U10E Full HD plazmatelevíziót. A matrica nem volt rajta, csak egy felirat a földfelszíni digitális vételre való alkalmasságról.
A mai tesztek alapján 100%-osan tudja a MinDígTV vételét, jó az EPG, jó a képaránykezelése, Teletext is rendben. Meg vagyok vele elégedve :)
Az antennakábel mozgatása nem okozhat jelszint változást, vagy csak egészen kicsit. Ha mégis ez van mindenképpen nézd meg a két végénél, hogy az árnyékolás érintkezik-e a csatlakozó árnyékolás-kontaktusával, mert ilyen jelenség akkor lép fel, ha nem érintkezik. Vagy nagyon régi egyszeres szövésű a koax kábel árnyékolása, ami nem árnyékol rendesen. Célszerű háromszoros árnyékolású koaxot használni.
Na, hát ezt holnap kipróbálom... ezen már ne múljon:-)
Arra tud vki okosságot, hogy ha kint vagyok én fogom az antennát, vagy a kábelt, akkor erősebb a jel, ha elengedem, akkor alacsonyabb.
Nekem az a sejtésem, hogy, ha néhény tizedmilliméternyi hézag van a koax csatlakozóban, akkor már jelentős a csillapítás. Magas frekvencián, - gondolom, - szórt kapacitások. Egyszer kipróbáltam: kihúztam és újra bedugtam. És jó lett.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX, Trust AfaTech iT9135BDA (USB),
RTL2832U + DVB-T (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már csak a monitor katódsugárcsöves) TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
A jó képminőséghez az a minimum, hogy a jelszint ne közepes narancssárga legyen, hanem magas teljes zöld csíkkal.
De ez még kevés!
A Pre Viterbi a 10-3 nagyságrendű legyen, de annak is inkább az alján. 10-4 még jobb lenne.
Post Viterbi és UEC mindenképpen 0.
A COFDM AGC lehetőleg minél nagyobb negatív szám, de az kevésbé érdekes. Ha a többi jó, ez is annyi amennyi.
Nekem most az M1 HD 2 - 4 x 10-4 Pre Viterbi között van passzív szobaantennával.
A Duna kb. 4 - 7 x 10-3, de ez is jó így. Legfeljebb előfordul hogy nagyritkán szétesik, ha zavar van. Olyankor a Post Viterbi és UEC sem 0 időlegesen.
Ha 10-2 nagyságrendben lenne a Pre Viterbi, akkor már rosszabb a kép is, sűrűbben szétesik.
Ezeket az adatokat célozd meg finom antenna beállítással. Néhány fok forgatás is sokat jelent, vagy pár centivel arrébb tenni.
Ha nem megy, akkor antennaerősítő vagy jobb antenna kell, de inkább előbb az utóbbi.