Én szívesen elhiszem, ha bizton állítod, de Ausztria, Svájc hegyeiben én úgy tippeltem, hogy nagyon necces a dolog, és hogy a szobaantennának esélye sem lenne, csak adó közelben.
FM rádió is nagyon gyengén jön, illetve hamar elmegy.
A tulajdonlás nekem sem tetszik, erről nem mondok semmit.
A vételi terjedés eddigi tapasztalatai alapján szerinted mekkora teljesítmény kellene az adóoldalon a szobaantennás vételhez? Hozzáteszem, én nem tudom, csak gondolom, tehát meggyőzhető vagyok.
A sok kis adó meg nem teljesítményben, hanem eszközökben, telephelyekben drága.
A tőlünk nyugatra lévő országokban, természetes a szobaantennás vétel. Sőt északra is az a Skandináv országokban.
Ez nem irreális elvárás, hanem a digitális sugárzás természetes velejárója. Korábban, amíg az AH magyar kézben volt az adóhálózat folyamatosan fejlődött. Tehát korábban igen is elvárás volt, hogy mindenhol mindenki egyenlő feltételekkel jusson hozzá a közszolgálati csatornák műsorához.
Egyébként igazad van, az analóg esetén sincs mindenhol szobaantennás vétel. Viszont a digitális ott sem fogható szobaantennával ahol egyébként az analóg igen.
Habár a MIG és a Top Secret probléma elmúlásával javul majd a vétel, de semmi garancia nincs arra nézve, hogy az analóggal egyenértékű lesz és nem rosszabb.
A sugárzás pedig eleve nem lehet irreálisan drága, hiszen akkor sehol nem csinálnák ha nem éri meg.
Nézd, én nem várom el. Hogy 100% területi lefedettségen legyen szobai jelszint, az szerintem irreálisan drága.
Valóban nincs ilyen táblázat, és korábban sem volt. Bár szerintem is gusztustalan volt szépen átcsúszni a tetőantennás szóra, de most olyat várunk el, amit korábban sem.
Az analóg időszakban sem volt táblázat, és ott is valakinek vagy volt szobaantennás vétele, vagy csak tetőantennás.
Egyébként tévedsz a hozzáállásommal kapcsolatban.
Én csak azt mondtam, hogy sok embernek (nagyvárosokban, adóhoz közel) igenis van lehetősége szobaantennás vételre.
Egyrészről ki mondta, hogy nem várjuk el?
Tipikus hozzáállás, ha nekem működik, akkor a többiek már nem érdekelnek.
Másrészről pedig a mindig weboldalán sincs olyan részletes táblázat, ami alapján meg lehet mondani, hogy hol működik pontosan a szobaantennás vétel.
Itt a fórumban és az AH különféle tájékoztató rendezvényein is elhangzik mostanában, hogy TETŐANTENNÁS VÉTEL. Így szerintem elég félrevezető lehet hogy szobaantennát adnak ajándékba ha Tv-t veszel. A matricával a sarokban pedig nagyon olyan kinézete van a dolognak, hogy az AH támogatja az akciót.
Azért ne legyünk túlságosan igazságtalanok.
Olyan úgy sincs, hogy mindenhol szobaantenna, illetve nem éri meg, és szerintem ezt nem is várjuk el.
A budapesti adás, az valóban közel 0.
De vidéken azért nem ilyen rossz a helyzet, nekem Pécsett a 3x3 cm-es keksz antenna is elég a vételhez, nem kell egy szobaantenna.
Tudom, hogy nem általános, de szerintem több helyen működik.
Egyrészt úgy tudom szerződés szerint valamelyik bankkal MEG KELLETT ÁLLAPODNI a részlet vásárlás lehetőségével.
Másrészt mint írtam vannak bizonytalansági tényezők.
Egedi
[előzmény: (8207) European Tv Media Ltd., 2009-12-01 12:11:32]
Egyet ne feledj. Itt a fedezet egy dolog. Ha a "futamidő vége előtt" - amikor még 1,5 millió volt a tartozás - 1 évvel visszavitte a bank a kocsit és azt csak 400.000,- ért számolta be (annyiért 'tudta' értékesíteni) akkora fennmaradó 1,1 milliót egyéb úton is behajtja. Akár polgári peres eljárás keretében.
Ki nyert a legtöbbet az üzleten ?
Természetesen az aki a legalább 2 millió forint értékű autóhoz hozzájutott 400 ezerért. (Ők azért általában a bank alkalmazottjainak a hozzátartozói, barátai.)
És miért nem adhatja el akár 1,5 millióért az ügyfél az autóját ? Mert nem tudja, hiszen a bank zálogjoga rajta van, illetve a bank elővásárlási joggal rendelkezik.
Láttátok az Euronics legújabb reklámújságát? Digitális karácsony felirat, mindig matrica, és ajándék digitális antenna. Érdemes megnézni azt a szobaantennát amit ajándékba adnak a tetőantennás vételhez.
Ennek az áruháznak a jelmondata, hogy Minőség olcsón -szakértőktől!
Jó lenne ha valaki az AH-ból felvilágosítaná őket, hogy az emberek ne legyenek csalódottak ha hazaviszik a jelenleg semmire nem használható ajándék antennát.
Pedig tök egyszerű. Ha nem éri meg, akkor nem kell ilyen hitelt nyújtani. A Bank sosem jár rosszul semmivel ahogy azt az utóbbi hónapokban nagyon megtanulhatta mindenki.
Én ugyan nem vagyok bankár, és nem is akarom védeni őket, de két dolgot tisztán kell látni:
1. Ha bank ma 2009- ben azt mondja 800 Ft a havi törlesztő részlet hiába szorozzuk fel mondjuk 60 hónappal és ki jön egy szám nem tudjuk, hogy 2013-ban mennyit is ér vajon a 800 Ft (lehet 10db kifli-t lehet venni rajta, kicsi az esély de csak a példa kedvéért)
2. A bank nem nyom pénzt mikor oda adja a pénzt a kereskedőnek (STB dealer, autó) Mari néni, Feri bácsi megtakarítását helyezi ki adott esetbe olyan Mindigeshez ( ha van ilyen) aki nem akarja, nem tudja fizetni aztán. És egy használt STB (ha sikerül visssza is szerezni) mennyiért és kinek lehet aztán eladni?
Ezt azért irtam nem tök egyszerű itt minden.
Egedi
Ha egyéni vételre áhítozol, ebben a topic-ban visszaolvasa - jó pár oldalt - választ kapsz a kérdésedre.
Ami a műsorválasztékot illeti :
http://www.mindigtv.hu/Elerheto_musorok.aspx
Fontos : a magyar digitális adók vételéhez MPEG 4-es vevő szükségeltetik.
Komáromban lakom az ORF1,ORF2.ATV jon prezse csak este ,de a kép kíválo/kozponti antenna/.Magyar adok kozul mik jonnek,és milyen antenna a megfelelo hozzá ??
A 10% olcsóbb a banknak, mint ugyanazon értékben történő egyéb hitelkihelyezés költsége.
Tehát nem az eladónak éri meg - neki mindegy, hiszen a banktól megkapja a különbözetet. A bank költségként szintén elszámolja a 10% minuszt, de a 90% kihelyezésén is rendesen keres. Csak meg kell nézni a THM-eket.
Az autókereskedőknél a használt autó több százezer forintos vételárcsökkentése is valós volt, csak éppen azt felejtették el mondani, hogy igaz, csökken a vételár, de a felvett hitel kamatát ezen összeg után is meg kell fizetni.
Érdekes kp-re itt sem működött a használt autó beszámítás. Minimum 1-1,5 millió felvételéhez kötötték.
Ez viszont a kereskedőnek is üzlet volt, hiszen a "hulladék-visszagyűjtését" le tudta papírozni.
Nyilván. Gondolom ez megint egy félreértés közöttünk. Nem az írtam, hogy változik a kamat mint a hullámvasút, csak tény hogy létezik. Vagyis aki ilyen konstrukcióban vásárol, az rosszabbul jár, mintha bármi mást venne a boltban készpénzért. Hiszen többet fizet érte.
Ennyi.
Egyébként nem is olyan régen voltam bent egy műszaki üzletben érdeklődni a Tv-k után. Ott az eladó közölte kerek-perec, hogy ad 10% engedményt, ha részletre veszem. Megkérdeztem, hogy mi ebben a jó nekem, hogy a végén sokkal többet fizetek, és mi a jó a boltnak abban, hogy nem kapja meg rögtön a pénzt?
Erre a válasz az volt, hogy fogalma sincs. Mondtam az eladónak, ha már itt tartunk, akkor megveszem a tévét, ha kp. ad árengedményt. Persze erre nem volt hajlandó. Így elbúcsúztam, és a szó szerint a szomszédban lévő Tesco-ban megvettem egy éppen akciós darabot jóval olcsóbban mint a műszaki boltban.
Hangsúlyozom, a műszaki is multi volt, így nem kell sajnálni.
Figyelem a kabhegyről sugárzott adásokat amelyek elég rendesen akadoznak (9 óra 5 perc) . Lehet nálam is hiba amiatt, hogy az antennám nincs eléggé magasan és esetlegesen beárnyékol valami. Viszont ettől függetlenül mindegyik csatornán éles, függöleges messziről alig látható "csíkok" vannak. Ez viszont a tömörítésnek tudom be. És ezt csak ma vettem észre.
Elküldve: 2009-12-01 14:00:58, 
