FÓRUMTÁRSAK!
Aki(k) tegnap érdeklődtek a KORMÁNYZATI FREKVENCIAGAZDÁLKODÁSI
HATÓSÁG elérhetőségéről, -úgy ma (pénteken) 11.00-ig keressenek meg:
1. 06--88--402--987 sz. telefonomon, vagy
2. [email protected] e-mail címemen
Ezt sok minden befolyásolja: PL:
---Egyforma-e a két csatorna adóteljesíménye? P(ERP) Ez az antennanyreséggel felszorzott adóteljesítmény.
---Egy (azonos magasságon lévő sugárzó rendszerről történik a két csat. jeleinek a továbbítása...
---Ha igen, akkor a két csat. adóinak a jelei egy közösítőszűrőre mennek (duplexer), vajon az műszakilag teljesen korrektül van-e kivitelezve?? Innen megy a két adó közösített jele az 1 db (teljesítményre méretezett UHF antennarendszerre....
--- Szóval egy ilyen esetben eléggé
szerteágazó vizsgálódás következik,
hogy a probléma forrása mi lehet.....
Kiegészítésképpen annyit érdemes tudni(pl KÉKES esetében), -hogy amennyiben lényegesen eltér két csatorna frekvenciája (mint pl KÉKES esetében) azonos adóteljesítményt, -és antennanyereséget feltételezve--eltérő lefedettségi területek fognak kialakulni.
Konkrétan: Az alacsonyabb frekvenciájú csatorna nagyobb területet fog ellátni(mivel alacsonyabb frekvencián az elektromágneses hullámok jobban követik a FÖLD görbületét), mig a magasabb frekvenciájú csatornaPL:69-s kisebb terület lefedettségét fogja produkálni, .mivel magasabb frekvencián az elektromáégneses hullámok kevésbé követik a FÖLD görbületét, -ott jobban előtérbe kerül az elektromágneses hullámok vízszintes irányú terjedése, -ami kisebb besugárzott(ellátott)területet fog eredményezni.
Türelem.
Elvileg elégnek kellene lennie, de: törekedj arra, hogy legyen tartalékod!
Helyedben minimum nagy lepke, de méginkább egy kisebb Inglar, passzivan, de ha osztod, akkor benyomhatsz egy erősitőt is.
Hosszu távon megéri. (egyszer kell megcsinálni.)
+30 km-re Pesttől nagy Inglar, de nem is panaszkodom.
Okés, úgy érzem akkor minden rendben ;-)
Azzal meg egyet értek, hogy jobb, ha nem is tudunk mindent :-), így működik a mai világ, és amúgy is egészségesebb.
Az elmúlt 2 nap hangulatommal kapcsolatos dolgokra később visszatérhetünk,--nyugodtabb légkörben.
Mindenesetre az én életem sem volt eddig sétagalopp, -és lehet,hogy rossz időben, rossz helyen csapódott le a mérgem, -ill. a feszültségem.
Az előző témára visszatérve pedig
a megkérdezett emberek azért nem válaszoltak, -mivel --rossz esetben--,minimum az állásuk lenne a tét.
Másrészt: Mivel nem olyan helyen dolgoztatok így nehezen értitek meg a minősített iratokra vonatkozó nagyon szigorú szabályozást. De ez nem is baj.
Egy kívülálló --sok esetben--,jobb ha minél kevesebb nem rá tartozó dolgot tud.
Pályafutásom alatt volt olyan szituáció, -ami a legmagasabb fokozatú minősítést kapta. A téma --amennyiben nyilvánosságra került volna--, országos hisztériát váltott volna ki. Nem jobb volt az a felállás, -hogy mindenki --kívülálló--, itta a söröcskéjét, -akikre pedig tartozott a téma tették a --a jogszabályokban rögzített---feladatukat.
SZIA.....
a törekvés az, hogy lehetőleg a két mux-ot hasonló lefedettséggel lehessen venni, ugyanis elég nagy káoszt okozna, ha jelentősen eltérnének a két mux vételi lehetőségei. eleve a közszolgálati adásokat a legnagyobb lefedettséget biztosító mux-ra kell tenni, na most az m1, m2 pesten ugye az 55-ösön van.
na most egy kékes 44, 69 esetében ezt nehezebb kivitelezni. kékes esetében most kerül sor majd a mérésekre.
nem tudom megerősíteni. az ah részéről mindent megtesz, hogy lehessen emelni a teljesítményen. ennek ellenére azt mondom, hogy egyáltalán nem vehető fixre, hogy a korlátozást december végén eltörlik.
A Széchenyi-hegyi adó multiplexeinek térereje tényleg közel azonos volt adóközeli és távolabbi vétel esetén is. Mondjuk part_wish utalt is az AH ilyen irányú törekvésére, amikor kiderült Pesten lehetne adni az UHF55-ön 20KW ERP-vél. Ha jól emlékszem ...
Értem én, hogy nem állandó, de most is csak azt tudom írni, hogy még nem "futottam bele" egyszer sem - persze ettől még létezhet.
Csak ismételni tudom magamat : a két multiplex teljesítménye példásan egyforma, nem úgy, mint Kékesen és Tokajon.
Part_wish sem fogja szerintem még most, amíg nem publikus, megerősíteni, viszont nem régen olyan célzásokat tett, amiről rögvest ez jutott eszembe, tehát én erre számítottam.
De tényleg igaz, várjuk ki a 6 hetet.
Balázs, örülök, hogy váltottál, így már teljesen más a hangnem, üdv a csapatban!
Amikor az NHH-nak írtam, hogy meddig tart a sugárzáskorlátozás konkrétan ezt írták:
b.) A frekvenciasávok nemzeti kiosztási táblázata alapján a műsorszóró sávban, több TV csatornán kormányzati felhasználás van 2015-ig. Az NHH 2008-ban kérte a korlátozások felülvizsgálatát, de negatív választ kapott. A jelenlegi állapot szerint "előreláthatólag" 2010 végéig lesz korlátozás a TV csatornák egy részében, azaz a kormányzati felhasználó nyitva hagyta a korlátozás meghosszabbításának lehetőségét.
A korlátozás a katonai repülőeszközök léginavigációs eszközei miatt van érvényben, részletes információval a Honvédelmi Minisztérium tud szolgálni. Ez év végén a kérdést az NHH ismét fel fogja vetni a kormányzati felhasználók felé.
Nálam sem ötpercenként jelentkezik, csupán néhányszor fordult elő. Nem azt írtam, hogy állandó a jelenség, csak hogy létezik. Mivel van elég tartalék ezért nem is tulajdonítottam különösebb jelentőséget neki.
Naponta nézem a MinDig Tv adását Budapestről és nem tapasztalok az általad jelzett különbséget.
Sőt, semmilyen különbséget.
Sikerült egyformára belőni az 55-ös és a 62-es csatorna teljesítményét.
Sajnos, ez pl. Kékes esetén nem valósult meg - de még van idő december elsejéig...
Ja, -hogy honnan tudom?? Hát olyan helyen dolgoztam.....
Az Isten szerelmére, -nem kel ronccsá aggódni Magatokat! (Bocsi!)
Külömben eszembe jutott valami:
Ha több megbeszélni valónk van néhányunknak, -nem lehetne SKYPE-n összejönni, -és audio v. audio és video kapcsolattal megbeszélni?? Jó tudom, -hogy ez estben a többi fórumtárs ki lenne zárva az információ áramlásból, --de hát nem biztos, hogy minden téma mindenkit érdekel... Elnézést:mielőtt megvádolna valaki eme gondolatommal nem a fórum szétrobbantása volt, -vagy lenne a célom.. SZIA..
A helyzet a következő: Azért nem kaptál választ sehonnan, -mivel ---még egyszer mondom--, a téma nem publikus. De:
A médiákban is megjelent, -ennél fogva még annyit mondhatok, -hogy:
Az érintett technikai eszközök miatt elrendelt korlázozás azért szűnik meg ez év 12. 31-l, -mivel a fenti technikai eszközök ez év 12.31-l kivonásra kerülnek a rendszerből, -és ezáltal a
korlátozás oka is megszűnik. Oké??
Megnyugtattalak?? SZIA...
Azt mindenki tudja, hogy miért rendelték el, de azt eddig senki, azaz senki nem tudta megmondani, hogy meddig tart.
Eddig nem tudta megmondani sem Tóth András, de még az NHH sem, akinek emiatt is írtam egyszer e-mailt.
Elmondanád, hogy te honnan tudod, hogy december 31-ig tart a korlátozás?
Merthogy értelme már most sincs, mert a MIGek már több hónapja nem emelkedtek már a levegőbe, és tudomásom szerint már nem is fognak. Akkor miért pont akkor lenne vége a korlátozásnak?
A Honvédelmi Minisztériumnak is írtam e-mailt, onnan válasz nem érkezett.
Hát igen, én nem indexes újságíró vagyok, tőlem nem kell félni, hogy egy negatív cikket lehozok a HM-ről ha nem kapom meg a megfelelő infót.
Viszont ha az Antenna Hungária írna egy nyílt levelet a HM-nek, úgy hogy mindezt elküldi az összes jelentős sajtóorgánumnak, az már segítene valamit.
Csak a nyilvánosság erejével lehet itt tenni valamit. Rengeteg dolgot elért már a sajtó, amit normál emberek nem tudtak elérni.
Elküldve: 2009-11-20 11:37:47, 
