Hozzáteszem jó érzés, hogy a semmiből lett valami, igaz belekerült néhány napomba, mire leteszteltem egy-két dolgot, hogy mivel jobb a jel, (és még azt is bevállaltam, hogy a szomszédaim "furcsán" néznek rám, hogy már megint antennát szerelek - mert elég sűrűn előfordul)
Így van, és ezzel nem is mondtál semmi újat. No és melyik kerül többe:
kihívni egy szakembert beméretni, szereltetni, vagy valaki megcsinálja magának? Ha ügyesen összerakja az amatőr az itteni mozaikokat, jó eséllyel eredményre jut. Nézd meg honnan indult pl. Robertooo, de most egész jó vétele lett és ez a lényeg. Jó mulatság, férfi munka volt.
Babilon5: Az irodánkban egy darab dróttal is tökéletes a vétel minden készülékkel. Mégsem mondom senkinek, hogy drótot használjon antenna helyett pedig kipróbáltam és működik.
Lehet, hogy nálad jó az általad javasolt megoldás, de hidd el, hogy a legtöbb helyen csak bosszúságot okozna.
Már nagyon sokszor le lett írva, hogy a legjobb erősítő a jó antenna.
Lehet, hogy nálad működik amit leírtál, de valójában minden vételi ponton műszeres méréssel kellene megállapítani, hogy milyen nyereségű antenna és ha kell akkor mekkora erősítésű erősítőre van szükség.
Nálam nagyon bevált és még sok más embernél. Erősítő nélkül sok helyen egyáltalán nem lenne vétel.
Mindenki maga dönt az itt olvasott információk alapján. Egy biztos, mindent amit itt leírtam, saját magam is kipróbáltam.
Babilon5: légyszi ne adj rossz tippet másoknak!!!!
Óriási hiba az amit javasoltál.
Minden erősítő a zajt is erősíti ráadásul saját zajt is termel. Nem véletlenül nem adják meg a saját zaját az adatlapokon az ilyen lepkeantennába szerelhető erősítőknek.
A lepkeantenna ráadásul minden zajt összeszed.
megfelelő nyereségű antennát kell választani és el kell felejteni az erősítőt!
Part_wish helyett: nem. Ez az MTV hataskore. Keressuk a megoldast, elvileg lehetseges lesz az m2-n is Regionalis musort adni, illetve indulnak ket ev mulva a helyi multiplexek, oda is szeretnenk bekerulni. A mondhatni biztos megoldas a muhold, pont az altalad emlitett modon. DVB-T halozaton a vpid megoldast az AH nem tamogatta ( statisztikus multiplexelessel lenne ertelme).
Hát lehet, hogy ha megérkezik és kipróbálom, utólag tanulópénznek tekinthetem, de nekem hihetőnek tűnik, hogy egy csatornacsoportra méretezett antennának nagyobb a nyeresége, mint egy szélessávúnak. A szélessávúnak titulált erősítés lepke antenámmal pl. egyáltalán nem vagyok elégedett.
Most marad minden a helyén, aztán majd elseje után meglátjuk, na meg ha tényleg beindul Debrecen is, akkor nagyobb esélyem lehet a jobb jelre, addig meg biztos nem veszek dvb-t-s vevőt a tévéhez. Amúgy meg az egészet azért akartam, hogy ha nem lesz "ingyen" digi, akkor is normális minőségben tudjam felvenni az F1-et, de az RTL klub úgyis a 63-ason jön, azon meg van jó jel
Neked annyiban segíthet, hogy érdemes-e tovább beruházni. Összességében kb. 3 dB-t össze lehetne még szedni, de nagyon drágán. Másnak meg jó tanulság, tapasztalat.
Part_wish-től kérdezném: van-e lehetőség rá, hogy Tokajról a debreceni körzeti híradó menjen? Ugyanis Hajdú-Bihar megye nagy részén a miskolci regionális híradót lehet nézni az m1-en, de minket a debreceni érdekelne és érintene. Vagy mennyire lenne drága megoldás az osztrákoknál és a skandinávoknál műholdon jól bevált rendszer, miszerint az adott csatorna és regionális kiadásai azonos VPID-en sugároznak, csak több néven, de regionális műsor sugárzásakor "szétválnak többfelé". Így mehetne Miskolc és Debrecen is. m1 Miskolc és m1 Debrecen néven, a VPID csak regionális műsor sugárzásakor változna...
Mi értelme van csökkenteni a jelszintet, hisz' amugy se olyan nagy?
Ha sikerül képet csinálni azzal a jellel ami van, utána eldönthetjük, hogy lehet-e osztani (mondjuk két tv-re) vagy meg kell erősiteni.
Ha épp, hogy meg van a kép, nem látom értelmét a csökkentésnek.
Dehát ettől még igaza van a fórumtársnak.
Elküldve: 2009-11-17 21:10:58, 
