Ha jól foglalom össze, a Sonykkal az a probléma, hogy amint a vezérlőjel hatására kikapcsolja a letterbox megjelenítést, ahelyett, hogy 2 oldalt maradna a fekete csík, még pluszban szét is húzza, eltorzítja. Más gyártók típusaira nem hallottam még ilyen panaszt.
Ezt a széthúzást nem kellene, hogy csinálja, vagy legalább nem automatikusan, kikapcsolhatatlanul, hanem maradna 4:3 és kétoldalt fekete csík. Nem keret!
Amíg nem volt vezérlőjel, pont így működött.
A letterbox 16:9-es adásokkal nincs baj, nem is volt, sőt nagyon rendben vannak 16:9-en teljes képernyőn.
@Robertooo
Az AH-t sokmindenért felelőssé lehet tenni, de a Sony tévék különös viselkedéséért nem, ha azok térnek el valamiért a standardtól.
Az EPG problémára visszatérve, azzal nem csak az AH-s DVB-T-n volt gond, hanem a T-Home DVB-C kábelen is.
És ugyanez vonatkozott a feliratokra is.
A DVB-T az megjavult, a kábelről már nem tudok, vagy azt sem tudom, a többi szolgáltatónál mi van (pl. Digi), ha box nélkül közvetlenül a tévé veszi az adást, esetleg CA modul mellett.
"Eddig úgy tudtam, hogy a fekete csík két oldalon is "HD", tehát veszteség..."
Veszteségnek éppenséggel nem nevezném, de való igaz, a képtartalom része...
Viszont az AFD vezérlőjelet azért sugározzák, hogy a 4:3-as SD!!! (csak és kizárólag!) tévékészülék tulajdonosoknak ne "gyászkeretben" kelljen az ilyen adásokat nézni...
Ilyenkor ugyanis az STB kikapcsolja a letterboxot, és levágja a két szélső fekete sávot, vagyis teljes képernyőre képes kiadni a 4:3-as tévére a 4:3-as képet...
Nekem analóg tévém van. De a képarány-váltást digitális egység végzi. Megpróbáltam utánanézni, hogy le lehet-e annak a programját cserélni (nyilván egy EPROMot kellene újraírnom). A kutatásom totál eredménytelen. A gyártó már rég más technikákkal foglalkozik. A titkait meg nem adja ki. (Panasonic).
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Ez esetben a SONY TV lehet csak bug-os, nem? Vagy létezik a HD szabványban 4:3? Eddig úgy tudtam, hogy a fekete csík két oldalon is "HD", tehát veszteség...
SONY témához:
Azért okosítsatok ki!
A DVB-T -n nem jön "párhuzamosan" a HD és az SD adás??? Én eddig azt hittem igen, mert nem csak HD-s beltérik vannak, nem???
Ha viszont párhuzamosan jönnek, akkor miért nem a HD van behangolva a TV-re, hiszen az mindig 16:9...
A Sony tévéknél még mindig nem jó a DVB-T 4:3 adás, amióta adják a kapcsolójelet is. Márpedig ezután adják, ahogy kinéz.
Volt itt egy infó féle, hogy a cégek persze tudnak róla, és esetleg dolgoznak valami megoldáson.
Nem tudom mi van, hogy halad, vagy igaz-e, de az eredmény egyelőre zéró.
Most akkor tényleg egymásra mutogatnak?
Korábban az ékezetes EPG-re lett egy valamiféle megoldás. Hogy ki volt a hunyó, pontosan ki mit módosított, arról nem jelent meg nagyon semmi, csak maszatolás volt a renomé védelmében. Vagy csak én nem találkoztam vele.
A lényeg az, hogy az EPG jó lett, és nem túl hosszú idő alatt. Kivéve a csatorna megnevezést, mert ott a Rádió DVB-T teszt felirat elég furcsán néz ki az AE és egyéb betűkkel. De ez elviselhető, főképp még hogy ráadásul rádiók.
Az tény, hogy a Sony cégnek a firmware frissítés mint ördögnek a tömjén, ellentétben más gyártókkal, akik rendszeresen közzétesznek, sőt javasolnak firmware frissítéseket.
Ha ez lenne csak a megoldás a 4:3-ra, a Sonytól ne nagyon várjuk.
Nálam tegnap eltűnt a TV2 (naná, hogy a Debrecen BL meccse előtt) , akkor ez azt jelentheti, hogy én a gerecsei adóról kaptam eddig a jelet?
Ha igen , mi várható ezzel az adóval kapcsolatban a (közel)jövőben?
Hát ha tényleg ezt mondta a Sony, akkor szerintem kérd ezt el tőlük hivatalos levélben (faxon) is, meg hogy írják bele melyik szabvány milyen pontját nem tartja be az AH. A tapasztalat az, hogy ha le kell írni valamit, akkor gyakran átértékelik, amit eddig csak szóban, valamelyik ügyfélszolgálatos mondott...
Te vagy az illető.A műholdast példakép hoztam fel,mert sokan műholdas adásokat néznek,s esetedre az M2 16:9-es adása a legjobb példa.Szerintem a Sony a ludas,csak vagy nem értik,vagy nem akarják beismerni.
Ha én vagyok az illető, akkor pontosítok. Nem a műholdas sugárzással van bajom, hanem a földfelszíni digitálissal vagyis a MindigTV-vel azaz a DVB-T-vel.
A többi stimmel: M1 és M2 esetén a 16:9-es adás jó, a 4:3-ast kihúzza teljes képernyőre, így az egész kép torz, amit semmilyen módon nem lehet korrigálni. 13 hónapja ez a készülék 300.000 Ft-ba került, ma is 220-300.000 Ft-ot kérnek érte. Sony KDL 40W4000.
A Sony szerint az Antenna Hungária nem tartja be a szabványt, az Antenna Hungária szerint a Sony a hunyó. Én pedig csak pislogok
Ez nem egészen így van. A matrica két dolgot jelent.
1. Hogy a vevő megfelel az AH által felállított követelmény rendszernek. Ebben az MPEG-4 (Standard Definition) címszó alatt többek között ez szerepel:
4:3, 16:9, switchable
2. Ha a követelmény rendszerben szereplő kismillió feltételnek megfelel a delikvens, akkor már csak a télapózsáknyi pénzt kell befizetni, és jöhet a matrica.
Tehát ez tulajdonképpen rendben is lenne. A probléma a következő szerintem.
Tudomásom szerint az AH-nál senki nem ellenőrzi, hogy valóban jó e a vevő. Valószínűleg ezért nem is vállalnak felelősséget egyik berendezésért sem, mint ahogy itt is olvasható:
http://www.mindigtv.hu/~/media/Files/STB_IDTV_091001.ashx
Ha pedig a fentiek tényleg így működnek, akkor megint csak nem értem minek a matrica, hiszen a 6/2008. (XI. 27.) MeHVM–KHEM együttes rendelete által kötelezően előírt felirat is pont ennyi garanciát jelent, csak az nem kerül pénzbe.
Következésképpen tehát mivel az említett Sony Tv a mindig oldalon is fel van tüntetve, a matrica nem jelent garanciát a tökéletes működésre.
Elküldve: 2009-10-22 11:10:38, 
