Köszönöm,de nekem itthon nincs bajom a rádiók vételével!Danubiuszt nem hallgatom,csak példaként hoztam fel.MR2-t szerencsére itthon sztereóba tudom fogni!Csak sétakor nem jó
Kabhegy,Nagykanizsa egyáltalán nem fogható Szekszárdon!Talán a Sió csatornáig,de amint beérsz a szekszárdi dombsághoz,leárnyékolja az úzdi,kabhegyi,pécsi erősítőt egyaránt!
Ezért kéne Szekszárdnak külön erősítő(van is MR1 ad) de a többi közszolgálati rádiónak is kéne ide!
Szerk: Köszönöm a felvilágosításod!Eddig azt hittem,hogy az erősítővel babrálnak állandóan
Mi lenne ha a 16:9-et választanád, majd a teljes képernyőt és a keretmentes módot választanád? Ezzel majdnem teljesen kinagyítja, de egy minimális csík marad alul és felül a 16:9 vs 16:10 miatt.
Tőled Budapest és Szentes egyaránt 120 km-re van. 100 km feletti távolságnál már jelentős a szerepe a troposzférikus terjedési feltételeknek, vagyis az alacsony földfelszíni légkör állapotától függ a térerő. Emiatt ingadoznak nálad ezen adók jelszintjei, és főleg hajnaltól napkeltéig a legerősebb az ilyen távolsági vétel (meg hidegfront előtt). Elvileg hasonlót kell tapasztalnod pl. Kabhegy és Nagykanizsa vételekor is.
A letterbox képet szeretném felnagyítani, hogy a monitoromat teljesen kitöltse. A Monitorom 16:10 arányú, de ezzel a PVR2 programmal sehogy se tudom elérni, hogy a BL képe töltse ki a teljes képernyőt. Nem akarom hogy elvesszen semmi. Ha rákattintok a 4:3 Pan&Scan-ra, akkor széthúzza a képet a teljes képernyőre, de alul és felül megmaradnak a fekete sávok.
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
Jelenleg saját tapasztalat.Szekszárd domb a BP-i erősítőt monóba,de lehet fogni!Illetve nem igazán értem,egyszer erősebb a jel,akkor a lakásban domb+3.emelet egész frankón jön valamikor csak az erkélyen tudom befogni Danubiusz 103.3Mhz
Illetve leginkább reggelenként,illetve késő esténként a fene se tudja miért,de a Szentesi erősítőt is tudom fogni Danubiusz 104.7Mhz de legtöbbször abszolút nem lehet befogni!
Ilyenkor az adó teljesítményével szórakoznak?
Ha a rádiók olyanok lesznek, mint most a DAB+ teszt, akkor ne nagyon reménykedj. A rádiófrekikre állítólag nincs korlátozás, mégsem lehet ugyan olyan széles körben elérni, mint más Budapestről sugárzott analóg rádiókat. Legalább is saját tapasztalat szerint.
Akkor te is tudod tapasztalatbol,h.milyen franko Szekszardon a lefedettseg!
Engem a mindig tv nem erdekel,de radiozni szeretek ha varosban setalok.
Antenna Hungaria tehet 1szivesseget!
Igazan kivancsi majd a radio adasok digitalis atallasara leszek kivancsi!
Remelem azt is ugy tervezik,h.10meter magasan teto antennaval lesz szamolva:-D
Az adó teljesítményére pontosan nem emlékszem, de alacsonyabb frekvencián adták, ami nagyban segítette a kiváló lefedettséget.
Ami az MPEG 4-es Duna TV adását illeti, én nem tapasztaltam szaggatásokat az utóbbi időkben.
Nem lehetséges, hogy a Te rendszeredben van a hiba ?
Négy éven át néztem az MPEG2 adást. Feltételezem, hogy akkor kisebb adóteljesítménnyel sugároztak: abban az időben kevesebb adáshibát láttam.
Hozzáteszem, hogy az elmúlt hónapban gyakorlatilag egyetlen jellemző, visszatérő hibát tapasztaltam: a DUNA TV szaggatott képét.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX, Trust AfaTech iT9135BDA (USB),
RTL2832U + DVB-T (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már csak a monitor katódsugárcsöves) TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Ezért írtam korábban, és továbbra is fenntartom, hogy ha van vállalkozó aki segít létrehozni egy ilyen adatbázist, akkor én benne vagyok hogy a dvb-thd.hu oldalon csinálunk egy ilyen saját tapasztalaton alapuló nyilvántartást.
Tulajdonképpen a legjobb az lenne, ha egy térképen mondjuk a Google-ba integrálva ahol le lehetne olvasni, hogy hol, milyen eszközökkel lehet venni az adást.
Olvass vissza egy kicsit. Írták, hogy nem mennek kismillió helyre méricskélni. A program amivel tervezték a lefedettséget szent és sérthetetlen.
Vagyis te is rossz helyen laksz, az AH mindent jól csinál. Ha nézni akarják a városban a tévéket, vagy hallgatni a rádiókat, akkor irány a domb ahogy írtad, ott lehet egy közös családi kempingezés keretében tévézni-rádiózni.
Lehet, hogy a családtervezéssel egybekötik a DVB-T bevezetését?
Ország más részén még rosszabb a helyzet!Szekszárd megyei jogú város.A helyi rádiókon kívül,illetve a Kossuth (aminek van szekszárdi erősítője) más adást normálisan hallgatni nem lehet!csávolyi csak a dombon elfogadható(adás szintén) Úzdot felejtsd el,hacsak nem a város bejárójánál laksz vagy nem a keleti végén a városnak(bár ott sem beltéri a lefedettség) TV2 szobaantennával egyáltalán nem,illetve csak szemcsésen fogható(domb+3.emelet),mert csak a kiskőrösi erősítő jut el minimálisan,de ez mind csak a dombon lévő házakra vonatkozik.Város 80%-án semmi!
Idióta mindigtv szerint Szekszárdot ellátja
Úzd,illetve Csávoly!
Voltak Az AH emberei egyáltalán felmérni ezt?Igencsak kétlem,mert akkor nem írnának ekkora baromságot!
Mondjuk Szekszárdon nem is látsz tetőantennát,még a családi házakon sem..talán nem véletlenül!
Úgyhogy ez az egész digitális átállás bekaphatja!
Analógban még csak-csak tudom hallgatni az MR2-t,de ha áttérnek a digitálisra 2másodpercenként elfog némulni a rádióm(séta közben) nagyon jó lesz
http://www.mtv.co.uk/channels/mtv-rocks
MTV Rocks és Vh1 Classic fan [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-09-15 19:06:12]
Örülök, hogy más forrásból is megerősíted, hogy Münchenben remekül megy a DVB-T. Ebből a sok millióból amit a közszolgálati csatornák befizetnek az AH-nak el kellene valakit küldeni egy tanulmányútra, hogy nézze meg ott miképpen csinálják.
Egyébként visszatérve a kérdésedre, nem azon múlik a dolog, hogy MPEG2 vagy MPEG4. Műszakilag semmi akadálya hogy nálunk is olyan lefedettség legyen mint Münchenben. Csupán az akarat hiányzik hogy megcsinálják.
Az mpeg 2 sugárzásnál is voltak ilyen anomáliák?Mert ez a mostani szóval hmmm....háááát......eléggé teszt szagú!Most Budapestről beszélek a többi részét az országnak nem ismerem ebből a szempontból.
Más:
Barátom kiment Münchenbe egy pár napra,felvértezve egy laptoppal meg egy usb-s vevővel bármerre ment mindenhol tudta fogni az ottani digitális adásokat.Itthon meg jóformán semmi.Ez az Mpeg4 miatt van vagy tényleg valami gáz van a sugárzással itthon?
Mint tegnap olvashattuk, nem mennek kismillió helyre méricskélni. Ha a számítógép azt rajzolta, hogy van adás, akkor van adás. Hiába mondod hogy nem, mert amit a számítógép rajzolt az szent és sérthetetlen.
Különben is, a panel tetején próbáltad 10 méteres árbocon a vételt? Mert ha nem, akkor is te vagy a hibás, hiszen már mondták hogy 10 méteres magasságban történt a számítás. Csak azt nem mondták, hogy mihez képest. Így például a SOTE tetején ha fenn van a megfelelő árboc, akkor tuti lesz vétel.
Örülj neki !
Budapest egyes részein ennek nagyon örülnének! Az adótól pár kilométerre nincs vételi lehetőség pl./ Óbuda III.ker.egyes részei./ Az adóantenna hibája hogy nincs közelre sugárzó része és az adóteljesítmény elsüvít a város felett, és landol Győr környékén.
De ezt a problémát itt a fórumon többször megrágtuk csak az AH nem ad korrekt tájékoztatást.
Üdv, Gábor
Hát ez igaz, a Széchenyi hegyi adó, mint egy világító torony szépen elsugároz a város fölött, így Budapesttől 30-50 km-re jó a térerő, viszont a kétmilliós város nagy részén még az előírt 10m-es magasságban sincs jel. Óbudán pláne, mert az adó sem látszik, de nem hajlandók bekapcsolni a Hármas-határ hegyet (ahonnan egyébként a senki által nem nézett DVB-H-t teljes erővel nyomják). Szerintem az ellátottságból ha levonom a Budapesti 2 milliót máris csak 40-valahány %-os ellátottság marad. Így viszont nem teljesítették a szerződésben foglaltakat. Hol az NHH, ki kéri számon a kötelezettségüket?
Budapesten sok helyen ennyi sincs, mert a Széchenyi-hegyi adó szépen elsugároz a város felett. Ezen a Száva utcai SFN adó sem segít. ( remélem jól írtam? )
Elküldve: 2009-09-16 08:58:58, 
)