Kérdésemre olyan választ kaptam a Mindig Ügyfélszolgálattól, hogy a teszt sugárzás egy hónappal a teljes sugárzás előtt kezdődik, pontos időpontot még nem tudnak mondani, de érdemes a mindigtv.hu-t figyelni, mert ott a pontos időpont is rajta lesz.
Köszönöm a segítséget! Kipróbáltam amit mondtál, de a keresésnél csak annyi lehetőség van, hogy digitális vagy analóg vagy analóg és digitális, de a digitálison belül nem kérdezi meg, hogy melyiket csinálja, hanem csak a DVB-T-s frekvenciákat keresi le.
Eddig is sejtettem, hogy így van. De azt hittem, üzleti okai vannak (ne tudja nézni senki az adásokat előfizetési díj nélkül). Ezek szerint technikai oka is van az eltérő modulációnak?
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Samu tv-nél ha már egyszer be vannak hangolva a dvb-t csatornák,akkor csak a Beállítások->Plug&Play opcióval tudod újra indítani a keresést(vagy újra megadod az országot) és a digitális keresésnél azt állítod be,hogy a kábeles keresést csinálja.
Lehet,hogy nem minden opciónak pont ezek a nevei,de én most nem akarom elállítani a tv-t(32b650) , hogy megnézzem a pontos elnevezéseket.
Samsung tv esetében nem tudod véletlenül, hogy hol lehet beállítani, hogy DVB-T vagy DVB-C csatornákat keressen? Ugyanis rokonaim tv-je elvileg tudja a DVB-C-t is (legalábbis a Samsung ügyfélszolgálata a tv típusának megadása után azt mondta, hogy tudnia kellene), gyakorlatilag viszont nem sikerült DVB-C csatornákat megtalálni vele, csak a DVB-T-ket.
Adott egy FULL HD HDMI bemenetes TV ami nem tudja az Mpeg4-et, a lehető legegyszerűbb, legolcsóbb box-ot szeretném megvenni amivel tudnám nézni a MinDigTv műsorait (jó lenne, ha kártyás lenne, de ha sokkal drágább, akkor nem tartok rá igényt), tudtok ebben segíteni, hogy hol és milyet vegyek?
Normális esetben nem alkalmas, mert más a moduláció: a DVB-T-nél sok egyidejűleg egymás mellett lévő vivőt modulálnak "lassan" valamilyen QAM-mel, ez a COFDM, míg a DVB-C-nél egy vivőt modulálnak valamilyen QAM-el "gyorsan".
Ugyanakkor a Samsung, Sony olyan MPEG4 tuneres vevőket gyárt, amik mind a kettőt tudják, de behangoláskor ki kell választani melyik szerint üzemeljen, vegyesen nem megy.
Kíváncsi vagyok, alkalmas-e a DVB-T vételre tervezett tuner arra, hogy DVB-C adásokat nézzek.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
A MinDig tv reklámban lévő lefedettségi térkép mikor kerül fel majd a weboldalra?
És a már 200000x-re felmerülő unalmas, idegesítő, de továbbra is megválaszolatlan (és reméljük ez hamarosan nem így lesz) kérdés: Mikor lesznek tesztek Tokajban, és a többi újonnan induló adónál?
Szia Sanyi, had idézzek egy mondatot a készülék működési leírásából:
"The gapfiller is a device that receives, amplifies, and re-transmits the DVB-T/H signals at the original
frequency."
...ha te ennek a jelét kültéren egy teljesítményerősítővel "megnyomatod" és kisugárzod egy "csodálatos" teljesítmény oszcillátort fogsz kapni nem egy átjátszót.
http://www.aarnio.com/rftuote/pdf/Smart%20progap-6%20user%20manual.pdf üdv Józsi
Van hozzá végfok és kültéri antennák is, csak mivel ezt ilyen kis teljesítménnyel is tilos használni és árulni, csak mint műszaki érdekesség van kint az oldalunkon. Illetve a külföldre nem tilos eladni, így ha valaki onnan érdeklődik, akkor lássa hogy ilyen is van.
A leírás szerint egy épületen belül használható ez a repeater, a lépcsőházba kell felszerelni a beltéri antennája max. 200 mW teljesítményű így a szobákba lehet fogni a pl. DVB-T jelet. Ez 200 ezerbe kerül.
Még MINDIG az kérdés alkalmas-e egy 10 km sugarú körben több száz lakás ellátásra.
Egedi
Hiába a sok műsor, ha nem lehet nézni, mert műszaki akadálya van. Így csak a statisztikát lehetne javítani, meg a nagyot mondó nyilatkozatokat lehetne színesíteni.
Vagyis a nézőknek a jobb és az egyszerűbb vétel lenne a nyerő. Az AH-nak pedig a sok csatorna. Az nem számít, hogy sokan nem tudják majd elérni.
Nagyon kedvező áron jutottam hozzá egy új Strong 8300-as készülékhez, így közvetlenül össze tudtam hasonlítani a másik készülékemmel, a KAON660-nal. A funkcionalitást tekintve a Strong8300 fogadja a Conax kártyát, illetve fel tud venni pendrivera, így ezek miatt nyerő a KAON660-nal szemben, de sok apróság gyengébb rajta.
A vételkészsége kb. ugyanolyan a 2 készüléknek. A KAON660 magán a készüléken is kiírja a nézett csatorna nevét, illetve a távirányítója is tanítható a TV vezérlésere, ezekben plusz a Strong 8300-hoz képest.
A Strong 8300 hibai: standby állapotban is jelentősen melegszik. Az EPG-je szinte használhatatlan a KAON660-hoz képest, ott egyszerre meg tudta jeleníteni egymás alatt több csatorna műsorát, míg a Strongban külön kell lépkedni a csatornák között, és így sem mutatja mindig tökéletesen, valamint több gombnyomással lehet az adott műsor tartamát kiíratni. Apróság, hogy a KAON660 a sugárzott adás felbontását is megadja, míg a Strongnál hiányzik ez az infó. Nagyobb hibája a Strongnak, hogy a 4:3-as TV-mhez szükséges PanScan üzemmód érthetetlen módon jobbra eltolja a képet, így a bal szélen egy fekete csík jelentkezik, míg a KAON-nál ez hibátlanul működik.
A kódolt csatornák elérhetősége miatt a Strongot tartom meg, de összességében a KAON660 sokkal profibb, és gyakorlatilag hibátlan a szoftvere a Strong 8300-as képest (A Strongban a legújabb 2.40-es szoftververzió van).
a maradek hasznalhato tovabbi negy-hat csatorna tovabbitasara (bevetel az AH-nak es nagyobb igeny a nezok reszerol a kabelteve elofizetes lemondasara) vagy a hibatures javitasaval a vetel javitasara.
Kerdes, hogy melyik fontosabb a nezoknek? A jobb es egyszerubb vetel vagy a tobb csatorna?
Szia Sanyi, sziasztok!
amit írtam, az csak az arányok érzékeltetése...Budapesten az analóg ellátást (tetőantennával) sem tudja mindenhol biztosítani a Széchényi-hegyi adó, ezért 5 vagy 6 telephelyen működik relé (Óbuda, Lágymányos, Interkontinentál, Városmajor, stb.) így nem csodálom, hogy problémák vannak a digitális ellátással. Szerintem ezek digitális adóval történő kiváltása is kérdéses, a beltéri digitális vétel csak álom marad számunkra. Mindenki az osztrákokat hozza példának - ők bizony megcsinálták, sőt még Magyarországon is van vétel - pedig ők csak azt csinálták, hogy átmenetileg - szerintem - egy kisebb adatsebességű MUX-okból álló hálózatot építettek ki több redundanciával, így a vételi helyen nagyságrenddel kisebb térerőnél is stabil vétel van. Végül is mit csináltak? - lemondtak a HD-ról, a sok SD-ről, mert ezzel a beállítással egy MUX 4SD adás (~12MB) továbbítására képes, ellenben a hegyekkel erősen tagolt országban vételt biztosítanak a völgyek mélyén is. Szerintem pár év múlva, ha az adóhálózatot sikerül bővíteni, váltani fognak ők is és megkezdik a HD adások sugárzását. Mi kihagytunk egy lépcsőt, ezzel az "egyszeri tv néző" nem járt jól.
üdv EnJoe
Anno a kollégáim voltak gyárlátogatáson a Campona melletti gyártóbázison. Hát az biztos, hogy nem ezerszer elkopott BetaSP gépekkel dolgoznak.
Ők már 1997-ben (induláskor) is csak Digital Betacamokat fogadtak el, de náluk lassan már az is kivénhedt technológiának számít. Amikor a konténerből ment az adás, már akkor automata adáslebonyolítójuk volt, robotokkal. Ott valahogy mindig ügyeltek arra, hogy jó cuccok legyenek. Én a Fehérvári úton voltam, de az is tetszett, pedig azt már rég a hátuk mögött hagyták.
Alig várom már a jövő áprilist, amikor az összes analóg cuccot kilapátolhatom a CAR-ból.
Elküldve: 2009-10-19 18:00:27, 
