Az Azbox HD-k (Ha még tudsz türelmes lenni, és vársz egy keveset), tudni fogják azt, amit szeretnél.
A jelenlegi szoftverrel a DVB-T, DVB-C tunerpárossal még bugos, de mivel hardveresen mindkettő létezik rá, előbb-utóbb nyilván megoldják a problémát!
Ugyanez igaz az általad említett multimédiás tulajdonságokra is. A jelenlegi szoftver képnézegetője még nagyon gyerekcipőben jár, a DVD lejátszás is normán aluli, a többi (zenehallgatás, HD-s .mkv-k lejátszása, Youtube, stb., már egészen használható...) És az ára sem olyan szürreális, mint a dreamé...
Tudom, hogy a műhold sok szempontból jobb, csak eddig nem akartam antennát. Meg még egyelőre nem.
Nem mintha annyira lehetetlen volna, de így a lakótelepen mégsem szeretnék.
Családi ház kicsit más lenne.
Grátisz DVI-HDMI átalakítóra sem hajtok, még így is van belőle felesleg.
Egy ilyen drága kütyüre, mint ez a Dreambox éppen rakhattak volna HDMI kimenetet is. Ha más nem pluszban.
Egy PVR és timeshift képes DVB-C vevős média center azért nem ártana a Digi vételhez.
Mire az lesz, ha lesz egyáltalán, talán megfelelő és nem horror árú vevő is lesz.
Még vonzott volna az is, hogy feltolhatom rá a zenéket és a fényképeket is mellesleg.
"5 évre elköteleződni havi hétszáz akárhány forintért szerintem nem cool. "
És még azt is vegyük hozzá, hogy sokunknak -akik rendszeres TV nézők vagyunk- van valamilyen előfizetésünk. A 750 forint csak akkor lenne érdekes, ha személyit bemutatva hazavihetném a beltérit, na de Cetelem hitelbírálat? Sztem ez az ami röhejes. Az AH vállalta a konstrukciót, oldja meg! (Bocs, ha kicsit off., de a Telekom "saját pénzéből" hitelez notebookra, PC-re a netezéshez, sőt adtak már szoftvert is!!!) Ha az AH ezt nem akarta vállalni nem kellett volna belevágni... Inkáb úgy érzem arra játszanak, hogy a Magyar Állammal üzletelni mindig jó "biznisz"...
Ja tényleg, ha mindkettőt tudja dekódolni, a magyar mpeg4 is oké lesz, mert a DVB-T tunertől úgyis csak a jelet kapja.
SATA vinyót meg olyat teszek bele, amilyet akarok.
Csak hogy kötözködjem, natív HDMI csatlakozót nem látok a leírásban.
A DVI lesz akkor helyette, ezek szerint kellene egy DVI-HDMI átalakító is. Még ez se gond, csak ne legyen olyan gikszer, mint PC-n egyes ATI kártyákkal hanggal.
De 289.000 Ft-ért valószínűleg nem fogom megvenni.
Nem egészen, bár ez sem rossz. Műholdas vételben gondolkodtam eddig a legkevésbé.
De tényleg vannak hozzá tuner modulok is. http://www.dream-multimedia-tv.de/en/tunermodules De még mindig az van, hogy egy szó nem esik mpeg4-ről, meg ahogy látom német oldal.
Azt hiszem várnom kell, míg csillapodik vagy inkább kialakul egy hazai kínálatibb helyzet.
Gondolkodtam már én is, hogy talán nem ártana egy PVR-es DVB-T felvételi lehetőség. Na nem éppen a rengeteg csatornához, és nagy választékú 1080i adásokhoz. Csak úgy.
Megszoktam már az IPTV-s rögzítés és timeshift lehetőséget.
Nem is HTPC, nem is a Popcorn féle megoldás, ami nem is DVB-T, és nem is a boxra külsőleg rádugott USB kütyük érdekelnének, hanem valami komplett, és lehetőleg nem 150.000 Ft árban. Nemrég elém akadt a Verbatim MediaStation HD DVR akár 1 TB-os merevlemezzel és wifivel is. Ez állítólag úgy 90 ezer körül lehet.
http://www.verbatim.hu/hu_18/product_mediastation-hd-dvr-wireless-network-multimedia-recorder-1tb_17139.html Nem a legszebb, de akár jó is lehetne. Pont egy ilyesmiben gondolkodom.
Csakhogy. Sehol nem láttam leírva, hogy a DVB-T rész az most mpeg2 vagy mpeg4. Németországban tudtommal még mpeg2 volna, ha ottani termék.
Másrészt a kábeles vétel is szóba jöhet, de ha jól sejtem, ez csak az analógot tudja, mert DVB-C tunere nincs. Márpedig elképzelhető, hogy valamikor Digi előfizetés lesz.
Nekem mindenképpen DVB-T/DVB-C vevős kellene. Nem sok ilyen van, ha egyáltalán.
Ráadásul a H.264 fájlokat elég macerásan külön PC-s programmal játssza le, és csak hálózaton keresztül, bár ez a része még speciel kevésbé érdekel.
Habár a jelenleg nem létező DVB-C vételem se biztos, hogy annyival fontosabb, mint a nemlétező mkv H.264 filmjeim.
Úgyhogy részemről még kivárok, de nem is ég a vége.
Persze, nem veszem készpénznek, de azért Bp-en az antennával van szerintem a legnagyobb gond. Ha a város felé lenne irányítva, akkor bizonyára sokkal jobb lenne.
Akkor sem mindenhol, bármely irányra néző ablakkal, de legalább néhol igen. Én kb. 2 km-ről próbálom Bp-en, rálátva az adó tetejére, de éppen hogy kevés a jel a "keksz" antennával.
Ne vedd készpénznek, hogy 5 km-re az adótól menni fog a szobaantennás vétel. Én légvonalban 7 km-re lakom a Széchenyi hegytől, szabad szemes rálátásom is van, mégis csak a Száva utcai adót tudom fogni. Ami ugye messzebb is van és ott van a fél város köztünk, optikai rálátás nélkül :) Viszont a Száva utca az erkélyre kitett nagy Yagival és téglafalon keresztül, passzív szobaantennával is kiválóan működik.
Sanyinak teljesen igaza van!
A Buda-i várban nincs kábeltévé szolgáltató, önkormányzat-műemlék védelem nem engedte az épületeket összefurkálni, kábelcsatornázni. Ha az utcáról látható antennád van határozatban szólítanak fel hogy tüntesd el.
Üdv, Gábor
Nem a szolgáltatót kell meggyőzni, hanem az önkormit, hogy finanszírozza a beruházást. Ez tuti üzlet, ugyanis az elektromos, a telefon, a kábeltévé, és még ki tudja hány kábel mindig ott lesz, és fizetik a havi díjat.
Egyre kell figyelni, hogy ez legyen a legolcsóbb, vagyis nem nyerészkedni kell a bérlőkön, mert akkor csinálnak saját megoldást. Hosszú távon megéri a dolog, csak az önkorminak 4 évnél távolabbra kellene gondolkodni.
Persze ettől még nem tűnik majd el a most felépítendő antenna erdő.
Ezt nem értettem sosem, hogy miért nem így működik. Amíg a szolgáltató dönt, addig a legolcsóbb kábelhúzási módot választja. Apámék környékén a 3. kábeltv szolgáltató a 3. alépítmény-hálózatot építette ki. Szégyen. Akkor is már ezt forszíroztam, hogy építsen alépítményt az önkormányzat.
Bécsben működik, talán egyszer nálunk is fog. Nem akkor, amikor rájönnek, hogy így jó nekünk, hanem amikor rájönnek, hogy így megint sok pénzt ki lehet fizetni :-(
A Hortobágyon több milliárdért tüntetik el a villanyoszlopokat és pakolnak le mindent a föld alá. (Nagyon komoly EU-s pénzek vannak benne) Nem csak az a pár tízdarab gólya miatt csinálják, lehet hogy a pusztának tényleg puszta kinézete lesz...
Hidd el, ez idővel változni fog. Ahogy fejlődik a gazdaság, úgy lesz egyre inkább igény az élhetőbb környezetre.
Bécsben például az önkormányzat rakott le egy rakás csövet a föld alá minden utcába. Aztán aki akar az bérelhet tőlük kábelhelyet. Közben a légkábelt megtiltották.
Ez sok helyen, nálatok és nálunk is működhetne, csak hát amíg arra kényszerítik a lakosságot, hogy antennaerdőt építsen........
Hogy milyen itt a helyzet? Itt soha nem fog föld alá menni a kábel. Hogy miért?
Néhány éve a topolyai Sat-Trakt megvette a helyi Panon KabTV-t. A régi kábelek többnyire házról házra mentek, az új szolgáltató viszont teljesen lecserélte a kábel rendszert. A régi rendszer alkalmatlan volt az S20-nál magasabb frekvenciákon történő továbbításra, de akinek jó volt a kép a kábeltévén, az bizony örülhetett, néhány helyen katasztrófa volt az egész, néhány nézhető adás mellett volt egy kazal, ami semmire se jó.
Az új szolgáltató a villanyoszlopokra tette a kábel rendszerét, nem ásta el, pedig az lett volna logikus. Oromhegyesen pedig a régi kábeltévé a villanyoszlopokon ment, de sokfelé teljesen új fából készült karókat raktak le, és az új kábeleket arra teszik. Persze a régi rendszert senki se szedi le, az is ott van a helyén, sőt annak idején az előfizetőkkel vetették meg a kábeleket. Mikor a netet bekötötték hozzám, akkor a régi kábelt nem vitték el, hanem csináljak vele amit akarok.
A mi utcánkban a komplett elektromos hálózatot el lehett volna ásni már régen, mert az áram mindenkinek a föld alatt megy be, de a kábeltévé az a levegőben van...
Na nálunk ezért van ennyi kábel meg antenna mindenfelé. És az embereket egyáltalán nem zavarja, kevés az olyan ember, akinek elvárása, hogy el legyenek rejtve a kábelek. A mindigtv-hez ha egy nagy mocsok antenna elég lesz, akkor azt az érdeklődők örömmel fogják felszereltetni, a kinézet nem érdekel senkit.
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
Elküldve: 2009-10-13 19:23:29, 
