Rajottem, hogy USB-rol is lehet frissiteni a KAON660 firmwaret, csak nem az "UPDATE" konyvtarba kell irni a pendrivon (ahogy az Infopatika irja), hanem a rootba.
A keszulek valosaggal megtaltosodott tole, osszes altalam ismert hibaja eltunt.
-TV2, RTL hangja nem megy el kapcsolgatas alatt
-A quality jelzo mar pontos (eddig mindig fullon volt nalam, meg ha beszaggatott is), es megy a jelerosseg kijelzes is.
-Sokkal gyorsabb a valtas a csatornak kozott.
Nem vagyok operatőr, vagy filmes műszaki szakember, de a fotózásból származó tapasztalataim alapján kijelenthetem, hogy lényegesen nehezebb jó minőségű képet készíteni egy állandóan más-más szögben visszatükröződő vízfelületről mint más egyéb háttérről.
Az infopatika weboldalan fenn van a frissitett KAON660 firmware az RTL, TV2 hangproblemakhoz. Meg nem tudtam kiprobalni, mert szereznem kell egy RS232 kabelt, hogy feltolthessem.
Az olimpia emlékeim szerint HD-ban ment, ezek a mostani közvetítések pedig csak sd-ről felkonvertáltak. Az úszó és vízilabda vb alatt UPC kábelen is elég gyenge a képminőség az m1 és az m2 HD-n, pedig ott nincs tömörítve. Gondolom a közvetítés SD forrása lehet gyenge minőségű.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-07-29 09:31:54]
Komoly minőségi gond valóban nincs, csak hát ugye az ember telhetetlen.
A mostani vizes sportok közvetítéseinél azért látni az mpeg4 és a kis sávszélesség korlátait.
Ugyanez az Olimpiáról sokkal szebb volt. ( 11 Mbps)
Én nem látom ennyire rossznak a DVB-T-n az m1 és az m2 HD-t. Egy Samsung 82cm-es LCD tv-n néztem, UPC kábelen valamivel szebb, de a DVB-T-n sincs komoly minőségi gond vele. Szerintem éles a kép és szépek a színek is, talán a gyorsabb mozgásoknál tömörítési hibák, amik látszanak.
Az új Digi Sport meg teljesen paca, nem csak a gyors mozgásoknál - ugyanis már a magyar focisták mozgásánál is vannak problémák -
Olyan mint mikor nem megfelelő jellel 'hajt' meg az ember egy régebbi plazmatévét.
Ez pedig csak egy szimpla 25Mbps SD adás. És csöves TV-n is pocsék a képe.
- Bezzeg a tesztüzemmódban, tudták 720x 576-ban is adni, éles képpel.
Ha megfelelő a vételi szint, a képminőség még akkor is határeset.
Az M1 6,5 Mbps sávszélessége kevés a csökkentett 1440*1080 felbontáshoz is.
A kódolás hibái jól észrevehetők.
Homályos a kép, fakó színek ( normál HD adáshoz viszonyítva ).
Nagyobb arcfelületeken pl. jól megfigyelhető amiről írok. A Tűzvonalban szegény Stohl Buci arca a gyors mozgásokat kis késéssel követi ( akkor is paca formában )
Teljesen más ha a 35 Mbps sávszélesség meg is van töltve hasznos adattal. Pl.: a ZDF-adók, ARD-adók képe messze felülmúlja a többi SD adókét. A 60.000 kbps-os HD adásokról már nem is szólva.
Számomra a 35 Mbps-os SD-rendszer versenyképes a HD-val, főleg, ha a minőség-ár viszonyt is előtérbe helyezzük.
nem a digitális adással van a gond, hanem a hazai sugárzási teljesítményekkel. Ne keverjük össze. Maga a digitális jó, lásd a sokat említett olimpiai közvetítéseket, de akár a mostani sugárzást is, ha van vétel.
2. Mindenek előtt: A hivatkozott, 2009. július 10-én kelt tanulmány elején rögtön leszögezik a következőt:
This consultation document does not necessarily represent the official position of the European Commission. - tehát a linkelt anyagot semmiképp sem érdemes végleges, hivatalos EU-, vagy EC-álláspontnak tekinteni;
3. Keresztbe-kasul átnéztem ezt az EU-s munkaanyagot, ebben sehol sem említik a mondott összefüggésben sem Norvégiát, sem Franciaországot, vagy ezek kizárólagosságát HD adások tekintetében. (A végén már kimásoltam a teljes szöveget, hogy Ctrl-F-fel keressek rá, ám a gépi kereső sem találta az SG.hu által említett fura összefüggést, ill. országokat.);
4. Az lehet, hogy az SG.hu cikke valami más cikkből (?) idéz, de semmi ilyesmire - forrásra - nem hivatkozik.
5. A hivatkozott angol nyelvű dokumentumban találhatunk egy további hivatkozást, a linken elérhető tanulmány 21. oldalán a táblázatos ország felsorolásban Magyarország rovatában egyebek közt ez olvasható:
"HNG launched the DTT services using MPEG4 system. No plans for the introduction of DVBT2 yet." - tehát igenis "tudnak az EU-ban" a mi MPEG-4 ünkről.
Azaz: természetesen "tudnak az EU-ban" a mi MPEG-4 ünkről.
* * *
Az, hogy az SG.hu idén július 24-én keltezett cikke honnan veszi a különös összefüggést a HD-adásokkal kapcsolatban ("Jelenleg földi sugárzású HDTV-adások Franciaországban és Norvégiában foghatók...") - számomra nem derült ki.
A HD és úgy általában a digitális adás szép dolog, csak a vizes sportoknál kicsit fura a víz, aki pedig nem lakik az adótoronyban annál nincs kép még SD-ben sem.
Tehát ha minden tökéletes, és mondjuk rajzfilm van HD-ben, akkor vitathatatlanul jobban néz ki.
Vagyis ideális körülmények között jó, de ha nem minden tökéletes, akkor nem HD, hanem semmilyen kép nincs.
Az analóg esetében maximum szemcsés volt az adás.
Te is tudod, hogy ez hamarosan komoly probléma lesz, illetve már most is az.
nem szeretnék SECAM vs. PAL vitát nyitni a DVB-T fórumon... Nem ide való, kicsit idejemúlt.
De azért azt vitatom, hogy a digitális csak a sávszélesség miatt jobb. És a HD? Szép dolog az analóg HD 27 MHz sávszélességen :)
Ezt most hagyjuk inkább. Persze a túltömörítés, a kis hibatűrés komoly probléma. Lásd Németország, ahol nem 24,88 Mbps a sávszélesség egy UHF csatornában.
No comment. Ennyit a hazai újságírásról. De az magyar EU lobbiról is...
Nem tudnak az EU-ban arról, hogy az EU 2. országaként van nálunk HD adás. És mindez 30 nappal a francia indulást követően! Norvégia nem EU :)
Jelzem, hogy csak az USA, Kanada, Japán, Dél-Korea és Új-Zéland vannak még előttünk világszinten. Vacak mezőny, nincs is keresnivalónk benne. Legyen inkább újra SECAM. Jó az a magyarnak, úgyis RTL Klubot néz.
Hát valahogy nem hiszem hogy a franciáknál vagy a norvégoknál olyan sok menne. Bár kitudja. De mindegy, a lényeg az hogy itt is van HD, és azért egy magyar portál cikkében ezt illene megemlíteni szerintem.
Szia !
Választ kapsz a kérdésedre, ha majd tartós, erős szél fog fújni.
( Földi - és műholdas - vételnél is hasznos, ha a koax nem csupán csak beköttetett, hanem külön is rögzítve van, lehetőleg közel az antenna betáplálási pontjához. )
Most rendben van a vétel. De van egy szörnyű gyanúm. Lehet, hogy a kábel meglazult a koax csatlakozóban. Kíváncsi vagyok, milyen hatása van, ha a "meleg" vezető megszakad, és létrejön mondjuk egytized milliméternyi rés a kábel és a csatlakozó között.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX, Trust AfaTech iT9135BDA (USB),
RTL2832U + DVB-T (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már csak a monitor katódsugárcsöves) TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Elküldve: 2009-07-29 10:57:59, 
