Ennek kicsit ellentmond, hogy korábban arról szolt a mese, hogy 2010-ben kezdik el a lekapcsolást.
Másrészről pedig az átjátszóadók hiánya sok helyen okoz majd vakfoltokat a sugárzási határon belül. A legnagyobb gond az, hogy a digitális sugárzásnál mint te is tudod vagy van kép, vagy nincs. Az analóg esetében ezeken a helyeken még volt szemcsés kép ami több a semminél.
Szóval lesznek még itt gondok szerintem. Viszont a legfurcsább számomra, hogy e miatt senki nem izgatja magát. Ez csak azért baj, mert ha idővel derül csak ki, hogy hol nem lesz adás a lekapcsoláskor, akkor sok ember műsor nélkül marad, még akkor is, ha utólag majd kötelezik az AH-t a lefedettség befoltozására.
A rászorulókkal igazából az utolsó évben kell komolyan foglalkozni (2011-2012). Addig akár a teljesítménykorlátozások ügyében is pozitív változások lehetnek.
Igazad van, ha a vételi határon valószínűleg nem lesz egyforma a két multiplex vétele, ha az antenna karakterisztikája nem engedi. Lesznek helyek, ahol kénytelenek lesznek cserélni.
Az AH és a Mediatech nem nagyon tud többet tenni azért, h maradjanak az egyes csatik az Amoson. A népvándorlás oka az, h ezek műhódas szétosztását átveszi vmelyik szolgáltató (főleg upc), aki rosszabb minőségben ezt adja tovább az egyes KTV-knek. A csatornák tulajdonosainak ez így olcsóbb megoldás és csak 1 fele kell a díjat kicsengetniük. Az, hogy a minőség ezáltal sokkal ratyibb lesz baromira nem izgatja őket (lásd Filmmúzeum, Echo stb, erre a sorsra fog jutni a Minimax és a Hír-teve is hamarosan).
A megoldás sztem az lenne, ha törvény kötelezné a tvcsatikat/szolgáltatókat, h milyen minőség az, amit minimum teljesíteniük kell ahhoz, h tovább lehessen osztani az adást (én 720x576 és 3500 bitrate alá nem engedném tenni ezt a szintet). Aztán ha az adott szolgáltató úgy dönt, h az ő ügyfeleinek a ratyi is megfelel, az legyen az ő baja, de nem kellene kiszúrni minden kábelrabszolgával.
Ugye ez nem komoly, hogy a lefedettségnél a vételi oldal adottságait nem veszik figyelembe?
Egyébként teljesen igazad van. Tényleg nem érdekel senkit, hogy a többségnek ha van egyáltalán tetőantennája, akkor is régi? Ebben az esetben akkor sem lesz egyforma a két csatorna a vételi határon, ha felemelik a teljesítményt majd egyszer.
Persze az is lehet, hogy a koncepció az, hogy mindenki mindenből vegyen újat. Antenna, kábel, árboc, box, +tévé. Vagyis éppen a rászorulok nem tudják elérni a DVB-T-t. Aki meg nem rászoruló, az többségében úgysem ezt nézi.
Úgyis érezhetjük, hogy ebben igazad van, csak a lefedettségi térképek nem a régi antennákra készülnek. Nem tudom, hogy mennyire lenne az jövőbe mutató intézkedés, ha az NHH-nál valaki arról döntene, hogy a régi antennák "kiegyenlítsék", miközben a mért adatok alapján az MTV érdekei sérülnek.
A legjobb az lenne, ha rendeződne végre a korlátozás kérdése és mehetne minden egy normálisabb teljesítménnyel.
Egyébként nekem is egy öreg nagylepke van fent, az analóg adások kicsit reflexiósak vele, de a DVB-T-ről stabil vételem van - őőő, tiszta időben.
Az AH nem csak a közszolgálati csatik uplink-jét veszíti el szép fokozatosan, hanem más szintén a cég által fellőtt csatornákat is az AMOS műholdon.
Csak át kéne gondolni ezt a műsorpolitikát, hiszen mostanra az élet is igazolja, hogy valamit nem csinálnak megfelelően, mert egyre többen pártolnak el más cégekhez.
A 62-es csatorna sokaknál most is rosszabbul jön mint az 55-ös a régi lepke antennák miatt, amikkel rossz esetben egyáltalán nem, vagy csak nagyon rosszul lehet fogni a 62-es csatornát.
Vagyis a törvényi feltétel szerintem így sem teljesül. Ugyanis a fentiek miatt eleve nagyobb teljesítménnyel kellene sugározni a magasabb frekin lévő csatornát.
Ha jól tudom, akkor egy multiplex csak három HD csatorna sávszélességét bírja el. Úgyhogy a két multiplex ilyet is ad, meg olyat is.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Lehet, hogy adhatnának, de megint egy fura helyzet állt elő:
- a 55-os csatornán adják az MTV multiplexét
- a 62-es a Duna, RTL, TV2
Törvényi előírás szerint a közszolgálati csatornákat a legnagyobb lefedettséget biztosító multiplexbe kell elhelyezni.
Na most ugye eleve nincsenek egy multiplexben. Ha a 62-es csatornát jobban kihajtják, akkor lesznek, akiknél a Duna jól jön, de az MTV nem. Ez ugyan jó lenne a Dunának , de az MTV-nek nagyon nem, ráadásul így nem felelnének meg a fenti törvényi előírásnak.
Így aztán az 55-öst és a 62-est közel egyforma "lefedettséggel" kell működtetni.
Politikusoktól és az AH-tól.
Az AH-nak nem érdeke jól csinálni a DVB-T-t, mert akkor lehet húzni az analóg lekapcsolását. Most is lehetne sugározni Budapesten a 62-es csatornán 20 kw-al a 10 helyett, de nem teszi ezt az AH.
Amikor lekapcsolják az analógot, akkor az Antenna Hungária bevételei vissza fognak esni. Már most is vissza esett, mivel az m2 és m1-et nem az AH adja fel műholdra. Ha jövőre az MTV mellé költözik a Duna TV, akkor az a bevétel is ki fog esni.
Hát eléggé sok. És ennek semmi köze sincs Magyarországhoz. Inkább ahhoz, hogy a világ egyes részei kissé távol vannak egymástól.
A lényegesebbek:
4:3 A tévés képformátum, meg a filmek formátuma, mondjuk a '60-as évekig...
1,76-1,78 Az európai szélesvásznú filmek formátuma. Ez gyakorlatilag a tévés 16:9-el megegyező formátum.
1,85 Az amerikai filmek normál szélesvásznú formátuma, tulajdonképpen ha muszáj, még ez is "belefér" a 16:9-be...
2,35 Ez az amerikai szupercinemaszkóp, ami még a 16:9-es tévéknek is "szélesvászon", vagyis itt is alul-felül fekete csík látható...
Ezen kívül van még sokkal több is, de ezek teljesen egyediek, és végül is "komolyan vehető" szabványok nem szabályozzák. Ezen normák elsősorban a digitális adástovábbítás megjelenése óta "léteznek".
Nem is kell komolyabban venni őket annál, sem mint a megjelenítőknek adott "plusz feladatként"....
Ez igaz, a filmekre, de a TV sugárzásra már nem, ott - jelenleg - csak a 4:3 és 16:9 ami használt, bár egyes gyártók már a 21:9-el próbálkoznak - legalábbis a megjelenítési oldalon.
Hányféle képarány van?
Sajnos, az IMDB csak az első 200 találatot írja ki, ha eszetinti listát kérek.
1,85 a Toy Story (Amerikában Toy Story 3D néven terjesztik)
2,20 a Terminátor
2,35 a Jailhouse Rock (Elvis)
2,66 is van; igaz, azt már régen nem használják.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Ma ismét "a csatornalista megváltozott". De már sejtem, hogy mitől. Mart mától ismét kódolják az ATV--HírTV párost. És ennek a kódját észlelte a vevőm.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Ne vegyen új tévét, mert minek, ha neki a régi is jó???
Viszont ha nézni AKARJA a DVB-T-t, akkor vagy új tévét kell vennie, vagy egy STB-t. Mivel a régi tévéje nem ismeri az új szabványt. És ez megint csak ennyire egyszerű...
Ja, és akik szociálisan rá vannak szorulva, azokat tőlem akár támogathatják is. Akár az ingyenességig. De csak AZOKAT. És nem MINDENKIT (jó magyar szokás szerint) aki azt hazudja, hogy rászorult...
[előzmény: (5511) European Tv Media Ltd., 2009-09-10 18:49:59]
Jelenleg van (alapvetően) kétféle képarány, a 4:3 meg a 16:9. Jelenleg épp az utóbbi vezet a világ műsorgyártásában. Pont. Akinek van hozzávaló tévéje, annak az élete ma már (a világ nagyrészén) tök egyszerű, akinek nincs, az meg el kell viselje a fekete csíkokat. (Mint ahogy a 4:3 esetén a 16:9 tulajoknak.)
Ez szakmailag ennyire egyszerű.
De mivel ez Magyarország, ezért a tök egyszerűt is halálba tudjuk bonyolítani, és a legegyszerűbb kérdésekről és késhegyig tartó vitákat rendezünk.
Ennek szvsz a világon semmi értelme! Ami 16:9 azt adják 16:9-ben, ami 4:3 azt adják 4:3-ban... Ennyi!!! Azután kinek-kinek jelenjen meg ott és akkor a fekete csík, ahol és amikor szükséges.
Nekem is 20 éves 80cm-es Grundig tévém van! Bírja az öreg a strapát és tényleg csak az egyik kondival szokott baj lenni. A képe pedig nagyban veri a "mai" készülékekét.