Olvass vissza egy kicsit. Írták, hogy nem mennek kismillió helyre méricskélni. A program amivel tervezték a lefedettséget szent és sérthetetlen.
Vagyis te is rossz helyen laksz, az AH mindent jól csinál. Ha nézni akarják a városban a tévéket, vagy hallgatni a rádiókat, akkor irány a domb ahogy írtad, ott lehet egy közös családi kempingezés keretében tévézni-rádiózni.
Lehet, hogy a családtervezéssel egybekötik a DVB-T bevezetését?
Ország más részén még rosszabb a helyzet!Szekszárd megyei jogú város.A helyi rádiókon kívül,illetve a Kossuth (aminek van szekszárdi erősítője) más adást normálisan hallgatni nem lehet!csávolyi csak a dombon elfogadható(adás szintén) Úzdot felejtsd el,hacsak nem a város bejárójánál laksz vagy nem a keleti végén a városnak(bár ott sem beltéri a lefedettség) TV2 szobaantennával egyáltalán nem,illetve csak szemcsésen fogható(domb+3.emelet),mert csak a kiskőrösi erősítő jut el minimálisan,de ez mind csak a dombon lévő házakra vonatkozik.Város 80%-án semmi!
Idióta mindigtv szerint Szekszárdot ellátja
Úzd,illetve Csávoly!
Voltak Az AH emberei egyáltalán felmérni ezt?Igencsak kétlem,mert akkor nem írnának ekkora baromságot!
Mondjuk Szekszárdon nem is látsz tetőantennát,még a családi házakon sem..talán nem véletlenül!
Úgyhogy ez az egész digitális átállás bekaphatja!
Analógban még csak-csak tudom hallgatni az MR2-t,de ha áttérnek a digitálisra 2másodpercenként elfog némulni a rádióm(séta közben) nagyon jó lesz
http://www.mtv.co.uk/channels/mtv-rocks
MTV Rocks és Vh1 Classic fan [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-09-15 19:06:12]
Örülök, hogy más forrásból is megerősíted, hogy Münchenben remekül megy a DVB-T. Ebből a sok millióból amit a közszolgálati csatornák befizetnek az AH-nak el kellene valakit küldeni egy tanulmányútra, hogy nézze meg ott miképpen csinálják.
Egyébként visszatérve a kérdésedre, nem azon múlik a dolog, hogy MPEG2 vagy MPEG4. Műszakilag semmi akadálya hogy nálunk is olyan lefedettség legyen mint Münchenben. Csupán az akarat hiányzik hogy megcsinálják.
Az mpeg 2 sugárzásnál is voltak ilyen anomáliák?Mert ez a mostani szóval hmmm....háááát......eléggé teszt szagú!Most Budapestről beszélek a többi részét az országnak nem ismerem ebből a szempontból.
Más:
Barátom kiment Münchenbe egy pár napra,felvértezve egy laptoppal meg egy usb-s vevővel bármerre ment mindenhol tudta fogni az ottani digitális adásokat.Itthon meg jóformán semmi.Ez az Mpeg4 miatt van vagy tényleg valami gáz van a sugárzással itthon?
Mint tegnap olvashattuk, nem mennek kismillió helyre méricskélni. Ha a számítógép azt rajzolta, hogy van adás, akkor van adás. Hiába mondod hogy nem, mert amit a számítógép rajzolt az szent és sérthetetlen.
Különben is, a panel tetején próbáltad 10 méteres árbocon a vételt? Mert ha nem, akkor is te vagy a hibás, hiszen már mondták hogy 10 méteres magasságban történt a számítás. Csak azt nem mondták, hogy mihez képest. Így például a SOTE tetején ha fenn van a megfelelő árboc, akkor tuti lesz vétel.
Örülj neki !
Budapest egyes részein ennek nagyon örülnének! Az adótól pár kilométerre nincs vételi lehetőség pl./ Óbuda III.ker.egyes részei./ Az adóantenna hibája hogy nincs közelre sugárzó része és az adóteljesítmény elsüvít a város felett, és landol Győr környékén.
De ezt a problémát itt a fórumon többször megrágtuk csak az AH nem ad korrekt tájékoztatást.
Üdv, Gábor
Hát ez igaz, a Széchenyi hegyi adó, mint egy világító torony szépen elsugároz a város fölött, így Budapesttől 30-50 km-re jó a térerő, viszont a kétmilliós város nagy részén még az előírt 10m-es magasságban sincs jel. Óbudán pláne, mert az adó sem látszik, de nem hajlandók bekapcsolni a Hármas-határ hegyet (ahonnan egyébként a senki által nem nézett DVB-H-t teljes erővel nyomják). Szerintem az ellátottságból ha levonom a Budapesti 2 milliót máris csak 40-valahány %-os ellátottság marad. Így viszont nem teljesítették a szerződésben foglaltakat. Hol az NHH, ki kéri számon a kötelezettségüket?
Budapesten sok helyen ennyi sincs, mert a Széchenyi-hegyi adó szépen elsugároz a város felett. Ezen a Száva utcai SFN adó sem segít. ( remélem jól írtam? )
Szia,Sziasztok!
A Budapesti teljesitményröl csak annyit:
Itt Györújbaráton a hegyoldalon kb.220 méteren mind a két csati(55,62) foghato 26 elemes vitech gyártmányu antennával.
55: 43,53 jelszint,minöség
62: 40,48
Szakadásmentes szép kép
Ha figyelembe vesszük, hogy hétköznap közel 4 millióan "élnek" BP.-en és környékén akkor elég könnyedén lehet akár 1 toronnyal is 40-50 %-os lakossági lefedettséget biztosítani.
Sajnos a határmentén és a hegyvidékeken elég sok a fehér folt.
Az AH 1997.decemberi kiadványa szerint a lakossági lefedettség:
M 1 : 96 %
TV 2 : 86 %
RTL : 86 %
Én a Dunakanyarban szereztem tapasztalatokat az ellátottsági térképek használhatóságáról.
A térképek szerint Budapest-ről lehetséges a vétel UHF 24, 41, 58, de ez sajnos nem igaz !!
Üdv, Gábor
És milyen igazuk van.
De nálunk más a helyzet. Ott lett elszúrva a dolog, hogy a politikusaink - szándékosan-e vagy ostoba módon, ezt döntse el ki-ki magában - nem szobaantennás vételre írták ki a pályázatot, hanem tetőantennásra...
Most targyaltam egy nemet vevoantenna gyarto ceggel. Kifejezetten a holland dvb-t miatt terveztek uj belteri antennakat. Ugyanis a holland Hatóság nem engedi az uj tetoantennak telepiteset, mert nem akarnak antennaerdőt. Mas orszag.
SZVSZ elmentünk egy rossz irányba. Én nem várom el a szolgáltatótól, hogy mocskosul drágán (az én pénzemen) csináljon egy felmérést, aminek kevés értelmét látom.
A nagy pontosságú adatnak nincs számomra sok értelme. Ha akarok valahol MinDig TV-t, akkor kimegyek oda, és megnézem egy antennával, hogy jön-e. A durva lefedettségi térkép meg egy rutinos szerelőnek biztosan elég.
A fő probléma nem az, hogy a térkép finom részletekben rossz, hanem durván rossz. Egyrészt az NHH megállapította, hogy a besugárzott terület eltér a publikálttól. Változott a térkép? Nem. Másrészt a budapesti csúnya műszaki bukta, ami van most, az verte ki a biztosítékot. Ez a része a szégyenletes az egészben, és SZVSZ az AH számára elbújásra adna okot.
De ha az AH tud erre jó magyarázatot, állunk elébe.
[előzmény: (5566) European Tv Media Ltd., 2009-09-14 20:31:39]
Azért kellett polaritást váltani Szentesen, mert zavarták egymást az újvidéki nagyadóval.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Ezen a térképen az analóg hálózat átjátszó adói nincsenek rajta.
A Magyar Posta által 1987 októberében kiadott a lakosságot tájékoztató kiadványban a Tv-1 mai nevén m1 lefedettsége:
Területi: 93%
Lakossági: 95%
Ezen az "új" térképen a területi adatok nem szerepelnek, és ez valahogy az a DVB-T project-ből is kimarad.
Vagyis kis túlzással azt lehet mondani, hogy ma is ott tartunk mint ~22 évvel ezelőtt. Pedig nem sajnos nem túl nagy Magyarország.
Egy érdekesség, hogy az akkori térkép szerint a szentesi adó nagyrészt besugározta a volt Jugoszlávia nagy részét északon, a Pécsi adótoronnyal együtt. Továbbá a Komádi és a Szentesi adó között nem volt fehér folt a határ mentén. Budapest és Kabhegy a Győri adóval besugározta azt a fehér foltot, ami most Győr és a Gerecse között látható.
Tehát vagy tényleg rossz ez a térkép ami az NHH oldalán látható, vagy ha igaz a posta kiadványa, akkor csökkent a lefedett terület az évek alatt.
Elküldve: 2009-09-15 19:11:37, 
)
