Hello! Tanácsot kérnék. A DVB-T adásra szeretnék beruházni, Győrtől lakok 35 km-re egy faluban. Szerintetek az ebben a cikkben említett vevő, illetve nagyantenna (http://origo.hu/techbazis/hightech/20090805-mindig-tv-hdtevezes-ingyen.html) megfelelő-e arra, hogy tudjam fogni vele a mostani kabhegyi adást, a majdani győri adást illetve az osztrák és szlovák DVB-T adásokat?
A cikkben említett készülék tudása nekem nagyon tetszik és ennyi tudásra szükségem is van, (felvétel, timeshift, conax olvasó, PCn keresztüli frissítés) viszont máshol meg azt olvastam róla, hogy nagyon érzékeny a tunerje, tehát nagy mák kell, hogy befogja az adásokat, ha nem tökéletes a jel. Köszöntem!
Hát én nem vagyok ennyire járatos a kérdésben, de tény és való, hogy az USB-s AVerMedia-n kiválóan jönnek az analóg csatornák is. Valamint az asztali gépen az 1000 éves tv kártyán BT848-as chipset-el szintén kitűnően működik az analóg műsor.
Vagyis szerintem nem kell ezt túlmisztifikálni. Az átlag felhasználónak kis túlzással bármely a boltokban kapható számítógépes vevő megfelel.
Ettől azért ez kicsit bonyolultabb. DVB-T esetén lényegében mindegy, hogy belső, ill. külső a tuner. Analógban már nagyon nem. Ha számít a képminőség, akkor PCI, PCIe, vagy EC, és akkor még mindig ott van az alkalmazott chipset kérdése is, azon is nagyot lehet bukni. BT878, és öregebb semmi esetre, CX2388x használható, SAA7136 minimum, ill. NEC, ViXS már garancia lehet.
Ez jó kérdés, szerintem egyhamar nem nagyon lesz ilyen, mivel nincs olyan bank aminek megérné egy ilyen üzletbe belevágni.
Bár az is igaz, hogy nem a bankok feladata lenne részletre adni a vevőt, hanem a hatósági szerződés szerint szerintem az AH-nak kellene ezt is és a terjesztést is megvalósítani.
Szerintem a csatlakozás mindegy, kivéve ha nincs USB 2.0-ás csatlakozó a gépeden, mert ebben az esetben a PCI talán jobb.
Nekem csak azért esett az AVerMedi-ára a választás, mert van rajta AV bemenet is. Valójában ezért vettem meg. Van belőle GPS-es szerelt változat is, csak amikor nekem sűrgős volt, akkor még nem lehetett kapni.
Üdv!
A TV tunerekkel kapcsolatban (Avermedia, Leadtek, Pinnacle) még az érdekelne, hogy ha ezekből kiválasztunk egy márkát és annak a márkának megnézzük az USB-s, a külső box-os és a PCI-(E)-os változatát, akkor van-e köztük különbség ami a kép illetve hang minőségét illeti? Tehát van-e jelentősége, hogy hogyan csatlakozik a PC-hez?
Még nem hallottam. Linux alatt még nem sikerült működésre bírnom, mindenképpen valami logint szeretne, amivel beregisztráltam, azt meg nem szeretni :-) Megpróbálom majd win alatt is.
Köszönöm, de azért ezeket nem nevezném HTPC alkalmazásoknak. MythTV nem kezel DVB-t, mplayert szeretem, de azért távol áll még egy tv néző alkalmazástól.
Üdv!
Ahogy vissza olvasgattam a kérdésemig úgy látom hogy az Avermediát és a Pinnaclét emeltétek ki a márkák közül, ami a tunereket illeti. Ezek szerint-e két márka az amit Ti elsősorban jónak tartotok a mindigTV-hez?
Illetve egy másik ide tartozó kérdés ami engem érdekelne. A számítógépes TV tunerekkel legyen az usb-s, külső box-os vagy pci-e-os csatlakozású, hogyan lehet nézni kódolt adókat (jelenleg: hírTV, atv) ha nincs hova bedugni azt a bizonyos egy évig használható (kb. 6000 Ft-os) kártyát? Egyszóval lehet-e ezeket a kódolt adókat tuneren nézni jelenleg valahogy vagy nem?
Nekem nem volt gondom a 2400-assal, szépen nyomta DVI-on az LCD tv-nek az 1920x1080-as felbontást.
A H264/AVC gyorsításnál pedig a registry-t kellett kicsit maszírozni és utánna szépen vitte a 1080i-t.
Gond nélkül megy minden, rengeteg HTPC-alkalmazás létezik már, úgy Linux, mint Windows alá. Amiket írtál, (Csatlista több tunerből vegyesen, felvétel, EPG, txt) - alapszolgáltatások. USB-s infravevős távírányítóval, tetszőlegesen deffiniálható gomb-kombinációkra beállítható módon. Egyik példa a sok közül pl. a DVBViewer, nagyon szép, teljesen magyarított OSD-vel.
Pontosabban ATI fronton az ATI 2400 PRO szériától kezdve támogatott H264/AVC MPEG4 gyorsítás (DXVA).
Az lehet, hogy papíron támogatja, de ATI 2400 kártyával ne célozzatok meg HD felbontást.
Digitális kimenetről, ami pont a lényeg lenne, hamar készenlétbe kapcsolhatja a megjelenítőt. Már a 1680x1050-et sem bírja valamiért. De az is lehet, hogy gyártó és típusfüggő.
A 3000-es sorozattól már jó lesz, de a kérdés nem csak és pont az volt, hogy milyen PC-vel lehet már HD adásokat is fogni, hanem az, hogy PC-vel nézve jelentősen megdobja az áramfogyasztást.
A HTPC is így van, ellentétben a különböző cél boxokkal.
Na persze van, hogy ez nem számít.
Érdekes kérdést feszegetsz: A linux forráskódja szabadon elérhető, módosíható, konfigurálható, lefordítható mindazon platformokra, amelyekre van C fordító (azért némi módosításra szükség lehet a nem támogatott platform esetén). Probléma az olyan hardver elemekkel lehet, amelyek az STB-ben benne vannak, de a PC-ben nincsenek, vagy nincs hozzájuk linux-os driver (ezt meg kellene írni, vagy helyettesíteni kell a PC-ben). Némi munkával ez tehát lehetséges Kérdés az, hogy az STB-be implementált egyéb funkciókat megvalósító szoftverek forráskódja (több tuner csatornalista egyesítése, stb) szabadon hozzéférhető-e? Ha igen, akkor lehet erre is esély.
mod: Tulajdonképpen a linuxos STB gyártók sem csinálnak mást, mint faragják a linux kernelt és kiegészítik egyéb szükséges driverekkel és linuxon futó szoftverekkel.
Elküldve: 2009-08-20 23:01:17, 
