Most már nekem is van MindigTV-m. Itt Észak-Szerbiában a Szentesi adó így első ránézésre jól fogható. A képminőséggel elégedett vagyok, egyedül az zavar, hogy ha az m1 vagy m2-re kapcsolok, akkor elállítódik a képarány, és utána a Duna TV-re vagy a kereskedelmikre kapcsolva a kép két oldalt fekete sávos lesz.
Sokszor volt itt szó a TV2 és RTL Klub kis sávszélességgel továbbított adásáról, szerintem ez nem nagy gond, az analóg vételtől még így is sokkal jobb a kép.
A kártyához kapott WinFast PVR2 programon kívül milyen szoftverekkel lehet használni a tunert? Próbáltam DVBDreammel, csak egyrészt az AAC hanggal nem tud mit kezdeni, másrészt a SkyStar 2 és a DVB-T tuner egyszerre nem megy, manuálisan kell váltani.
Még egy kérdés... hogyan kell az antennát pontosan beállítani? Mert a DVBDream az 100%-ot mutat, meg se mozdul.
Előre is köszönöm a válaszokat.
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
Igen, a kékesi adó beindítását - bölcsen - előbbre hozták egy évvel.
Ha minden igaz, talán még a budapestiek egy része is élvezheti majd a kékesi torony jótékony besugárzását...
Ne feledd, - amennyiben aktuális lesz - várjuk a beszámolódat a vétel minőségéről, itt a fórumon.
Köszönöm a választ! Kékes lenne az ideális, elvileg dec 1-től már sugároz. Nem tudtam eldönteni mert ahogy elnéztem még utcákra is le vannak bontva a vételi helyek. Lehet hogy antenna erősítővel a Budapestit is tudnám fogni de nem kisérleteztem vele.
Hát igen, én is ettől "félek". Ezeken a helyeken most van vétel, csak szemcsésen. A nagy fejlődés következtében pedig ha nincs szerencséjük, akkor nem lesz semmi. Pedig ilyen település nem csak az alföld közepén van, ahol a madár sem jár, hanem a fővárostól kb. 30 percre autóval.
"Szerintem ahol jelenleg jó az analóg adások vétele, ott nagy valószínűséggel a digitális vételével sem lesz probléma."
Először én is így gondoltam, nálam az m1 és az RTL Budapestről nagyon jó minőségben jön, a TV2 egy hangyányit gyengébb, de az is nézhető és így sikerült nagy nehezen 65-68%-os minőséget elérni (igaz, padlástérben lévő antennával), ami éppen hogy a minimum jelszint. Szóval én úgy tapasztaltam, hogy a jó minőségű analóg vétel nem garancia arra, hogy a digitális is menni fog :(
Természetesen csak a főbb településnevek vannak feltüntetve, de ez nem jelenti azt, hogy a körülötte lévő falvak ellátatlanok lesznek.
Bár jelenleg Budapest és Kab-hegy vételkörzetében teljesítmény korlátozás miatt komoly vételi anomáliák - kiesések vannak, még adott településeken belül is.
Ez vélhetően 2011 decemberéig rendeződik.
Te melyik vételkörzetben szeretnéd nézni a DVB-T-t ?
Szerintem ahol jelenleg jó az analóg adások vétele, ott nagy valószínűséggel a digitális vételével sem lesz probléma.
Kérdésem a következő lenne: a Mindig Tv honlapján a kezdőlapon fel vannak sorolva településnevek ahol elérhető/elérhetővé válik a szolgáltatás. Ez vonatkozik a környező településekre is, vagy csak simán azokon a helyeken lesz elérhető? Mert akkor nem várok rá tovább, beköttetem a műholdas változatot.
Ha adna ki +5V-ot a tévé, akkor van rá kész megoldás, de sajna én még nem láttam olyan tévét ami ezt tudná.
Az elgondolás lényege, hogy a boxok +5V-ot adnak az új típusú antennák tápellátására. Namármost, ha ki van kapcsolva a box, akkor a rellé átengedi a kábeltévét, ha bekapcsolva van, akkor a +5V átkapcsol, és jöhet a DVB-T. Viszont ebben az esetben a +5V továbbmegy az antenna felé.
Nem lehet olcsó mulatság legyártatni, olcsóbb lenne ha a tv-k tudnák a diseq relét vezérelni.Valaki korábban Írta hogy a tv kiad 5-12v feszültséget az antennára (bekapcsolható) akár ez a megoldás is járható lenne.
Persze a kábel tévések is léphetnének, berakhatnák a muxokat a hálózatba, ez lenne a legjobb megoldás!
Ezt például remekül beleférne a Magyar Televízió vagy a Duna Tv profiljába. Szerintem tudnának kizárólag tájékoztató filmeket is készíteni, aminek nem az egyes eszközök és az AH reklámozása, hanem a műszaki ismeretek terjesztése a cél.
Ez így rendben is van, csakhogy ennek a tájékoztatásnak teljesen függetlennek kellene lenni minden eszközgyártótól és műsorszétosztótól. Vagyis egy általános tájékoztatásra lenne szükség, amiben a tények szerepelnek. Például a HDMI használat a Scart helyett, vagy hogy inkább csatlakoztassuk a DVI bemenetre a vevőt, ha nincs HDMI.
Ezek és a tetőantenna milyen-hogyan is nagyon fontos. Ez utóbbi nem a hibák miatt, hanem azért hogy aki nézni szeretné tudja hogy ezt kell tennie ahhoz, hogy lássa a műsorokat.
Most nem arról van szó, hogy a rendszer jelenleg meglévő hiányosságait feszegeti-e valaki - arra ott van tényfeltáró meg a bulvársajtó, hanem arról, hogy a felhasználók (vagyis a tévénézők) többsége keveset tud az új technológiákról és arról, hogy azokat miként érheti el, hogyan biztosíthatja magának a legjobb minőséget.
Persze az is igaz, hogy a minőség nem mindenkit izgat. Egy ismerősöm sok ezer forintot fizet egy olyan kábeltévés szolgáltatásért, ahol képtelenek a végponton (értsd a vevőkészülékénél) használható, nem csupa zaj és interferencia jelet biztosítani. De azt mondja erre, hogy neki ez így jó.
Szerinted lesz olyan csatorna aki felvállalja, hogy az igazat közvetíti a nézők felé? Vagyis, hogy tetőantenna 10 méter magasan, és társai, és erről oktatófilmet fog sugározni az AH-tól függetlenül?
Én meg azért nem szeretem, mert mindenkinek széles a válla. A nőknek meg a csípője.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Most rendeltem egy közösítőt, aminek 2 bemenete van, 6-69 ch , 3-3 lyukszűrővel.
A kábel TV ( 720Mhz-ig megy ) oldalon kiszűröm a 746, 802 Mhz DVB-T frekiket ( Budapest ).
Antenna oldalon, pedig kiszűröm a nagy jelszintű analóg adásokat ( M1, RTL, TV2, rendre: 495, 631, 767 Mhz)
A szintekkel még lehet, hogy játszanom kell.
Eddig az elmélet. A gyakorlat a jövő héten lesz.
Elküldve: 2009-08-03 23:55:29, 
