Az MTV-nél nem ideiglenes, hanem végleges az 1440-es felbontás használata.
Az MTV részben azért használja az 1440-es felbontást, mert kisebb sávszélességet finanszíroz a Magyar Állam költségvetése, mint a Duna TV esetében (a két HD csatorna miatt). Ekkora sávszélességben a szubjektív tesztek alapján egyértelműen jobb az 1440-es bontás. Ráadásul a beérkező műsorok majd mindegyike HDV vagy HDCAM-re forgatott, ami eleve 1440-es. A külföldi műsorok is HDCAM-ben jönnek, a mozifilmek is. Sajnos az új XDCAM HD esetén minimális felbontásvesztés lesz emiatt, de ez nem látványos. Persze ha lenne 15-20 Mbps sávszélesség a sugárzásra, akkor érzékelhető lenne a felbontásbeli különbség.
Gondolj a többségre, akik CRT-n nézik majd az analóg lekapcsolás után, DVB-T set top box-szal. Kijön a lekonvertált jel, ami letterbox a műsoridő zömében, majd jön a 4:3-as műsor és fekete keret lesz az egyébként is kicsi-közepes tévén.
És azért "működött", mert nem volt kód, azaz a fenti esetben fekete keret került a képernyőkre. Nehéz igazságot tenni ennyi tévénéző esetén és jelenleg a 4:3-as tévék vannak még többségben.
Fordulj a Sony céghez a problémával, mi már megtettük. Többet nem tudunk tenni. Engem is végtelenül bosszant, az irodában pont egy Sony LCD tévén "élvezem" egész nap a problémát és emiatt sokszor figyelnem kell, hogy milyen a műsor, mennyi 4:3-16:9 váltás van.
Egyébként a műsoridő több, mint fele 16:9 az MTV esetén és ez nemsokára az aktuális műsorok 16:9-re váltásával jelentősen emelkedni fog. Sajnos a nyári ismétlések nagy száma miatt most sok volt a 4:3.
De ez tényleg kihívás lehet, mert pl. a Sony Bravia TV-én a karakterek teljesen jók.
Pl. egy Samsungon jó AFD, de karakterek hibásak.
Érthetelen szabvány itt ott és tessék.
Egedi
"Nem tudom, hogy mennyire lenne helyes intézkedés mondjuk ideiglenesen visszavenni 1440-re a kódolt képet, mert aztán már nehezebb visszaállítani(...)"
Úgy tudom, az MTV-nél ez folyik, jelenleg pl. az XDHD kamerák esetében is...
Bizonyára igazad van, oldja meg a készülék gyártója. De úgy tudom, hogy a karakterhibás EPG esetében az AH is lépett az ügyben. Remélem, AFD esetében is folyamatos a konzultáció a Magyar Televízió és Sony között.
(Főleg úgy, hogy a Sony Bravia a MinDig Tv együttmüködő partnere...)
Nem tudjátok, honnan származik a vasárnap esti Oscar Peterson?
Az archiv filmrészlteknél (FF) gyanúsan szélesre széthúzták az arcokat. Nem a stúdió, hanem, aki a filmet összeállította.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Sajnos nem, ATI X1650-em van (DDR2 512 MB) igaz AGP, de 720-nál 45%, 1920-nál 100%.
Aki ilyenbe gondolkodik: PCI Express kártya (gyorsabb mint a PCI és máshogy kommunikál az alaplappal). Mert addig rendben van, hogy akadás mentes pl. a Duna HD, de ha még közben felvétel is van... Ráadásul evvel a h.264-nel jó megszívatták a magyart.
Sajnos a Sony LCD tévék programja ha megkapja a kódot, hogy a tartalom 4:3-as, akkor úgy gondolja, hogy hurrá, ki kell tölteni a teljes képernyőt és önkényesen széthúzza a képet.
Lehet, hogy kicsi az ország, de a probléma nem a magyar kollégáktól származik. A sugárzás szabványos, ergo a probléma nem nálunk van. Oldja meg a tévékészülék gyártója.
"A DVB-T kártyához: valóban gyenge a vasam (Athlon 2600+), de a RTL, TV2 720-at még teljesen jól elviszi, de a 1920 az halál. Ha lenne értelme valóban, de a különbség teljesen felesleges, redundáns adat mennyiség."
Olcsó ATI HD2400/HD2600 sorozatú videókártya kell, és máris leesik a processzorterheltség 20% alá
Igen a 4:3 mal van probléma, széthúzza. "Wide"-ként érzékeli és nem lehet mit csinálni "Smart" és "Zoom" üzemmódot lehetne, de akkor a szélei, teteje lesik.
Egyébként hogy van, hogy a "Sony javítja" , egy multi mit foglalkozna azzal ebbe pöttöm országba mi a helyzet a pillarbox-szal és az AFD? Oldják meg a magyar kollégák ha eddig jó volt! (Bocs ez lehet túl egyszerű így.)
A DVB-T kártyához: valóban gyenge a vasam (Athlon 2600+), de a RTL, TV2 720-at még teljesen jól elviszi, de a 1920 az halál. Ha lenne értelme valóban, de a különbség teljesen felesleges, redundáns adat mennyiség.
Egedi
"Sony LCD nem is lehet megoldani, hogy arányos legyen a kép"
A 4:3-as tartalommal van probléma? Többen írták itt a fórumon (különböző topikokban), hogy a SONY TV-kkel van olyan probléma, miszerint a 4:3-as AFD-re reagálva nem pillarboxot készít, hanem valamiféle teljes felületre szétnyújtott képet. Erre írta Vigosz, hogy a SONY már tud a problémáról, vagyis várható ezekre a típusokra valamiféle javítás.
"Minek az 1920x1080 felbontás teljesen felesleges nem"
Annyiból most még talán igen, hogy annak a kevés HD tartalomnak is legtöbbször 1440 a horizontális bontása, de nem lesz ez örökké így. Nem tudom, hogy mennyire lenne helyes intézkedés mondjuk ideiglenesen visszavenni 1440-re a kódolt képet, mert aztán már nehezebb visszaállítani ("beállnak rá"), ráadásul valószínűleg nem is a bontással, hanem az adatsebességgel küzd a vevő, ami méginkább kár lenne visszavenni.
Én egy 2,6-os Core2Duo procival egy Avermedia kártyával nézem, de nem hajtja ki teljesen és nem szaggat a kép.
Igaz, hogy láttunk már olyat, hogy MinDigTv matricás vevő bizonyos firmware verziók mellett szaggat, de nem hiszem, hogy az adás lebutítása erre a megoldás, hanem a vevőt kellene rendbe tenni (pl. alkalmas firmware-rel).
Mi a probléma az m1/m2 16:9-cel? OK, hogy van még benne hiba, de hogy kéne máshogy?
Én 16:9 párti vagyok.
Nem értem a felbontásra vonatkozó kérdésedet. Miért probléma? Valóban, a géped még gyenge hozzá, de ma már sok a pont ezzel megegyező felbontású TV. Az más kérdés, hogy egy adott sávszélességen az 1080i vagy a 720p a jobb. De önmagában én szívesen néznék 10-20 ilyen felbontású adást.
Nem tudom ki hogy van vele, de ez 16:9-es M1 és M2 megoldás teljesen hülyeség. Sony LCD nem is lehet megoldani, hogy arányos legyen a kép, inkább hagynák 4:3 ban.
Vettem egy DVB-T kártyát Leadtek, a Duna TV HD adónál 1920x1080 felbontással bírkozik és nem is nagyon bír vele. Minek az 1920x1080 felbontás teljesen felesleges nem?
Egedi
Na látod nem is olyan egyszerű a pontos tájékoztatás! Csak erre akartam rávilágítani, nem a szakmai tudásodat kétségbe vonni.
Egyébként egy laikusnak tök mindegy, Őt az érdekli hogy mikor tudja újra hallgatni megszokott kedvenc rádióit.
Nem olvastad pontosan amit írtam.
Középfeszültség "per" 3X400V. Nem tudom Kabhegy 10 vagy 20 vagy 35 kV-ról vételez energiát. Utána tudnék nézni. Egyetlen AH telephely vételez energiát a nagyfeszültségű hálózatból, az Solt 2db 120kV-os vezetéken Dunaújvárosból.
Bocs!
Üdv, Gábor
Elküldve: 2009-08-24 21:41:56, 
