Hát nem igazán, de ezeknél a csatornáknál egyáltalán nem számít a minőség szerintem. Mármint a kér Terra+-os csatornánál.
Mondjuk a tartalom se nagyon, mivel például az ATV-n ma összesen 6 óra 20 perc TvShop és 06-90-es vetélkedő van.
A többi napot nem néztem a héten, de ha máskor is így van, akkor egy hét alatt 44 óra 20 percet tesz ki ez a két műsortípus. Ami azt jelenti, hogy egy hónapban durván egy teljes hétig csak TvShop és 06-90-es játék van.
Nem érdekük, ugyanis ezek a csatornák a kábelesektől tetemes jogdíjat szednek a műsorukért. Az ATV éppen tavaly kódolta műholdon az adását, hogy még több pénzt kérhessen. Ha a DVB-T-n kódolatlanul mennének, akkor a szolgáltatók már nem fizetnének akkora jogdíjat egy ingyenes csatornáért, mint jelenleg a kódoltért, így amellett, hogy fizetniük kellene az AH-nak a sugárzásért, még bevételtől is elesnének. Csak reklámokból pedig nem nagyon tudnának eltartani magukat.
Amugy azt ertitek, hogy az atv es hirtv miert van kodolva a mindigtv platformon? Az ebbol szarmazo beveteluk minimalis, irtatok korabban, hogy max 300 elofizetojuk van, ami kb. realis is lehet. A csatornaknak inkabb az lenne az erdekuk, hogy minel tobbekhez eljussanank, nem?
Milyen érdekes, hogy itt nincs bekódolva az ATV és a HírTv.
Vagyis ha a DVB-H frekit választja az ember, akkor rögtön megspórolta a Terra+ kártya árát.
Mielőtt valaki kitalálja, hogy a mobilon kicsi a kép leírom, hogy a laptopon egész képernyőn is élvezhető a műsor. Sőt, ha a videó kimenetet is felhasználnám, akkor a tévén is nézni lehetne.
Most már végképp nem értelek!!
Az előbbi írásodban pont az állítottad hogy felesleges a kékesi adót elindítani növelni a besugárzott területet!
Egyébként az ország nagy része vidéken lakik kb. 8 millió fő.Sajnálom hogy Budapesten teljesítmény korlátozás van,
de ezt mikor a frekvenciát kiosztották, az illetékesek valószínűleg tudták.
Szentes nem Szegedre sugároz bár a 60-80 km sugarú körbe belefér.Szegeden idén indul a dvb-t.
1. Van egy besugárzási térkép, igaz 10 m-es magasságra szól és egyes terptárgyak, domborzati viszonyokat nem tükrözi.
2. Az értékeléskor kiderült, hogy ezt a kihirdetett területet sem tudták teljesen lefedni -4 vagy -8 % ha jól emlékszem.
(különben meg baromi jól mutatna az ország, ha az átlag családi házakon 4-6 méteres tetőpóznákon lógó UHF antennák lennének.
3. Mivel a kezdeti szolgáltatás elsősorban az ország sűrűbben lakott részein érhető el, így az elérhetőségi arány sokkal kedvezőbb, mint a területi lefedettség.
4. Szerintem a kereskedelmi tévéknek sem mindegy, hogy ezen a platformon is milyen az elérhetőség. A minőségről meg nem is szólva. - igaz nem sok alternatívájuk van.
5. Előbb-utóbb úgy is rákattannak az újságírók is erre a témára. És nem csak a rózsaszín szemüvegen át közelítenek hozzá.
Már bocsánat de az ország nagy része nem Szentes környékén lakik.
Az újságírók is Budapesten vannak és ott lakik 2 millió ember (az ország lakosságának egyötöde), a nagy városokat, Debrecen, Miskolc, Pécs, Győr nem a szentesi torony látja el.
Csak Szegedet.
Valaki írta, hogy az egyik faluban nincs analóg tv vételi lehetőség. Azért nincs belőle botrány, mert közel s távol nincs ott újságíró.
Persze, hogy nálatok jó, mert 50 kw-al sugároz. Ne felejtsd el, hogy Kab-hegy 20 kw-al, Budapest 10 és 6,3 kw-al sugároz.
De nem csak ezekkel van probléma, hanem magával az adással is.
Vegyük csak a kereskedelmi tv-k minőségét. Igaz erről nem az AH tehet, hanem az, aki nem szabályozta le azt, hogy mekkora sávszélességet kell venni minimum, ahhoz, hogy nézhető minőségű legyen.
Egyáltalán nem érdeke az AH-nak a nagy terület besugárzása. Mennél nagyobb területet sugároznak be, annál többen látják, és annál többen látják azt a halomnyi hibát, ami jellemzi a sugárzást.
Ha ilyen hibák lennének az analóg sugárzásban, már az egész média ettől lenne hangos. De mivel a digitálist még az újságírók sem nézik, ezért nincs botrány.
Feladat: Az újságírókat ellátni set-top box-okkal. ( Valamiért az index is rögtön megírta, ahogy megtudta, hogy a kereskedelmi tévék iszonyú rossz minőségűek. )
Nem az ütemterv a lényeg.
Hidd el, Kékes igen valószínű még ebben az évben pont a nagyobb lefedettség miatt.
Az AH-nak is az az érdeke hogy minél hamarabb lehető legnagyobb területet sugározzon be, lehetőleg teljesítmény korlátozás nélkül, és Kékes ilyen.
Persze a többi tervezett telephely mellett.
Most nézem, nekem sem vigyorgós a tévém. Hát akkor ez a hiba. Pedig már azt hittem, hogy az AH a béna. Majd holnap valami vidám csatornára kapcsolok, hátha akkor megjavul a vétel is.
Ma szert tettem egy USB-s tunerre. Megy rajta minden minden DVB-T adás (persze nem a saját antennájával).
Tudna valaki segíteni benne, hogy milyen program vagy plug-in segítségével lehet a DVB-H műsorokba életet lehelni?
Egyébként korábban valaki írta, hogy ahol szobaantennával jön az analóg, ott a DVB-T is menni fog. Hát az analóg tényleg jön a hozzá adott kis antennával, de a digitálisnak se híre se hamva. Így most mi van azzal a reklámmal, ahol a vigyorgó tévé azt mondja, hogy a régi antennával is jön az adás?
Szia !
Értem én - értettem elsőre is - de, ha egyszer így írták meg a pályáztatók...
Őszintén szólva nem tudom, hogy a hazai és külföldi szakembergárda - ne feledjük, az AH már nem tisztán magyar cég - mire lenne képes, ha más lett volna a feltételrendszer.
Azt sem tudom felmérni, hogy nekik - mármint az AH-nak - mennyire érdeke a kiépítés gyorsítása.
Szia!
Csak az ember gondol azokra társakra, akik azon a területen várják az indulást.
Lehetne dolgozni AH ! Van munka. Vagy a lassu munkához idő kell???
(és még, hogy jön hozzánk a nyugati, jó szervezőkészség? /csak nem ér ide/)
Szia !
Konkrétumokat nem tudok, hogy miért így lett ütemezve.
Mindazonáltal a pályázatnak megfelelt - elnyerte - az AH...
Igen, Kékes jó nagy területet képes lefedni, de pl. Tokaj - ami ez évben már sugározni fog - szintén szép nagy nyalábbal rendelkezik, legalábbis az analógot illetően. Itt, Aszódon is van jel.
Elküldve: 2009-06-24 19:40:15, 
