Volt lehetőségem kipróbálni ismerősnél Kab-hegyi adást 70km-re az adótól erősítős nagy lepkével Kaon S660-ast és egy Strong 8345 CI vevőt.
A Strong esetében minden esetben a kép és a hang szinkronban működött és minden magyar adónál és rádiónál. A Kaonnál pedig kép megjelenése után csak néhány másodperccel később volt hallható az adás hangja. Csatornaváltásnál a két kereskedelmi adónál csak újboli bekapcsolás után volt hang. A rádióknak nem volt hangja.
Nem szabad úgy összehasonlítgatni a DVB-T tunerek érzékenységét mint a DVB-S esetében. Két eltérő szabványról, rendszerről beszélünk. A keskenyebb sávsélességen jóval több a "zaj", itt tehát a hibajavító funkcióknak óriási a jelentősége, viszont a sávszélesség meg behatárolja az információ tartalmat. A tuner "érzékenysége" ebben a rendszerben nem igen meghatározó, illetve érzékenység alatt nem azt kell érteni mint a SAT esetén.
Két DVB-T tuner esetén csak akkor szabad kimondani, hogy valamelyik tuner érzékenyebb, ha ugyanazon antenna-jelet felhasználva az egyiken már akadozik az adás, míg a másikon folyamatos. Ha mindkettő folyamatos képet produkál, akkor az alapján sem szabad véleményt mondani, hogy az egyiken 80 %-os szint van míg a másikon csak 66 %-os.
Na akkor kíváncsi leszek a kábeltévénkre. Ha nem 16:9-es lesz az M1 és az M2 akkor jelezhetem Neked? Természetesen csak akkor, ha jelezted, hogy már megy a WSS jel a digitális kábeleken.
Szerintetek megéri ilyen modult vásárolni. Mennyi rajta a "veszteség". Egy 60.000 bitrátából max. 37.500 lesz, ami azért már látható minőségromlás szerintem.
...
A hétvégén felszereltem egy 27dB-s UHF erősítőt. Érezhetően sokat javított a vételi lehetőségeimen. Ha vége az esős időnek akkor átforgatom nagybudapest irányába, remélem így már a terrákat is be tudom fogni. (RAD 4591)
Egy ismerősöm megvette az összes létező féle Neotion modult, amit egy rakás tévében kipróbált. Csak az egyik fajta működött egy bizonyos Sony típusban, de csak a FTA adások jönnek vele, a kódoltak már nem.
Szóval mint ahogy a Tibi is írta, csak akkor vegyél ilyet, ha ki tudod elötte próbálni, és ha nem megy, akkor vissza lehet vinni.
Az a baj, hogy nagyobb antenna nem fér el az erkélyen. De ez így most elég jól működik. Egész hétvégén azt néztem, csak most állítottam vissza a C-s kábelt. Szerintem veszek egy T-s box-ot, így mehet minden egyszerre.
----------------------
Szerkentyűim: Dreambox DM-800se HD triple tuner DVB-S/T/C, Gibertini 85 alu + Opticum DM-2800 motor
Mi át fogjuk adni a jelet az AH-nak (m1 földi sugárzás, DVB-T, m2 műhold), illetve azoknak a kábeltévéknek, akik a jobb képminőség érdekében az MTV-től viszik el a jelet optikai szálon. Hogy onnan mi történik, nem a mi területünk, érdemi hatásunk nincs rá. A nézőknek kell majd intenzíven reklamálni, ha nem jó a képformátum a tévéjükön. Amennyiben egy digitális műsorterjesztő levágja a 16:9-es kép két szélét és 4:3-at csinál belőle, akkor viszont jogi eszközzel is fel fogunk lépni, ugyanis ezt törvény szabályozza.
Neotion vagy mas gyartmanyu H.264->MPEG2 CI modul kaphato Magyarorszagon valahol, ami olyan TV-be vagy STB-be valo, ami MPEG2-es DVB-T tunerrel rendelkezik?
Samsung TV-be vagy multimedias monitorba kellene.
Benne lesz a streamben és onnantól kezdve a kábelhálózat eszközeitől meg a te beltéridtől/tévédtől függ, hogy mi lesz vele.
De azt gondolnám, hogy aki kábelen most néz az m1/m2/Duna HD adását, annak megfelelő képarányú megjelenítője van.
Ha a kábelhálózat úgy dönt, hogy a DVB-T-ről emeli be ezeket az adásokat és ő állít elő belőlük SD-t, akkor az alkalmazott transzformációnak figyelembe kell vennie az AFD-t is (ami azt jelzi, hogy a 16:9-es raszterben 16:9-es vagy 4:3-as képtartalom van).
Műholdról az m2 és a Duna is még egy jó néhány évig elérhető lesz SD-ben, oda nem AFD kell, hanem WSS, ami (ilyen értelemben) az AFD "fordítottja", vagyis azt jelzi, hogy a 4:3-as raszterben 16:9-es kép van (anamorfban vagy letterboxban).
Na de akkor neked mindig 4:3-ra van állítva, vagyis mindig vágja a képet.
Ha az AFD jeleink benne lesznek végre a streamben és a beltérid is jól lesz beállítva, megfelelően értelmezi, akkor az egésznek éppen az a lényege, hogy 16:9-es műsoroknál felül és alul fekete csíkot látsz, míg a 4:3-as műsoroknál kitölti a kép a teljes képernyőt.
Ami most nálad működik az gyakorlatilag egy sima "pan&scan" opció, ami mindig belenagyít a kép közepébe, hogy az kitöltse a 4:3-as tévédet.
Érdekes, hogy azt írjátok még nem éles az AFD rendszer. Azt még nem írtam, bár kikövetkeztetheő, hogy nekem 4:3-as tv-m van. Esküszöm, hogy a legutóbbi pár napos m1, m2 szünet előtt nekem megvolt a vertikális fekete csík a 4:3-as adásoknál a kép szélén, és összenyomva torzan jelent meg, vagy gyászkeretesen. Mostanában az m1, m2 olyan, hogy ha 4:3-as az adás, kiteszi teljese képernyőre, 16:9-est is kiteszi teljes képernyőre, úgy, hogy vágja a két szélét, 4:3 full megjelenítést beállítva a vevőn. Mindezt kézi beavatkozás nélkül, automatikusan, csak a tesztüzemben lévő m1, m2-n, ezért gondolom, hoy azokon már be van kapcsolva az AFD.
Igen, teljesen jo. Most ellenoriztem az m2-n 4:3-as adas van epp. Ha letter-boxra allitom akkor gyaszkeretes, mint korabban barmilyen beallitassal, viszont 4:3-ra allitva annyit nagyit, hogy kitoltse a kepernyot. Kicsit levág a baloldalon, de ez a TV-m hibája, mert az analog foldi sugarzasnal is ilyen. (KAON-660)
Köszönöm az infót. Ilyen részletesen nem ismertem ezt a 4:3-as kapcsolójelet. Elképzelhető, hogy lesz olyan készülék, ami nem fogja tudni kezelni ezt a kapcsolójelet?
Elküldve: 2009-06-22 13:31:34, 
