A számítógépes mp3 az MPEG 1 Layer 3 -at használja legtöbbször. MPEG 2 Layer 3-ban a minőség jelentősen romlik a zenei anyagok esetén.
Ha már van 128 kbps sávszélesség, akkor MPEG 1 Layer 3 -al tömörítve használható minőségű hangot lehet kapni.
A valósidejű tömörítés szerintem nem lehet gond, mivel egy mai közepes teljesítményű számítógép 2-3 perc alatt mp3-ba tömörít egy egész cd-t.
Ha valamit rosszul tudok ezzel kapcsolatban, akkor sorry...
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
" ... Például a jelsebesség (van olyan szó, hogy szimbólumsebesség?) ... "
Van olyan fogalom, hogy szimbólumsebsség, amelynek értéke konstans. Szaggatást az okozhat, ha kimarad valahány szimbólum (rossz a vétel) és adathiány lép fel a vevő MPEG4 dekóderében. Ilyenkor kimerevedhet a kép egy pillanatra. Egy másik lehetséges ok a transport stream hibás kezelése a vevőegységben, ami firmware update-l orvosolható.
Ahogy jelenleg az MTV ad, az MPEG-1 Audio Layer 2, tehát MP2 128kbps, erre mondtam, hogy ez kb. olyan minőségű, mint az MPEG-1 Audio Layer 3 (MP3) 96kbps-on.
A vevőkészülékem két hetet pihent a szervizben. Tudomásom szerint szoftvert cseréltek rajta. Az első bekapcsolás után jelentősen megváltozott helyzetet látok. (Eddig a 62-es csatornán nem volt vétel.)
Most három kategória van:
1. Az M1 és a Duna TV képe szaggatott. Az M1-nél annyira akadozik, hogy még a szájszinkron is zavaróvá válik. A jelenség pont olyan, mint, amikor WEB-en át jelentkezik a brüsszeli, vagy a New York-i tudósító
2. Az M2 és a Duna II eléggé használható. Két percenként látok egy-egy képhibát
3. Az ATV, a Hír TV, az RTL klub és az MTM SBS TV2 képe kifogástalan.
Ezek szerint nem a rádiófrekvencia-beli különbség okozza a képhibákat, hanem olyasmi, amiről nincs információm. Például a jelsebesség (van olyan szó, hogy szimbólumsebesség?) Ja, és ezek szerint nem az antenna.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
valoszinuleg felreertek valamit, de az Mpeg 2 Layer 3, azaz nepies neven az mp3, ezert nem ertem a mondatod (vagyis hogy jobb lenne egy 96-os mp3 egy 128-as mpeg2L3-nal, vagy ahogy Te irod Mpeg L2-nel). Vagyis szerintem a ket kodolas ua.
Amit el tudok fogadni, hogy az egyes implementaciok kulonbozosege miatt a jelenlegi szamitogepes mp3 codecek valoban szolhatnak jobban, mint a valosideju atalakitast kiemelt prioritaskent kezelo mpeg-en beluli codecek.
Hát szerintem nem nagyon. Bár ugye többször is elhangzott, hogy tárgyalások folynak, csak azt nem mondták hogy kivel.
Így nagyon valószínű, hogy mostanában nem lesz robbanásszerű csatornabővülés a közeljövőben. Kivéve persze, ha a Tv2 vagy az RTL nem él a lehetőséggel amit most kaptak az ORTT-től.
Bár szerintem ha mérlegelik, hogy a kábelesek fizetnek a műsorér, az AH pedig pont ellenkezőleg pénzt kér érte, akkor necces hogy nem a DVB-T-n fog megjelenni ha lesz is valami.
Akkor azt hiszem ettől a kódolt csomagtól nem sokat várhatunk, nem hiszem hogy lenne olyan csatorna, amelyik jogdíjat szed a kábelesektől és azért fizetne, hogy kódolt rendszerben eljusson a DVB-T-n néhány száz előfizetőhöz.
[előzmény: (3990) European Tv Media Ltd., 2009-06-09 15:46:24]
Jó látod a helyzetet. Az AH csak azt teszi fel a kínálatba aki fizet. Persze parth_wish kolléga ezt jobban tudja, de szerintem nem fog hirtelen kijavítani, hogy nem így van.
Én ezt a Terra+ csomagot nem igazán értem. Ez most az AH által biztosított csomag, amibe ő válogat csatornákat (jelenleg a két kötelezőt) vagy ebbe azok a csatornák kerülnek, amelyek nem akarnak ingyenesen foghatóak lenni, de ettől függetlenül ugyanúgy sugárzási díjat kellene fizetniük, mint az ingyenes csatornáknak?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-06-09 15:22:28]
El lehet. Mi is tudunk adni néhányt, csak kérdés, hogy az AH mennyi akar fizetni érte. Gyanítom semennyit, sőt pénzt akar kérni a sugárzásért.
Az elején én megkérdeztem, hogy miképpen lehetne feltenni egy bizonyos ingyenes csatornát. A válasz az volt, hogy semmi akadálya, csak hozzuk a pénzt és már mehet is a műsor.
Köszönöm az infót. Csak kicsit furcsa volt, hogy 4:3-as tv-n letter box nézetben a 16:9-es adásokon kisebb a logó és a korhatárkarika, mint a 4:3-as adáson, de így már értem hogy miért.
nem hasonlítható össze teljesen, és főleg nem lineárisan a 7 és a 12 Mbps. Más gyártmányú encoder volt a nyári, és más a végleges. Ez utóbbi a Thomson Mustang chipset-et használja, ami iparági vélemények szerint a legjobb a piacon. Én nettó 6 Mbps-os video sávszélességet teszteltem, és teljesen elfogadható volt, még gyors mozgásnál is. Persze a vízisportok, vizes jelenetek minden MPEG algoritmust kicsinálnak, arra nincs gazdaságos megoldás.
[előzmény: (3970) European Tv Media Ltd., 2009-06-08 22:13:26]
Elküldve: 2009-06-09 22:26:51, 
