Passz.. Ha nagyon kell akkor meg tudom kérdezni, de egy darabot nem éri meg elhozni, így csak mint érdekesség kérdeztem. Bár ha a kereskedők látnak benne fantáziát, akkor rajtam ne múljon a dolog.
A magyar városi lakosság nagy része társasházakban él, azok hová szereljék a tetőantennájukat?
Öt kilóméterre lakom a toronytól, de szobaantennával csapnivaló a vétel, annak ellenére, hogy a TV térerőjelzője 100%-ot mutat.
Igen. Pont most olvastam, hogy az időjárás műholdakat is ilyennel veszik néhányan, de tényleg off, úgyhogy ennyi, és még egyszer köszi hogy utána néztél.
Múltkorjában vettem a DVB-T vételhez egy Televes gyártmányú Infinito antennát. Elég csinos darab és a műszaki jellemzői is jók.
Az 1125-ös modell kapható itthon, most épp 13790 Ft az egyik webáruházban, 5900 forint hozzá az antennaerősítős dipól.
Egy mozdulat kicserélni, akár az árboc tetején is végrehajtható. Nekem nem volt szükségem erősítőre, anélkül is megfelelő a jel nagysága.
Erről nem hirdetik ugyan, hogy 3 mp összeállítani, de 1 perc alatt bárki végez vele a tető felett is. Egy-egy szárnyas csavarral rögzíthető a két reflektor panel, az elemeket 90 fokkal kell elforgatni a szállítási pozicióhoz képest és végül a helyére pattintani a dipólt. A balun teljesen árnyékolt, F aljzattal rendelkező.
Tenyleg nagyon sok mulik az eladon (a szakemberen), en egy erositos lepkepeben gondolkodtam, de azert megkerdeztem az uzletben (Elektro-Sat) az eladot is... elmondtam hogy mire kell, o rogton mondta hogy nem erdemes lepkere koltenem es egy zacsko femet adott a kezembe amirol kiderult, hogy egy Inglar 4591-es antenna volt... :) Ami osszeszerelve mar a szobaban eleg volt a vetelhez, nem is kellett a tetot atepiteni miatta, a padlasterben is tokeletesen mukodik. En kaptam egy tokeletes rendszert, o meg kapott egy elegedett vevot... azota is ott vasarolok. :)
Spirál antenna. (monopólus)
Nagyon nehéz jól elkészíteni, minden paraméter csúszás, vagy az impedanciáját, vagy a frekvenciatartományát, vagy a vételi karakterisztikáját befolyásolja.
Viszonylag alacsony hatásfokkal rendelkezik, egy bizonyos hullámhossz tartományon belül.
Egész, fél, negyed, nyolcad, Stb. hullámhosszokon vannak a rezonancia frekvenciái.
A spirálkúp antenna, valamivel egyenletesebb sávszélességet biztosít.
Jelenlegi felhasználási területei: kézi CB, régebben Mobil és az autórádiók rövidített bot antennája.
Nem lakom adó közelben, így a digitális vételre való alkalmazását sem tudom tesztelni.
Pont ilyen antennánk van, mint amit a Horváth oldalon lehet látni.
Most hogy ilyen aktív az antenna kérdés, én is kérdeznék valamit. Amerikában használnak úgynevezett Helical antennákat. Aki tudja mi ez, attól kérdezném, hogy mi a vélemény erről?
Az adótól távolabb már mutatkoztak különbségek. Olyan helyen, ahol elvileg nincs vételi lehetőség, kis szögben, brutális erősítéssel sikerült padlásról 60% erősséggel és 92% minőséggel befogni Kabhegyet az utóbbi antennával. Lepkével ez nem ment.
te olyan ügyes srác vagy, hogy így minden számot és infót összeszedsz. hasznos dolog a kabhegyi állomást hívogatni, hajrá.
egyébként kifejezetten örülök neki, ha a HM korlátozásnak utánajársz.
kabheggyel kapcsolatban: mint írta az NHH: nemzetközi megállapodások szerint. namost kabhegyre van korlátozás a 61-es csatornán Szlovénia miatt, emiatt 50 kW helyett csak 20 kW mehet.
Még a megbizhatósághoz annyit tennék, hogy az Inglar-t 2003.-ban tettem fel, azóta hozzá nyulni nem kellett, a fekete kábelen azóta egyfolytában jön a kifogástalan jel.
Most, a digitális sugárzás is voll-zavartalan (illetve a vétele az!), nem kellett állitani és nincs vételi gond sem.
Tökéletes leírások (lehet mert druszák?!) - még annyit tennék hozzá a jobb döntés - előkészitéshez, hogy (vulgárisan) a nagy passziv jel jól nyomja el a zavarjelet, mig a kis jel + zavarjel felerősitve sem lesz olyan minőségü.
/hu ez lehet nem egészen érthető, rákérdezésre elmondom/
Vakablak világosságu, hogy nagyteljesitményü antenna jobb eredményt fog adni mint az erősitett lepke. Hosszu távon mindenképp megfontolandó.
És még ne feledjük a meghibásodás lehetőségét sem.
Köszönöm az infót. Nekem most egy nagyobb méretű yagi antenna van a palástérben, csak gondoltam megnézném más antennával milyen a vétel, de akkor elvetem az ötletet.
Nagyon jól látod a dolgot. Mondjuk szerintem egy lelkiismeretes szerelőnek nem a szerelés időtartama az ami meghatározó, hanem az antenna minősége és a nyeresége, de egyébként egyetértek a leírtakkal.
Nálam a RAD 4591 erősítő nélkül sokkal szebb képed ad mint a nagylepke. Most próbálom ki agy Hirschmann erősítővel, hátha a nagybudapestet, vagy Szentest is el tudom csípni, a földi digitális vonatkozásában.
A hétvégén a kékesi adókarbantartást követően még a VHF sáv is ragyogóan jön a 4591-es UHF antennával, pedig hivatalosan 21-től indul felfelé.
Ha nem sajnál az ember azt a 4-5 ezer forintot pl. egy RS-232-USB átalakítóért, vagy más apróságért akkor egy jó antenna össze- és felszerelése is megéri, kb. ugyanekkora anyagi ráfordítással. Ráadásul csak egyszer kell megcsinálni normálisan.
Azt ne feledje senki, hogyha a tévénél táplált erősítést alkalmaz akkor a sat-tal történő közösítést el lehet felejteni. (vagy egy kicsit bonyolultabb). Pedig a koax -ok száma sok helyen elégé korlátozva van.
Elküldve: 2009-06-12 21:24:13, 
