Üdv
Hát ez egy érdekes dolog , viszont szerintem semmivel nem lesz jobb a minősége mint a többi szolgáltatónál. És ennek egyszerű az oka. Ott se jut nekik nagyobb sávszél sót , Mpeg2 ben lesz , egy igaz egyenlőre ugyan de már kihasznált tp-n. Ha ez így marad és ezzel a + 4 csatornával megterhelik hát bizony akkor ennyi.
Lehet nézni mai adat.
Lehet nézni mai adat
Gondolom az m1 & m2 tesztek idejére kellett valamit produkálni. Ha tényleg emeltek a térerőn egy kicsit, akkor ez olyan mint amikor az ember eladja a kocsiját addig csillog-villog. Aztán ha kifizették utána már mindegy.
Ez jó hír. Nem tudom minek köszönhető, de most délutánra javult a jelszint nálam. A 62-es az eddigi 63-64%-ról felment 69-71%-os minőségre, az 55-ösön is javult egy-két százalékot, most stabil 64%-al megy. Jó lenne, ha így maradna
Az időcsúszást, mint műszaki érdekességet vetettem fel mivel néhány aspektusát nem értem. A teletext-re gondolok. A következőt figyeltem meg: Az M1 –en az utolsó tesztadás alkalmával a műsor csúszása 7mp volt és a digitális adás teletextjének órája 7mp-el mutatott kevesebbet, mint az analógé. Ez rendben van. Ugyanekkor az RTL hasonló 7mp-es csuszása mellett a digitális teletext csak 4mp-el mutatott kevesebbet, mint az analóg. Na, ezt nem értem. Azt tudom, hogy az analóg jelben hol helyezkedik el a teletext, a tömörített digitális esetén nem. Feltételezem, hogy a szolgáltató a teletext információt az analóghoz hasonlóan a videó jelbe bekódolva adja át az elosztónak. Ekkor a teljes adatmennyiség átmegy a digitális tömörítésen és ugyanakkora időeltolódást kell, hogy szenvedjen. De itt egy újabb probléma. A teletext már eleve digitális adat, az analóg elosztás esetén is. Ha egy digitális adatot tömörítek, majd kitömörítek egy adatvesztéssel járó folyamattal, mint az MPEG, akkor nem lenne helyreállítható. Viszont működik… Tehát lehetséges, hogy a teletextet a szolgáltató a műsorfolyamtól függetlenül adja át az elosztónak, aki ezt a digitális tömörítés után adja hozzá valahogy a jelhez? Ebben az esetben viszont miért különböző a késés két csatorna esetén…
"Egyezségre jutott a Magyar Televízió (MTV) menedzsmentje az Antenna Hungária-csoporttal arról, milyen feltételekkel kapcsolódik a közmédium a tavaly decemberben indult digitális földfelszíni (DVB-T) műsorszóró platformhoz - értesült az MTV vezetésének egyik név nélkül nyilatkozó tagjától pénteken az MTI.
Az információ szerint heteken belül a köztévét felügyelő közalapítvány kuratóriumi elnöksége elé kerülhet a téma. A testületnek azért kell engedélyeznie a megállapodás aláírását, mert annak értéke meghaladja a médiatörvényben előírt háromszázmillió forintos határt.
Az RTL Klub május 8-án, a TV2 pedig múlt csütörtökön jelentette be, hogy csatlakozott a DVB-T hálózathoz, amelyen azt megelőzően a Duna Televízió két csatornája volt szabadon elérhető, az ATV és a Hír TV adása pedig kódoltan fogható. A harmadik legnézettebb hazai kereskedelmi televízió, a Viasat3 menedzsmentje egyelőre fontolgatja a lépést."
Talán az javíthatna a helyzeten, ha valamelyik platformot mondjuk a majdani műholdast kijelölnétek erre a célra, és ott mind a Duna mind az MTV minden tekintetben tökéletes jelet szolgáltatna. Ezt lehetne közölni a kábelesekkel és minden más szolgáltatóval. Egyébként is hajlani fognak arra, hogy a műholdas jelet használják, ha ott jobb a minőség.
<Off Topic
Nem csak a DCF létezik. Nekem vagy egy eszközöm, amely a Pregins időadót veszi (Genf melett van) 75 kHz. Ugyanolyan jó. A francia Allouis TDF 162 kHz is eléri Magyarországot.
Úgyhogy a DCF teljesen kereskedelmi kérdés
Qff topic>
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Nem tudom emlékszik e valaki, de sok-sok évvel ezelőtt volt egy FilmNet nevű csatorna. Nem a "Magyar" változatra gondolok, hanem az eredetire ami a műholdas televíziózás kezdetén már sugárzott.
Ezen a csatornán a teletext adatfolyamban volt egy oldal, ahol az éppen futó és a következő 4 vagy 5 program volt feltüntetve. A filmelőzetesek és minden ami a műsorban szerepelt. Minden cím elött volt egy óra, ami másodpercenként számolt visszafele. Amikor a számláló nullához ért, akkor kezdődött a következő adás. A filmek minden alkalommal teljes egészében le lettek adva. Vagyis volt főcím, és vége is teljes egészében, mégis tudták másodpercre pontosan mikor mi kezdődött.
Nálam ez az alap. Sajnos ezt még az HBO sem csinálja Magyarországon. Úgyhogy valami ilyesmit jelent a pontosság amit jó lenne ha a tévék alkalmaznának.
Így van. 10mp eltérés annyi, mintha 3,4km-rel messzebb kerülnénk a valós fizikai harangtól :-)
Az analóg lekapcsoláskor indenki tegye át a házát 3,4km-rel keletre.
Aki nagyon pontos időt akar, vegyen olyan órát, amely ezt fogja és beállítja rá magát: A németországi pontos időt a braunschweigi fizikai-műszaki intézet (Physikalisch-Technische Bundesanstalt) cézium-oszcillátoros atomórája állítja elő és a Frankfurttól 25 kilométerre, Mainflingenben levő DCF-77 nevezetű rádióadó sugározza a nap 24 órájában.
Szerintem a gond az, ha a TV adók mutatnak "pontos idő"-t. Ezt el kellene felejteni. Lehet tőlem a híradóig visszaszámolni, csak ne úgy, hogy a néző azt higgye, hogy akkor éppen ennyi óra annyi perc amannyi másodperc a pontos idő.
Minden TV pl.: 10 másodperccel hamarabb ad ki magából minden adást, és ad egy időszinkron jelet, hogy annak mikor kell kimennie. Minden "végberendezés", tehát adó, kábelTV fej, stb. úgy pufferel, hogy pontosan szinkronban menjen a valós idő, és a jel melletti időszinkron.
Az alkalmazott technológiából adódik és erre még a műsorszolgáltatók sem éreztek rá teljes mértékben.
De vegyük pl. a háromféle Dunát:
- az analóg műholdas kb. fél másodpercet késik
- a digitális műholdas kb. 2 másodpercet
- a földi digitálisnál meg nagyjából 6 másodperc a késés
+ újabb eltolódások vannak a tengerentúli sugárzásnál, a DTH-knál, de a digitális kábeles újraosztásnál is
Így pl. a "Déli harangszó" biztosan nem délben szólal meg, gyakorlatilag fél másodperctől akár 6-8-10 másodpercig is eltart, mire a nézőhöz ér. Vagy mikor kezdődik mondjuk az újév?
Ha pl. megszűnik az Duna TV analóg sugárzása, akkor elvileg előre lehetne tekerni az órát két másodperccel, de minek? Az összes többi elosztóhálózat továbbra is csúszni fog, csak két másodpercet lehet nyerni.
Antenna ügyben a jelenlegi összegzés, meggyőztetek: egyelőre jön az A2682, játszok azzal.
Viszont marad a padlástér, néha lehozom, és szabad ég alatt kipróbálom majd. Az esővel nincs gondom, ez főleg játék lesz, nem a stabil fő tv forrása, ha esőben elmegy az esetleg megfogott horvát tv, hát sebaj ;-)
Ha meg nagyon bejön a játék, akkor tetetek fel egy rudat a tetőre végre.
A mai hírekben megint olvastam egy érdekes dolgot. Az Orange és a Francia Televízió a vasárnapi Rolang-Garros férfi teniszdöntőt élőben 3D-ben közvetíti Párizsban, Madridban, Barcelónában és Valenciában.
(Az Orange egy kábelszolgáltató.)
Ezzel csak azt akartam jelezni, hogy hol tartanak más országokban. Egyébként nem olyan nagy szám a 3D tévé.
Hajrá MTV! Azt lehet tudni, hogy mik lesznek a változó paraméterek?
Én örülnék, ha legalább minden pirosbetűs ünnepen bővülne egy csatornával a kínálat, de ugye nem kell az MTV-re augusztus 20-ig várni.
Más. Én CRT TV-n nézem a MinDig-et, és nem értettem, hogy mi a bajotok a minőséggel. Tegnap betértem egy nagyáruházba, és belenéztem egy integrált, matricás TV-n. Borzasztó. Azt hiszem, várok még az új TV-vel, egyelőre maradok a CRT-nél.
Nekem a padlástérben van egy ehhez hasonló antenna:
UHF antenna Ehhez hasonló antennával nekem analógon az m1 és az RTL tökéletesen jön Budapestről, a TV2 egy picit gyengébb és így sikerült a minimum jelszintet elérnem a DVB-T-re, 62-65%-os minőséggel jön a 62-es és az 55-ös csatorna. Tetőre én sem tudom kirakni az antennát, így csak reménykedem, hogy javul majd a lefedettség.
Elküldve: 2009-06-05 19:39:08, 
