Kicsit nézzetek rá a műsorra is. Az m1-en felnyomták a kép bitrátáját 8.8 Mbps-re. Valaki megnézhetné nagy képernyős tv-n, hogy milyen, mert én a 22'-os moncsin érthető okokból nem látok különbséget.
A pocsék vételi paraméterek miatt szerintem a kábelesek is inkább a műholdat választják. Pedig ha másért nem az időjárás miatt néha jobb lenne a DVB-T. Feltéve, ha a vétel a jelenlegi analóg adásokkal megegyező vagy jobb lenne.
Arról nem beszélve, hogy a "gyászkeret" miatt eleve használhatatlan a kábelhálózatokon a műsor. Plusz az RTL és a Tv2 is olyan amilyen.
Tehát ez maximum szabadidős TVDX jelenleg, és ha nem változtatnak rajta, a jövőben is az marad.
Neked meg már elmondtuk néhányszor, hogy nem a HD-val van baj, bár talán MPEG2 SD vevőket most (hangsúlyozottan most) olcsóbb teríteni.
A HD és az MPEG4-es tömörítés hosszú távon műszaki és gazdasági értelemben is értelmes lépés. Tudom, hogy nagyon nehéz előre gondolkodni, de be lehet látni.
Azt se feledd, hogy ha leáll az analóg sugárzás (kb. 2012), akkor csak a digitális sugárzásból lehet továbbosztani a jeleket (amelyik nem érhető el műholdról). Ez szerintem egy fontos aspektus, amiről sokan megfeledkeznek. Nem csak az egyéni vételről van szó.
Azt sem hiszem, hogy a kábelhálózatok többsége ingyen vagy nagyon olcsón kínálja a három közszolgálati HD csatornát (tudom, hogy vannak kivételek, de szerintem inkább az a jellemző, hogy egyfajta prémiumcsomag része). És még az is megtörténhet, hogy ez a mostani 6+2 műsor rövid távon tovább bővül.
Az egyéni vétel esetében azonban - ahogy te is hangoztatod - nem látom kidolgozottnak az ügy - úgymond - "szociális" oldalát.
Ja, és jó lenne végre látni, hogy normális teljesítménnyel mennek az adók, ugye ezt az oldalát jól elhallgatták az illetékesek anno...
– Talán pont az árérzékenység miatt a földi digitális szolgáltatásból, a MinDig Tv-ből előbb-utóbb nem lehet versenyképes ellenfél?
– A MinDig Tv indulásától nagyon félt a kábeles szakma. Azt gondoltuk, hogy nehéz lesz olyan szolgáltatóval versenyezni, amely állami hátszéllel indul. Viszont most már azt látjuk, hogy ez a szolgáltatás elkésett, ezért nem igazán versenyképes.
– Azzal együtt sem, hogy pár hete elérhető náluk az RTL Klub és a TV2 műsora is?
– Számít valamit, de még ezzel együtt sem erősek. A MinDig Tv csak egy olyan szűk réteget tud elérni, akiknek elég az öt-hat csatornás szolgáltatás. Ennél pedig a kábeles és műholdas szolgáltatók legkisebb csomagjai is többet nyújtanak. Most már egyre kevésbé félünk a MinDig Tv-től.
Arról nem beszélve, hogy a mindig reklámok szerintem azt sugallják, hogy szobaantennával is lehet DVB-T szolgáltatás.
Úgyhogy ha valahogy vesznek is az emberek egy DVB-T boxot, még akkor sem tudják majd nézni a műsorokat.
Egyébként a Technisat" akció szerintem egyáltalán nem szociális. Ugyan úgy piaci alapon kamatot szednek, mint bármilyen más árú vásárlás esetén. Csupán annyi a különbség, hogy itt az elvileg fix havi díjat nem a bank szabja meg.
Azért kíváncsi leszek, hogy lesz e egyáltalán ilyen akció. Kérdeztem néhány dolgot a takarékban, és hát szerintem nem igazán lesz megoldás ezekre a kérdésekre.
Ebben egyetértek veled, de egy fontos aspektusát még nem látom át a dolognak:
A kevés magyar nyelvű adást tartalmazó, ámde ingyenes vételi lehetőség, vagyis jelenleg a MinDigTV sem ingyenes, hiszen fenntartásának egy része a központi költségvetést terheli, vagyis itt is az adófizetők pénze kerül újraosztásra, ergo minden adót fizető fizet ezért az alapcsomagért.
Ettől lehetne a dolog "szociális csomag" is, hiszen a kevés adót vagy adót nem fizetők is ugyanúgy hozzájutnak a szolgáltatáshoz.
A vevőberendezések esetében viszont - a fenti gondolatmenet után - jó lenne látni egy olyan konstrukciót, amelyben a "valóban rászorulók" (mint önálló politikai kategória) további támogatáshoz juthatnának. Ekkor lenne igazán "szociális csomag".
Tehát azt nem látom, hogy azok, akik a 20 éves kiszuperált tévéjükkel és egy darab dróttal nézik az m1-et és a két kereskedelmit, 2012 után miképp tehetik majd meg?
A közszolgálati csatornák elérhetősége miatt egyrészről számítok a kormányzatra, másrészről a kereskedelmi tartalmak miatt a kereskedelmi televíziók hozzájárulására.
A most szerveződő technisatos akció nem tűnik annyira szociálisnak.
Bel- és kültéri a MinDigTV esetén is kell. Set top box ugyan valamelyest olcsóbb, mint a sat STB, az antenna ára viszont összemérhető (már ha értékelhető jelszintet akarsz a STB bemenetén).
De pont az a jó, hogy verseny van, és a néző dönthet, hogy a lakóhelyén rendelkezésre álló lehetőségek (igen, most már valóban több lehetőség) közül mit választ. Kevés ingyenes csatornát, több előrefizetős csatornát külön szerződés és hűségnyilatkozat nélkül, hűségnyilatkozattal Digi, UPC vagy T-sat szolgáltatást, esetleg kábeltévét, IPTV-t.
Végre verseny van és nem csak az az egy monopól kábeltévé az utcában. Mint a telefonnál. Ha meg esetleg kartelgyanú van, akkor bárki mehet a GVH-hoz, ott tényleg komolyan veszik az embert.
A számítógépes mp3 az MPEG 1 Layer 3 -at használja legtöbbször. MPEG 2 Layer 3-ban a minőség jelentősen romlik a zenei anyagok esetén.
Ha már van 128 kbps sávszélesség, akkor MPEG 1 Layer 3 -al tömörítve használható minőségű hangot lehet kapni.
A valósidejű tömörítés szerintem nem lehet gond, mivel egy mai közepes teljesítményű számítógép 2-3 perc alatt mp3-ba tömörít egy egész cd-t.
Ha valamit rosszul tudok ezzel kapcsolatban, akkor sorry...
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
" ... Például a jelsebesség (van olyan szó, hogy szimbólumsebesség?) ... "
Van olyan fogalom, hogy szimbólumsebsség, amelynek értéke konstans. Szaggatást az okozhat, ha kimarad valahány szimbólum (rossz a vétel) és adathiány lép fel a vevő MPEG4 dekóderében. Ilyenkor kimerevedhet a kép egy pillanatra. Egy másik lehetséges ok a transport stream hibás kezelése a vevőegységben, ami firmware update-l orvosolható.
Ahogy jelenleg az MTV ad, az MPEG-1 Audio Layer 2, tehát MP2 128kbps, erre mondtam, hogy ez kb. olyan minőségű, mint az MPEG-1 Audio Layer 3 (MP3) 96kbps-on.
A vevőkészülékem két hetet pihent a szervizben. Tudomásom szerint szoftvert cseréltek rajta. Az első bekapcsolás után jelentősen megváltozott helyzetet látok. (Eddig a 62-es csatornán nem volt vétel.)
Most három kategória van:
1. Az M1 és a Duna TV képe szaggatott. Az M1-nél annyira akadozik, hogy még a szájszinkron is zavaróvá válik. A jelenség pont olyan, mint, amikor WEB-en át jelentkezik a brüsszeli, vagy a New York-i tudósító
2. Az M2 és a Duna II eléggé használható. Két percenként látok egy-egy képhibát
3. Az ATV, a Hír TV, az RTL klub és az MTM SBS TV2 képe kifogástalan.
Ezek szerint nem a rádiófrekvencia-beli különbség okozza a képhibákat, hanem olyasmi, amiről nincs információm. Például a jelsebesség (van olyan szó, hogy szimbólumsebesség?) Ja, és ezek szerint nem az antenna.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
valoszinuleg felreertek valamit, de az Mpeg 2 Layer 3, azaz nepies neven az mp3, ezert nem ertem a mondatod (vagyis hogy jobb lenne egy 96-os mp3 egy 128-as mpeg2L3-nal, vagy ahogy Te irod Mpeg L2-nel). Vagyis szerintem a ket kodolas ua.
Amit el tudok fogadni, hogy az egyes implementaciok kulonbozosege miatt a jelenlegi szamitogepes mp3 codecek valoban szolhatnak jobban, mint a valosideju atalakitast kiemelt prioritaskent kezelo mpeg-en beluli codecek.
Hát szerintem nem nagyon. Bár ugye többször is elhangzott, hogy tárgyalások folynak, csak azt nem mondták hogy kivel.
Így nagyon valószínű, hogy mostanában nem lesz robbanásszerű csatornabővülés a közeljövőben. Kivéve persze, ha a Tv2 vagy az RTL nem él a lehetőséggel amit most kaptak az ORTT-től.
Bár szerintem ha mérlegelik, hogy a kábelesek fizetnek a műsorér, az AH pedig pont ellenkezőleg pénzt kér érte, akkor necces hogy nem a DVB-T-n fog megjelenni ha lesz is valami.
Akkor azt hiszem ettől a kódolt csomagtól nem sokat várhatunk, nem hiszem hogy lenne olyan csatorna, amelyik jogdíjat szed a kábelesektől és azért fizetne, hogy kódolt rendszerben eljusson a DVB-T-n néhány száz előfizetőhöz.
[előzmény: (3990) European Tv Media Ltd., 2009-06-09 15:46:24]
Elküldve: 2009-06-10 11:27:17, 
