Ez különben tényleg mókás. Megint az történik, hogy úgy elkenik a dolgokat, sőt elmaszatolják, ahelyett, hogy egy rendes ország rendes köztestülete azt mondaná, hogy "Uraim, amit akarnak, az nem lehetséges".
Az AAC-ra célozgatott. Nem értem, mért volt egyeseknek meglepő, mikor már elejétől fogva tudtuk, hogy a szabvány része. Mellesleg az MPEG-4-hez találták ki. Mert hát erősebb videókódoláshoz erősebb hangkódolás is jár.
A CRT sem feltétlenül jobb a hagyományos analóg tévézésre, bár rendelkezik néhány előnnyel az LCD-vel szemben - ez utóbbi azonban messze jobb a digitális műsorok, nem beszélve a HD megjelenítésében. Nem villog, nincsenek geometriai torzítások, sokkal kellemesebb a szemnek stb. Nálam mind a kettő technika kitűnő képet produkál, igaz tökéletes földi analóg és digitális, illetve digitális műholdas vételi lehetőségem van. A tegnapi BL-meccs pazar volt, plasztikus, megdöbbentően élethű élményt adott, amire a CRT nem képes.
" Az átállás előnye, hogy a digitális tömörítési és átviteli módban továbbított műsorokból a mostaninál jóval több fér majd el egy-egy hullámhosszon. Emellett az adás minősége is javul, akkor is ha a kisebb felbontású SD, és akkorr is, ha a nagyobb felbontású HD-módban sugározzák azokat digitálisan."
És amikor az év elején árat emeltek, akkor a kábelszolgáltatókat is biztosították arról, hogy nem mennek fel idén a Mindigre. Már korábban belinkeltem a hírt.
Mivel az AH nyereségérdekelt szolgáltatása ez, legegyszerűbben a fennmaradó kapacitás kibérlésével lehetne lefizetni az AH-t, az meg teljesen legális ;-)
Ne fűzzük tovább a gondolatsort... :-)
Na ezek jó hírek. Az a kérdés merült fel bennem, vajon a kertv-k lemutyizták e az AH-val, hogy egy jó darabig ne legyen plusz konkurens ker. csatorna a mindig-en.
Remélem, a kereskedelmik arra játszanak, hogy az analóg leállításáig mennek evvel a sávszélességgel, majd miután már nem kell az analógot fizetni, kicsit többet szánnak a digitális minőségére, ergo kérik a sávszélesség emelését.
Elküldve: 2009-05-29 00:31:37, 
