Szia !
Ez még csak tesztadás... Meg amire leszerződtek az AH-val.
De : ha komolyan gondolják a tv társaságok, akkor a földi digitális sokkal jobb minőséget hozhat a háztartásokba, mint eddig az analóg.
Jó példák erre a Duna és az MTV HD adásai.
6-7 éve vettem ez erősítőmet, de az egyik fő szempont az volt, hogy a DTS-t gond nélkül harveresen tudja. Van jónéhány filmem DTS hanggal. Érzékelhető a különbség a DD5.1-hez DD6.1-hez képest is.
Igen, a különböző rendszerek a szabványosítások, illetve mit fogad el ebből a piac és a stúdiótechnika az nagyon sokszor csak a politikai és gazdasági érdekekről szól.
És ez az, amit nem értek. Gondolom azért, mert mért foglalkozzanak olyan codekkal, amit még nem használnak. Csakhogy attól, hogy nem használják pillanatnyilag, mi a garancia arra, hogy holnap sem fogják. Ez olyan, mintha a házimozi erősítőket DTS decoder nélkül árulnák nálunk, mondván, nem nagyon készűl magyar szinkron DTS-ben. Szerintem egyre többen fogják használni a világban, mert elég jó kis codec. Mindenesetre a legtöbb mobiltelefon PL. már ismeri.
Ha nem tévedek a combo iLLUSIONmax2HD is csak az SW-frissítés után tudta csak az AAC-t.
Tehát még az INTEK is úgy adta ki a gépet, hogy "alapból" nem volt rajta a megfelelő szoftver az AAC-re...
Valamit félreértettél. Én nem aggódok miatta, már évek óta használom. Itt a fórumon viszont volt aki kiakadtt, hogy az RTL ACC-ben kérte a hangot, és hogy kódeket kell keresni, telepíteni stb. Erre csak azt tudom mondani, hogy az AAC hang, a DVB szabvány része. Ha egy set-top box ezt nem tudja alapból az bizony elég baj. Egy ilyen készüléknek bizony a szabvány minden előírásait teljesíteni kellene.
Erről a Vágó tudna beszélni. Azért hagyta ott az RTL-t, mert volt egy jó ötlete, de az RTL félt belevágni a saját műsorba. Amit megvesznek, azt meg átírják celebekre (bocs sztárocskákra). Így aztán minden velük van tele. Ez is unalmas már.
Ha nem lenne enszíájesz, hauz meg a főnök no meg sóderklub akkor nem is biztos hogy nálam a csat.lista elején lennének.
Sajnos a jónépnek józsibarát, mónikasó meg a celebek kellenek. Miért kell nekünk majmolni a nyugatot. A 80-as években nagyon sok jó ötlet alapján színvonalas tévéműsorokat, magazinműsorokat is tudtunk gyártani. Most egyszerűbb a jogdíjat kifizetni és nem gondolkodni...
Azért akármilyen válccccság van a műsorkészítő produceri irodáknak mindig jut pénz elég rendesen.
Miért különb csatorna ez a kettő pl.: a Duná(k)-tól ???
Tartalmilag csapnivaló. Csökkennek a reklámbevételek. Csak úgy nyomják a gyorskölcsönöket meg a betelefonálós műsorokat, készpénzes nyereményjátékokat, melyek egyértelműen a népbutítás kategóriájába tartoznak. Szerezzenek normális hirdetőket, nevetséges de a reklám és ajánlók gyakorlatilag az érdekeltségi körükbe tartozó cégek hirdetéseivel van tele.
Hoppá, a versenyhivatal ilyenkor hol van ???
A 80%-os magyar élelmiszer multikhoz történő beszállítási terve ellen tiltakozik most meg nem ???
Ez belefér a gazdasági versenybe ???
Ezzel csak az a baj, hogy amíg a "primitív politikai haszonszerzés"-ből meg lehet élni - nem is akárhogy - , tisztességes munkából meg nem - vagy csak nagyon alacsony színvonalon.
OFF
Tényleg, de egyre többünknek kezd elege lenni abból, hogy mindent izomból (=primitív politikai haszonszerzés okán) próbálnak lenyomni mindenki torkán. Előbb utóbb le kell tisztulnia a képnek, ha másképpen nem, egy új "rendszer" felépítésével. (Természetesen szakmai rendszerre gondolva!)
ON
Egy "profi" hardveres AAC dekódolás memóriaigénye minimális. a 15-25 kbyte-os progi, amihez maximum 256 byte CPU stack leterhelés tartozik . Ehhez jön még a bemeneti oldalon 1536 byte (de inkább 3 kbyte) kimeneti puffer oldalon a 4 kbyte biztosítása.
200MHz (266MHz) alatti procival szerelt MPEG-4-es vevővel még nem találkoztam. Ebből következik, hogy az MPEG-4 -es vételre alkalmas beltérik ha hardveresen nem is tartalmazzák az AAC-t szoftveresen minden különösen jelentős erőforrás lekötés nélkül alkalmasak ezen feladatok elvégzésére. Kár tehát az AAC miatt aggódni.
Rá vagyok kényszeritve, hogy TV 2-t és RTL-Klub-ot nézzek, csak addig, mig megállapitható a vétel minősége: nincs különbség sem képben, sem hangban.
(ettől rosszabb ne legyen!)
A legjobb kiemelkedően az M 1 - fekete kép + csend = nem zavar senkit.
(lassu munkához idő kell!)
Szia !
Nagyon finoman fogalmazva is : arcátlanság, amit a két kereskedelmi csatorna akar(t).
Számomra úgy tűnik, hogy nem csak egyedül ők óhajtották ezt, hanem voltak, akik súgtak nekik...
Ez különben tényleg mókás. Megint az történik, hogy úgy elkenik a dolgokat, sőt elmaszatolják, ahelyett, hogy egy rendes ország rendes köztestülete azt mondaná, hogy "Uraim, amit akarnak, az nem lehetséges".
Az AAC-ra célozgatott. Nem értem, mért volt egyeseknek meglepő, mikor már elejétől fogva tudtuk, hogy a szabvány része. Mellesleg az MPEG-4-hez találták ki. Mert hát erősebb videókódoláshoz erősebb hangkódolás is jár.
Elküldve: 2009-05-29 18:12:21, 
