Megint állítottak valamit Budapesten vagy az eső miatt változhatott a jelszint? Eddig 65-67%-os minőséggel jött a 62-es multiplex, délután viszont 63-67% között ugrált a minőség, időnként leesett 0-ra és folyamatosan akadoztak a csatornák, míg az 55-ös multiplex-el nem volt semmi gond. Most abbamaradt a 62-esen az akadozás, de most a korábbi 65-67% helyett csak 62-63%-os a minőség.
Meggyőződésem, hogy őszre a TV2 is javít ezen a helyzeten. Egyszerűen nem engedheti meg, hogy ilyen gyatra minőségben legyen fenn a digitális platformon.
A TV2 ezért sávszélességért fizet, amibe ilyen kép- és hangminőség fér bele. De ez már nem egyszer le lett írva itt.
Nem fognak... Egyebkent altalanos europai gyakorlat, hogy aki fizet, annak huzzak a notat. Kis penz = keves savszelesseg = pocsek kep es hang = latszolag partnerek a digitalis atallasban, de a gyakorlatban nem.
Szia !
Szerinted mennyien nézik, nézhetik - MPEG4-es tv, box, számítógépes vevő - manapság Magyarországon a földi digitális adásokat ?
Te mit tippelsz ?
'De lejjebb azt írod: "a digitv-s elefőzetésemnél analók kártyával" hát ezt nem is értem... '
Magyarázat: nejem is van, akit a DVBT műsorkínálata nem elégít ki.
Winfast PVR analóg TV kártya van a gépben, a dilinyós hunyadi beltérit composite madzaggal, vagyis a beltéri egység tv modulátorát kihagyva csatlakoztatom. Ocsmány a minősége, ferdén interferenciás úszó sávokkal, de hát legalább van műsorkínálata.
De a gyorsítós VGA kártyák tudtommal mind PCI express kivitelűek, az alaplapomon meg csak AGP aljazat van. Így alaplalapcsere nélkül nem megy a dolog, tehát úgy látom, hogy nem úszható meg egy beltéri ára alatt a HD vétel PC esetén sem.
Egyébként a TV2 is ugyanúgy szaggatott nálam, mint az rtl klub, pedig ezek fele akkora bitsűrűségűek, mint az autonómia, ami viszont nem szaggat, vagyis csak az AAC dekódolása a ludas, amit most nekem az mmaacd.ax végez.
Az alacsonyabb bitsűrűség nagyon jól látszik a kép elmosódottságában!
Nézem tehát egyelőre a DVBT SD autonómiát (h264), a hotbird -ről meg az M2 16/9 SD adását (MPEG2), mint számomra csúcsminőséget.
Az AAC előnyeit meg nem élvezem, mivel észrevehetlen, viszont a két "gagyi" nézhetőségét lehetetlenné teszi.
Az ANGA kiállításon beszéltem az NHH-s ismerősökkel, akiknek megemlítettem hogy milyen pocsék az RTL (akkor még nem volt Tv2) és megkérdeztem hogy nem e lehetne valami minimális követelményt felállítani a sugárzással kapcsolatban. Nyilván ez nem ilyen egyszerű, hogy rögtön igent mondanak rá, de ha már elgondolkodnak rajta, az is előrelépés.
Egyébként nem a Tv2-nél vagy az RTL-nél kell reklamálni, hanem az NHH-nál ha rossz a kép.
Meg is látszik az MTV-n. Nagyon szép képe van. Személy szerint örülnék, ha végre felkerülne a MindigTv-re. Analógban Kabhelyről veszem, és a hang biza néha szánalmas, igaz mér a régi 6,5 Mhz-es hangsegédvivő van, még csak nem is sztereó. Nem tudom, mitől, mert a Mindig-en mindig jó volt a hang. Igaz,csak 128 Kbit-es Layer 2-es, de sokkal hallgathatóbb volt, mint amit az analóg néha produkálni tud. Főleg reklámoknál igen zavaró. Az egyik szépen csilingel, a másik meg, mintha vissza mentünk volna 25 évet. Remélem, ha végre felkerül, lesz min. 192-es Layer 2 hang, vagy sztereó AAC, mellette 5.1-es AAC-is. Ha már úgyis van olyan adó, amelyik használja, azt hiszem, senkinek sem lenne gond az AAC. Az 5.1-el meg megint nagyot alakítana az MTV. Nem értem, a kereskedelmik mért nem adják a filmeket így.
Szia !
Felettébb szimpatikus hozzáállás az MTV részéről.
Meggyőződésem, hogy őszre a TV2 is javít ezen a helyzeten. Egyszerűen nem engedheti meg, hogy ilyen gyatra minőségben legyen fenn a digitális platformon.
Már csak azért is mert addig - ha jól gondolom - az M1, M2 is fenn lesz. Meglehetősen rosszul festene egy ilyen társaságban ...
Elküldve: 2009-05-31 18:17:37, 
