Miért különb csatorna ez a kettő pl.: a Duná(k)-tól ???
Tartalmilag csapnivaló. Csökkennek a reklámbevételek. Csak úgy nyomják a gyorskölcsönöket meg a betelefonálós műsorokat, készpénzes nyereményjátékokat, melyek egyértelműen a népbutítás kategóriájába tartoznak. Szerezzenek normális hirdetőket, nevetséges de a reklám és ajánlók gyakorlatilag az érdekeltségi körükbe tartozó cégek hirdetéseivel van tele.
Hoppá, a versenyhivatal ilyenkor hol van ???
A 80%-os magyar élelmiszer multikhoz történő beszállítási terve ellen tiltakozik most meg nem ???
Ez belefér a gazdasági versenybe ???
Ezzel csak az a baj, hogy amíg a "primitív politikai haszonszerzés"-ből meg lehet élni - nem is akárhogy - , tisztességes munkából meg nem - vagy csak nagyon alacsony színvonalon.
OFF
Tényleg, de egyre többünknek kezd elege lenni abból, hogy mindent izomból (=primitív politikai haszonszerzés okán) próbálnak lenyomni mindenki torkán. Előbb utóbb le kell tisztulnia a képnek, ha másképpen nem, egy új "rendszer" felépítésével. (Természetesen szakmai rendszerre gondolva!)
ON
Egy "profi" hardveres AAC dekódolás memóriaigénye minimális. a 15-25 kbyte-os progi, amihez maximum 256 byte CPU stack leterhelés tartozik . Ehhez jön még a bemeneti oldalon 1536 byte (de inkább 3 kbyte) kimeneti puffer oldalon a 4 kbyte biztosítása.
200MHz (266MHz) alatti procival szerelt MPEG-4-es vevővel még nem találkoztam. Ebből következik, hogy az MPEG-4 -es vételre alkalmas beltérik ha hardveresen nem is tartalmazzák az AAC-t szoftveresen minden különösen jelentős erőforrás lekötés nélkül alkalmasak ezen feladatok elvégzésére. Kár tehát az AAC miatt aggódni.
Rá vagyok kényszeritve, hogy TV 2-t és RTL-Klub-ot nézzek, csak addig, mig megállapitható a vétel minősége: nincs különbség sem képben, sem hangban.
(ettől rosszabb ne legyen!)
A legjobb kiemelkedően az M 1 - fekete kép + csend = nem zavar senkit.
(lassu munkához idő kell!)
Szia !
Nagyon finoman fogalmazva is : arcátlanság, amit a két kereskedelmi csatorna akar(t).
Számomra úgy tűnik, hogy nem csak egyedül ők óhajtották ezt, hanem voltak, akik súgtak nekik...
Ez különben tényleg mókás. Megint az történik, hogy úgy elkenik a dolgokat, sőt elmaszatolják, ahelyett, hogy egy rendes ország rendes köztestülete azt mondaná, hogy "Uraim, amit akarnak, az nem lehetséges".
Az AAC-ra célozgatott. Nem értem, mért volt egyeseknek meglepő, mikor már elejétől fogva tudtuk, hogy a szabvány része. Mellesleg az MPEG-4-hez találták ki. Mert hát erősebb videókódoláshoz erősebb hangkódolás is jár.
A CRT sem feltétlenül jobb a hagyományos analóg tévézésre, bár rendelkezik néhány előnnyel az LCD-vel szemben - ez utóbbi azonban messze jobb a digitális műsorok, nem beszélve a HD megjelenítésében. Nem villog, nincsenek geometriai torzítások, sokkal kellemesebb a szemnek stb. Nálam mind a kettő technika kitűnő képet produkál, igaz tökéletes földi analóg és digitális, illetve digitális műholdas vételi lehetőségem van. A tegnapi BL-meccs pazar volt, plasztikus, megdöbbentően élethű élményt adott, amire a CRT nem képes.
" Az átállás előnye, hogy a digitális tömörítési és átviteli módban továbbított műsorokból a mostaninál jóval több fér majd el egy-egy hullámhosszon. Emellett az adás minősége is javul, akkor is ha a kisebb felbontású SD, és akkorr is, ha a nagyobb felbontású HD-módban sugározzák azokat digitálisan."
És amikor az év elején árat emeltek, akkor a kábelszolgáltatókat is biztosították arról, hogy nem mennek fel idén a Mindigre. Már korábban belinkeltem a hírt.
Elküldve: 2009-05-29 09:34:46, 
