"Magyar DVB-T paraméterek nincsenek a paraméter listák között."
Tudom, ezért csináltam egyet, amit a scandvb tud használni, a kaffeine meg csak részben.
A legérdekesebb tényleg az, hogy ugyanabból a muxból a kaffeine csak a dunákat veszi le, az rtl-t nem. Lehet, hogy detektálja, hogy nem fogja tudni a hangot dekódolni?
Szia.
A DVB-T beállításoknál, a scannelési sebességet lassítsd és ha akkor sem találja meg keresésnél, akkor néhány paramétert neked kell megadnod kézzel.
Ugyanis, a Kaffeine erőteljesen használja az adatbázisát!
Reméljük így lesz, mert ez most még nem nagyon valósul meg. Nekünk egy nagyobb tetőantenna van a padlástérben, néhány hete kaptam és cseréltem le a régi antennánkat, ezzel analógon az m1 és az RTL Budapestről tökéletesen jön, a tv2 egy picit gyengébb és így sikerült annyi jelet összeszedni, hogy 65-70%-os minőséggel megy a DVB-T, ezt is csak egy ponton sikerült elérni, ha már néhány centit elforgattam az antennát, akkor lement 50-re, majd 0-ra a minőség, pedig az analóg akkor is bőven nézhető volt.
Igen, ezzel egyetértek, de egyelőre úgy látom, hogy az STB lesz az, amire azt mondhatnám, hogy nem tudják megfizetni.
A digitális jobb, mint az analóg dologgal kapcsolatban meg úgy látom, sosem értik meg az emberek. Én úgy szoktam elmondani egyszerűen, hogy másképp rossz.
Egyébként meg egyelőre ne aggódjunk a lekapcsoláson, szerintem messze még...
[előzmény: (3479) European Tv Media Ltd., 2009-05-21 20:33:01]
A digitális rendszer kevésbé igényes a tökéletes vételre.
Ahol most szellemképes a kép, hibátlan digitális vétel lehetséges.
Természetesen nagyon rossz jellel, a digitális vevő sem tud mit kezdeni.
Ahol most lakom, több frekvencián jön DVB-T jel. A lakásban szobaantennával jönnek az adások, de az adásokat lekerestetni, csak az ablakon kívüli antennával lehet.
Az a baj, hogy ezzel a rossz antenna beállítással, hiába emeled a sugárzást 50 kw-ra, mert a teljesítmény nagy része, így is elmegy Budapest fölött.
Át kéne állítani az antennát. Csak hát ezzel a következő a baj. Tavaly szeptemberben, megjelent a hírekben, hogy egy speciális svájci helikoptert kellet bérelni, ahhoz, hogy a Széchenyi hegyi antennát beemeljék, és feltegyék az adó torony tetejére.
Félek, hogy jelenleg is csak ilyen speciális helikopterrel lehetne állítani az adón, és ezt a hatalmas költségek miatt nem akarja bevállalni az AH. Ez így igencsak problémás.
Sajnos az a baj, hogy maga az AH is ellenérdekelt a témában, ugyanis üzemelteti az Antenna Digitalt, amit több tízezer ember használ. Erről miért felejtkezik el mindenki?
Könnyen lehet, hogy direkt diktálnak előnytelen feltételeket, hogy ne csatlakozzon túl sok csatorna, és ne legyen konkurenciája a az Antenna Digitalnak a DVB-T.
Szerintetek a T-Home miért hozta előrébb, az eredetileg tervezett december 1-jei indulását a T-Sat-nak?
Egyértelműen azért, hogy még előbb kihirdesse a dolgokat, mielőtt megjön a MinDig Tv. Talán arra számítottak, hogy egy kicsit sikeresebb lesza DVB-T.
[előzmény: (3484) European Tv Media Ltd., 2009-05-21 21:01:44]
Törzstag
Leíratkozott felhasználó
3488. Elküldve: 2009-05-21 21:21:02,
MinDigTv
[55591.]
Ezt hívják félrevezetésnek. :-)
Nyugati államokban és a tengerentúlon, erre egy picit több figyelmet szentelnek.
(Informálás komolysága.)
Én a lefedettségnél igazából abban látom a problémát, hogy jelenleg az analógot azért lehet nézni úgyis, ha nincs lehetőség 100%-os vételre, illetve nincs pontosan beállítva az antenna, sok embert nem zavar, ha picit szellemképes vagy szemcsés a kép. A jelenlegi tapasztalatok szerint ilyen esetben a DVB-T meg se mukkan. Ilyen esetben mi lesz azokkal, akiknél jelenleg tetőantennával sincs tökéletes analóg vétel, de mégis tudják valamennyire nézni az analógot. Azok az analóg lekapcsolása után majd nem tudnak tv-zni vagy ha beindul az összes adó, akkor ott is lesz majd (ha gyengén is) DVB-T, ahol most gyengén megy az analóg?
Szia !
Előre is elnézést kérek, mert egy kicsit off leszek.
A mobilszolgáltatókról jut eszembe : itt, Aszódon, kétemeletes téglaépületben nincs normális térerő. Ha telefonálni akarok, a kisszoba ablakához kell vonulnom...
Ez vonatkozik mindhárom szolgáltatóra.
Többször felhívtam őket, magasan tesznek rá, miközben bőszen hirdetik a mobilinternet szolgáltatásukat...
De visszatérve a digitális földi sugárzáshoz, én személy szerint örülök neki, hogy Te ilyen álhatatosan küzdesz egy olyan célért, aminek mindnyájan a nyertesei lehetünk.
Azt hiszem, nem a mi dolgunk megoldani a völgyek ellátottságát. Erre elvileg megvannak a szakemberek az AH-nál. Reméljük, majd kitalálnak valamit. Megértem én annak a panaszát, aki az adótól 2 Km-re lakik, és mégsem tudja nézni, miközben 20 Km-rel arrébb, lehet hogy vígan jön. Engem is nagyon dühítene, ha ilyen helyzetben lennék. Csak Hát már igen kezdem unni, hogy néhányan túlzásba viszik a dolgot, és azt írják, hogy le kéne kapcsolni, mert nem jó, meg hogy az MPEG-4 tehet róla. Egy kis türelemmel kéne lenni, valamit csak kell lépniük. Habár még két év a teljes átállásig. Jó magyar szokás szerint, lehet hogy az utolsó pillanatban állnak neki dolgozni. Persze én is többet vártam tőle, főleg a tavalyi nagy beharangozó után. Az sem elég világos pl., hogy az új gerincadók mért egyszerre lesznek bekapcsolva. Azt várják, hogy így nagyobbat fog szólni? Hát a nagy bummról már lekéstek
Ahol már üzemszerűen működik a DVB-T, pl. Ausztriában, ott is tetőantennára van optimalizálva és ott is csak kevés helyen megy szobaantennával vagy ez csak nálunk lesz így?
Neked is igazad van, de ne feledd, hogy az embereknek mostanában egyre kevesebb a pénze. Akinek pedig kevés a pénze, annak egyetlen szórakozást jelentenek az ingyenes földi tévécsatornák. Szerintem nem szép dolog ezt is elvenni az emberektől.
Főleg akkor, ha a "digitális jobb mint az analóg" címszóval hirdetik a dolgokat, és az egyszeri ember szerintem értelemszerűen azt várja, hogy valóban jobb lesz nála az adás. Viszont ha nincs elég térerő, akkor nem jobb, hanem semmilyen nem lesz.
Elküldve: 2009-05-21 22:46:41, 
