Az AAC kodek kevés. Olyan program kell, amelyik fel is ismeri, ill tudja, hogy létezik egyáltalán ilyen. Az AltDVB pl felejtős. Én a Power Cinema-t használom, az jó. Viszont a Windows 7 tartalmazza a szükséges kodekeket, és mindenféle kiegészítő nélkül megy a Widows Media Centerel. Esetleg ha lenne a neten valami frissítés hozzá, Vista/SP alatt is használható lenne. Sajna odáig még nem jutottam el, hogy megnézem, van-e már. A Vista nem jelez letőlthető frissítést
Mivel nem jó?
WinFast PVR2-vel működik, de az Leadtek kártyához van.
Nem a program a ludas feltétlenül, hanem az AAC+ kodek. Múltkor olvastam, hogy a DivX7 felteszi azt a kodeket, de általában AAC+-os kodek megfelelő. Mondjuk én még nem ismerem ki magam a sok AAC változatban, de ez az én bajom :-)
A set-top boxok nem nagyon szokták kiírni. Legalábbis én még nem találkoztam ilyennel, pedig kábelest már láttam egy párat. Én számítógépről nézem, a program kijelzi.
Hallott már valaki valamit az AH-s boxokról? Mert hogy állítólag elsejétől már forgalmazzák.
Hogy lehet ezt a bitrátát kimérni? Nálam 0% minőséget ír ki a lentemlített készülék. Semmi mást. Kép nincs, csak két percenként hangfoszlányok. (A Parlament mögött, szóval, nem túl messze.)
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Idealista megfogalmazásban, nem csökkenteném.
Realista felfogásban viszont igen, de nagy árat fizetnének érte.
(Reklámtorta újra osztása; tőkekiáramlás mérséklése; valós nézettségi indexen alapuló besorolás; műsor gyártás és szerkezet fejlődésének békén hagyása addig, míg a televíziózással kapcsolatos etikai kódex írott és íratlan részeit durván meg nem sértik.) ...
Sziasztok !
Érdekelne a véleményetek azzal kapcsolatban, hogy az ORTT - állítólag - csökkenteni szeretné a két kereskedelmi ( RTL Klub, TV2 ) televíziók DVB-T-s sugárzási díját.
Ez egy közbeszerzési eljaras - még ha csak egy ajanlattevős, akkor is. Mi tartjuk magunkat a torvenyi eloirasokhoz es nem hozunk nyilvanossagra az eljaras alatt targyalasi informaciokat, mert még a vegen eredmenytelenne kell tennunk az eljarast. Az kinek lenne jo? Utana ujra kellene kezdeni, mert torvenyi kotelezettseg a szerzodeskotes.
En is ezert nem osztom meg a reszleteket, illetve köt a szolgalati titok. De amint megallapodtunk, hidd el nyilvanos lesz minden reszlete, mert az is előiras.
Az RTLnek gondolom azért akkora a sávszélessége amekkora, mert ekkora sávszélességre kötött(vagy fog kötni) szerződést az AH-val. Gondolj bele, miért lenne érdeke az AHnak sz.r minőségben adnia? Sávszél az van bőven.
2. Q: "Ha ez igaz, akkor miért nem lehet végre aláírni a szerződést? "
A: Lehet, hogy nem igaz az AH állítása.
Az MTV talán nem kívánja kellemetlen helyzetbe hozni az AH-t.
(Erre talán part_wish bír válaszolni, ha még válaszolhat rá.)
SzVSz: Kamu.
Nem hiszem, hogy bármiben is megállapodtak volna, mert amikor két fél megállapodik valamiben, azt általában (a tudomány mai állása szerint) közösen kiadott közleményben tudatják az arra rászorulókkal.
Volt ilyen?
Azt kérdezedd miért hallgatnak.
Mit mondjanak erre? Egyoldalúan kiadott közlemény. Vagy elhisszük vagy nem. Te igen, én nem.
Tehát: az AH állítására nem tudnak adekvát választ adni. Ezért jobb, ha semmit sem mindanak.
Egyet nem értek: Megjelent február 28.án egy közlemény, az AH honlapján, amiben ez szerepel:
Mint azt már korábban jeleztük, a kísérleti sugárzás sikeres végrehajtásának köszönhetően a Magyar Televízió és az Antenna Hungária közötti egyeztetések pozitívan zárultak. Az AH-hoz az MTV vezetősége részéről ezt követően nem érkezett további ellenvetés, illetve az Antenna Hungária nem tud további, a szerződéssel kapcsolatos megválaszolatlan kérdésről.
Ha ez igaz, akkor miért nem lehet végre aláírni a szerződést?
Ha nem igaz, akkor miért hallgattok? Miért nem perelitek be az AH-t a valótlan állításért? Ez a hallgatás a legrosszabb.
Vagy az AH, vagy az MTV nem mond igazat, ez fix. Csak azt nem értem, az MTV miért hallgat???
Hi!
Én még nem láttam töredezést, vagy akadozást az RTL képében. A bitráták így néznek ki. Kép: 1,5 Mbps körül, hang 64 Kbps körül, változó bitrátával. A DUNA 2-nél a kép 2 Mbps körül van, és látszik is a különbség. Bizony, lehetne még egy kicsit adni az RTL-re, az a fél Mbps sokat számít MPEG4 esetén.
Én az egyik ismerősnél láttam hétvégén, a Mr. és Mrs. Smith-be és az Eltűntnek nyilvánítva c. sorozatba néztem bele. Az adás 4:3-as volt, szerintem nem volt rossz a kép, bár egy picivel több sávszélesség tényleg kellene neki, mert pl. a reklámok közötti RTL-s inzerten erősen látszott a tömörítés. Ami viszont zavaróbb volt, hogy néhány percenként töredezett a kép (mint amikor a DVD filmnél olvasási hiba van), de ez lehet hogy egyéni hiba volt.
Szia !
Meglehetősen gyatra jelenleg a képminőség, a későbbiekben ennél már csak jobb lehet.
A képarány 4 :3, igaz én még fimek sugárzása alatt nem néztem egyszer sem.
Elküldve: 2009-05-07 15:52:58, 
