Tropónál akármit csinálhatsz, nem tudod kivédeni a hullámok szokásosnál is erősebb terjedését. Annak ellenére, hogy ezek a zavart okozó adók csökkentett teljesítménnyel sugároznak irányodba, vagyis a szerb hatóságok betartják a korlátozást, a magas tengerszint feletti magasságuknak köszönöhetően és terepakadály hiányában mégis problémát okoznak.
Nálam a Délvidéken fordított szokott lenni a helyzet: Vörösbércől az 1. és a 3. MUX-ot az UHF 24-en és az UHF 41-en, északi tropó estén, simán elnyomja Széchenyi-hegy, pedig az antennám "csak" a tetőtérben van, Csávoly felé fordítva. Igaz, engem ez nem zavar, mert sosem nézem a szerb tévéket, ha fizetnének érte se nézném őket.
Amúgy négy bemenetes csatornaerősítővel rendelkezem, de csak három antennát csatlakoztattam (a pécsi adóra használt antennát leszereletem, mert nincs rá szükség), egyik Csávoly (UHF 25, 27, 28, 42, 45), másik Belje (UHF 21, 36, 38, 44, 51, 56) a harmadik Vörösbérc (UHF 24, 30, 41, 48, 54) felé fordítva, mindhárom a tetőtérben. A múltkor olyan erős volt az északi tropó, hogy az UHF26-on a Csávoly felé fordított antenna simán vette az A MUX-ot Gerecséről, ami azért tisztes távolságban van Bácskossuthfalvától.
Azért ne nézzük már le az AH-s szakembereket. Monitorozzák a dolgokat ők is. Bár azt én sem értem, hogy a környéken Magyarország talán az egyetlen aki betartja a sugárzási szabályokat, lám emiatt ő a vesztese is a dolgoknak! AZ FM-nél még rosszabb a helyzet! :(,
Amúgy ez nem csak hogy hihető, de alá is támasztható EnJoe méréseivel, nem úgy mint a "szar, de nem tudjuk cserélni, mert állítólag nincs rá pénz". Erre nincs kézzel fogható bizonyíték... (Lehet nem is "szar", csak nem tudták, hogy mi okozza a problémát vételi oldalon?)
Nálam OK a 37-es is, bár kártyám nincs hozzá, de jól beállított antennával minden rendben. Viszont ha elkezdem az antennát forgatni déli irányban 25-30°-ot, leromlik a minősége a 37 ill. 22-nek is, mert ott vannak alatta a "szerbek" DVB-T2 rendszerben...a 23, 38, 54 továbbra is 100%-os. Ez szépen látszik spektrum analizátoron:
UHF22 - 23 közötti "rés", mivel a DVB-T2 csatorna spektruma kicsit szélesebb, így látszik, hogy a 22-es alatt ott van a belgrádi adó.
UHF37 - 38 közötti "rés", mivel a DVB-T2 csatorna spektruma kicsit szélesebb, így látszik, hogy a 37-es alatt ott van a verseci adó.
Megfigyeltem, akkor panaszkodsz adóhibára, mikor a déli légáramlás következtében felerősödik a szerb vétel...
AH akármennyi adót cserélhet nem fogja megoldani a problémádat.
Ha ez igaz, akkor szégyen.. Egyébként 4,5 millió az AH-nak nem egy nagy összeg, ki lehetne gazdálkodni. Ha meg nem, hát Istenem.. Szólni kellene a felsőbb hatalomnak (tulajdonos), hogy kicsit veszélybe került az állami média csatornáinak továbbítása.
Dévaványáról a Csaba Tv felejtős ebbe már beletörődtem! A vicc, hogy a Románok simán jönnek! Viszont jó vételi körülmények között a Gyula Tv már nem egyszer fogható volt innen is. Azt viszont nem értem, hogy a Csaba Tv-t miért nem nyomják neten is, mint a 7.Tv-t.
A Csaba Tv Békéscsabán egy független csatorna, szerintem olyan 30 éve már biztos működik.
Nem olyan rég indult egy második helyi televíziócsatorna, a 7.Tv, amely folyamatosan szívja át a munkatársakat, meg úgy tűnik, technikailag is kissé fejlettebb, mint a Csaba Tv. Viszont csak kábelhálózatokon vehető.
A Csaba Tv független, a 7.Tv igen erősen kormánypárti irányítású és támogatású.
Talán ez utóbbi mondat is lehet az oka annak, hogy a Csaba Tv mostanság elég süket fülekre talál, ha a csökkenő vételkörzetük problémájáról van szó. :(
Erről jut eszembe,a Csaba tv egyik munkatársa írt egy levelet az nmhh-nak még a digitális átállás előtt,hogy mennyivel fog csökkenni a vételkörzetük,levezette a miérteket,ábrákkal is illusztrálta,de ezekszerint nem kaptak nagyobb teljesítményt.
Ez is érdekes,egyes helyi tv-k mehetnek 100-150 wattal,magasról,mások meg csak 10-30 wattal alacsony pontokról..
Nem értem én se ezt,mi alapján döntöttek anno így,de sokesetben nem zavarnának semmit ha az adott frekin nagyobb lehetne a nafta.
Bocs az offért..
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
Nicsak, mennyien vagyunk itt Békéscsaba-Gyula környékéről. :)
Egy lepkével én is gondban voltam, szinte háttal Komádinak is inkább azt vette, mint Békéscsabát. Egy jobb fajta Tripod Yagival megoldódott a dolog. A város épületei is okoznak visszaverődéseket, azok talán károsabbak a jelszintre, mintha nem áll teljesen irányba.
Általában nem szokott gond lenni a Csaba Tv-vel, inkább az van hogy főleg az esti órákban van, hogy néha ki-kimarad az adás a lehető legváltozatosabb frekvenciákon.
A Komádira gondoltam, de egyelőre maradok még Csaba felé :)
Alacsonyan van az antennád, Szanazugban dupla árvízvédelmi töltés árnyékol Békéscsaba irányába...
A mindigTV az adótorony tetején lévő antenna rendszerről sugároz kb. 6 kW teljesítménnyel, a Csaba TV pedig a felső erkélyen lévő (kb.25-30m-rel alacsonyabbról) a városra irányított antennával nem egészen 10W-tal...
Gyula TV adója a Göndöcs kertben lévő víztorony tetején van, körsugárzó antennával üzemel. Az adóteljesítményt nem ismerem, de itt Békésen kiválóan vehető az adásuk.
Amúgy Szanazugban Komádi nagyobb jelszintet produkál, mint Békéscsaba - a töltés eléggé árnyékol, anno a szereltem ott antennát.
25 kilométerre a toronytól mit szeretnél egy helyi tv-től, ami nem része a mindig tv-nek, és lényegesen kisebb teljesítménnyel is nyomják? A gyulai adó meg kb harmadannyira van távolságban...
Nálam a Csaba Tv vétele problémás jelenleg valamiért. Kint vagyok Doboz-Szanazugban, ha Békés megyei vagy, akkor ez mond Neked valamit, cirka olyan 25 kmre vagyok a toronytól
Mindenhol 80-90% a jelminőség, a Csaba Tv önálló transzpondere ugrál 51 és 0 között, így az adás épp kvázi nézhetetlen. :(
Konkrétan a Gyula Tv, amelyik teljesen ellentétes irányban van az antenna irányához képest (antenna a csabai toronyra néz), 74%al jön stabilan. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-06-17 17:35:46]
Elküldve: 2019-07-02 15:31:14, 
