Sziasztok!
Én is Kabhegyről nézem.
Győr kb. 60 km
Antenna:http://antennak.hu/index.php?kat=18&;id=461
Vevő: Optibox HDCX
Az antenna a 6.emeleti erkélykorláton az adó felé rálátással.
Koax: RG 6 U kb.15M
TV:Samsung 4:3 CRT
M2,DUNA nálam is hibás(megakad,szinnegatív,kockás)
január 1 délelőtt
nagyon kösz - talán érdekel is, bár HD-re nem alakalmas gondolom, ´ss ha, akkor már rögtön teljes megújulás.. de gondolkodom - ezt csak bedugom és már is megy? Kösz
Háát, ma még tul magasak az árak, (a havi apanázshoz képest), de ha hajt a tüz, akkor ugyis megveszed, csak nagyon körültekintő légy, ma már minden tulajdonság megismerhető és itt a fórumon még tapasztalatokról is olvashatsz.
Nekem is combo van, a sat-vétel mellé ez csak plusz. Egyébként kellemes, jó dolog.
Jó választást és vételt kivánok!
Szerintem semmi gondod nem lesz a vétellel még szoba antennával sem. Igy nyugodtan kivárhatod, mig tisztességes minőségü vevőt adnak a pénzedért. Remélhetőleg addig jobb lesz a müsorválaszték is.
a Millenáris mögött, direkt rálátasra a Szechényi hegyre a kiserleti MPEG-2-es adást szobaantannaval fogtam, 100%-os minöségben - DVB-T/S-Combo-vevöm most a Dunat, az Autonomiát, az m1 és 2-t a rádiókhoz rakja (így hang van), a Hir TV-t meg az ATV-t a TV-ékhez, de itt persze semmi mivel kódoltak, a minöség most is elég magas, de egyelöre nem kezdek bele egy MPEG-4-es vevöbe...
Jó gusztusod van. És köszönöm, hogy most már tudom, hogy a 4558-as tipusu az antennám. Beazonositottam. Párat már felnyaltam, de ezzel a legjobb a tapasztalatom. Erősitővel is kitünő, kipróbáltam.
Jó vételt!
Akkor légy türelemmel a jó időig, nem vesztesz semmit.
Lehet, még segithetek is, ha szükséged lenne rá.
Viszont figyelj a hozzá értőbbek véleményére, mert én csak sm vagyok, aki szereti csinálni.
Szerintem Neked a kisebb változat is elég lenne az Inglar-ból (Bétacomnál jó áron.) De jó lenne tetőn kivül, ha van rá lehetőséged. Ha van türelmed kivárni, van egy DVB-T erősitősöm, hamarosan kipróbálom és akkor azt a mostanival össze tudjuk vetni. Lehet az is elég lesz. (legalábbis azért vettem).
Egyébként az árdifferencia elhanyagolható, de a hosszu verzió az élesebben irányitott, meg nagyobb jelet is ad.
Csak arra gondoltam, hogy elég tisztességes a technikai fejlődés tempója, bizom hozzá, hogy egyre jobb dolgok születnek. Annak ellenére, hogy egyre többször találkozom uj, de silányabb minőséggel, mint ami az előd-gyártmányé volt.
Bocs a közvetlen stílusért, de a fórum jellege alapján gondoltam nem leszek túl merev.
Szilvesztereztem, és nem tűntem el.
Sajnálom a rossz tapasztalataidat, sőt azt kifejezetten, hogy ennyi próba után visszavitted a készüléket a boltba. Így is lehet kritizálni, de érdekes, hogy a többség türelmes, várakozó és alapvetően pozitívan kritizál.
A hibákat én is látom, nagyon sok felvételt készítettem. De a jelenség egy összetett átviteli lánc eredménye, melyre hatással van a forrásanyag minősége, az MPEG-4 encoder beállítása, a sugárzási teljesítmény és adóantenna karakterisztikája, a vevőantenna jellemzői és a maradék átviteli út a set top boxig. És persze a set top box is sok meglepetést tud okozni, még akkor is, ha "kompatibilis". A digitális világ sokkal kevésbé két állapotú, mint az analóg, ezért a hiba kiderítése és az optimális beállítás "megtalálása" időbe telik.
Szóval: kell a kritika, KÉRJÜK, de az legyen értelmes, objektív és megalapozott!
Igen, nagyon kellenek a nézői visszajelzések.
És ezért is javasoltam az élő találkozót, amit újfent javaslok a fórum lelkes hozzászólóinak. Rövidesen szervezni fogok egy kötetlen, informális találkozót, ahol mindenki elmondhatja a tapasztalatait, gondjait - a platform épülésére. Remélem csatlakozol.
"Akkor meg már jobb minőségüek lesznek a vevők és még olcsóbbak is. "
Ha az adás jó, akkor is van és lesz gond a DVB-T szabvány miatt. Amíg amplitúdó modulációt használnak az átvitelhez, a zavarérzékenység megmarad. Sok függ az antenna elhelyezésétől stb., de egy rossz villanykapcsoló, egy barkácsoló szomszéd, GSM, hagyományos villanyégők nagyon be tudnak zavarni.
A Philips kísérletezett zavarelnyomó processzorral, de nem vált be. Az asztali vevők minősége nem lesz érezhetően jobb. Ahhoz teljesen új DVB-T szabványra lenne szükség. Sokan nem fogjuk azt már megérni.
Szia Atilu!
Yaksi Kabhegyről, én Bp.-ről (30 km, Gödöllőn) nézzük. Annál is inkább igazad van, mivel az antennám még a régi, analógra történt beállitás állapotában van (vagy 6 éve!) - hozzá nem nyultam semmihez, tehát a változásnak másutt kellett történnie.
Azért amitt leírtál azért az sántit, mert mint Yaksi is írja, hogy csak az m1 volt jó a többi az gáz, tehát egyertelműen az ilyen hibák szolgáltatói hibák, mivel egy multiban vannak benne és az általad leírtak ilyen esetre nem igazak.
1758, 1756, 1752 ezek az írások inkább engem igazolnak.
Igaz jóvolna tudni, hogy ki melyik adóról nézi.
A terepviszonyokat is nézd!
(visszaverődések)
Az AD nem összehasonlítási alap, mert pontszerű vételt biztosít. (Parabola)
Persze, lehetnek a kiküldött adatfolyamban is hibák.
Ugyanakkor, a legtöbb leírt jelenséget vagy időjárás, vagy a környező házak okozzák.
(Mivel alacsony az adók teljesítménye is!)
Yaksi szerencsésebb.
Elküldve: 2009-01-02 04:44:03, 
