Csak arra gondoltam, hogy elég tisztességes a technikai fejlődés tempója, bizom hozzá, hogy egyre jobb dolgok születnek. Annak ellenére, hogy egyre többször találkozom uj, de silányabb minőséggel, mint ami az előd-gyártmányé volt.
Bocs a közvetlen stílusért, de a fórum jellege alapján gondoltam nem leszek túl merev.
Szilvesztereztem, és nem tűntem el.
Sajnálom a rossz tapasztalataidat, sőt azt kifejezetten, hogy ennyi próba után visszavitted a készüléket a boltba. Így is lehet kritizálni, de érdekes, hogy a többség türelmes, várakozó és alapvetően pozitívan kritizál.
A hibákat én is látom, nagyon sok felvételt készítettem. De a jelenség egy összetett átviteli lánc eredménye, melyre hatással van a forrásanyag minősége, az MPEG-4 encoder beállítása, a sugárzási teljesítmény és adóantenna karakterisztikája, a vevőantenna jellemzői és a maradék átviteli út a set top boxig. És persze a set top box is sok meglepetést tud okozni, még akkor is, ha "kompatibilis". A digitális világ sokkal kevésbé két állapotú, mint az analóg, ezért a hiba kiderítése és az optimális beállítás "megtalálása" időbe telik.
Szóval: kell a kritika, KÉRJÜK, de az legyen értelmes, objektív és megalapozott!
Igen, nagyon kellenek a nézői visszajelzések.
És ezért is javasoltam az élő találkozót, amit újfent javaslok a fórum lelkes hozzászólóinak. Rövidesen szervezni fogok egy kötetlen, informális találkozót, ahol mindenki elmondhatja a tapasztalatait, gondjait - a platform épülésére. Remélem csatlakozol.
"Akkor meg már jobb minőségüek lesznek a vevők és még olcsóbbak is. "
Ha az adás jó, akkor is van és lesz gond a DVB-T szabvány miatt. Amíg amplitúdó modulációt használnak az átvitelhez, a zavarérzékenység megmarad. Sok függ az antenna elhelyezésétől stb., de egy rossz villanykapcsoló, egy barkácsoló szomszéd, GSM, hagyományos villanyégők nagyon be tudnak zavarni.
A Philips kísérletezett zavarelnyomó processzorral, de nem vált be. Az asztali vevők minősége nem lesz érezhetően jobb. Ahhoz teljesen új DVB-T szabványra lenne szükség. Sokan nem fogjuk azt már megérni.
Szia Atilu!
Yaksi Kabhegyről, én Bp.-ről (30 km, Gödöllőn) nézzük. Annál is inkább igazad van, mivel az antennám még a régi, analógra történt beállitás állapotában van (vagy 6 éve!) - hozzá nem nyultam semmihez, tehát a változásnak másutt kellett történnie.
Azért amitt leírtál azért az sántit, mert mint Yaksi is írja, hogy csak az m1 volt jó a többi az gáz, tehát egyertelműen az ilyen hibák szolgáltatói hibák, mivel egy multiban vannak benne és az általad leírtak ilyen esetre nem igazak.
1758, 1756, 1752 ezek az írások inkább engem igazolnak.
Igaz jóvolna tudni, hogy ki melyik adóról nézi.
A terepviszonyokat is nézd!
(visszaverődések)
Az AD nem összehasonlítási alap, mert pontszerű vételt biztosít. (Parabola)
Persze, lehetnek a kiküldött adatfolyamban is hibák.
Ugyanakkor, a legtöbb leírt jelenséget vagy időjárás, vagy a környező házak okozzák.
(Mivel alacsony az adók teljesítménye is!)
Yaksi szerencsésebb.
Ember! Minek higgyünk?
Itt az antennám:
http://www.betacom.hu/index.php?WG_NODE=WebTermek&;WG_PARENTOID=PRFf_6534ead&WG_OID=PRSf_eb6f3ad
22 km-re vagyok az Széchenyi hegytől rálátok (mint az AD telepítésnél kitétel) és nem elég egy 13 db nyereségű antenna?
Mi lehet elég akkor? Vegyek 4 db 30 elemes UHF Yagi sávantennákat kössem össze őket plusz még egy erősítő?
Egedi
Látom, hogy mindenki a szemének hisz.
Holott, elég lenne elolvasni egy könyvet.
Jelen esetben tudok ajánlani egyet.
Armando Garcia Dominguez (EA5BWL)
Munkája magyar fordításban és nem mai darab.
A címe: Antennák méretezése
(Műszaki Könyvkiadó 1990)
Az első oldalakon, az alap fogalmakat tárgyalja.
Úgymint hullám terjedés, visszaverődés, csillapítás, fázis torzítás, előre/hátra viszony, Stb.
Analóg jelnél, ez a kérdés csak szélsőséges körülmények között jön elő.
A digitális jelátviteleknél viszont a modulációtól is függ a vétel.
Az mpeg2 kísérlet alatt is más modulációt kellett alkalmazni, de most az mpeg4 alatti adatsebesség is érzékenyebben hat a vételi viszonyokra!
Akit érdekel nézzen utána, akit nem érdekel az máshol szitkozódjon bizonyítékok nélkül!
Beszélgettem egy eladóval egy Sony boltban még kar. elött , mondon neki teljesen gáz ez a földfelszini, itt hogy látják?
Mondja hát igen sokan nem tudják, hogy még csak tesztadások mennek.
Fel kellett világosítani, hogy rosszul tudja, furcsa mód mikor tesztadások mentek akkor teljesen jó volt, most pocsék élesben.
Egedi
Most pl. a két Duna jó, a két M sz.., pi..., f.. - és akkor még össze-vissza dicsértem!
Ha birod türelemmel, jól fogsz járni. Ez még most mindig kisérleti, azaz bosszantásra szolgál, később meg ugy meg kell nekik csinálni (mert szétzavarják az egész bagázst). Akkor meg már jobb minőségüek lesznek a vevők és még olcsóbbak is.
Tegnap a szilveszteri műsort végig a DVB-T-n néztük, (m1). Semmi baja nem volt, sőt kellemes meglepetésként ért, hogy a szilveszteri műsorok mind szélesvásznúak voltak, és noha nem HD adás volt, aminőség szerintem nem hagyott kívánnivalót maga után. Sajnos az 1 órakor kezdődő Rocky Horror Picture Show kópiája 4:3-as volt, kicsit fura volt visszszokni.
Mindenesetre az MTV szerintem szépen teljesített szilveszter napján, köszönet nekik a műsorért.
Szia!! én fél nap után leadtam az MPEG 4-es vevőmet....szerencsém, hogy ebből a tömény szarból kitudtam szállni....egyszer már átbaszták a fejemet az MPEG 2-vel...bár maradt volna az....nem volt tökéletes, de ezzel az agyon dícsért MPEG 4-el összevetve....Érdekes, hogy az illetékes elvtársak hogy eltűntek most...csak a fröcsögő maradt, vagyis én.....ócska az adás, és hallgatnak.....URAIM!!!! HOL TETSZENEK LENNI?
Nálam az autonómián kívül a másik 3 adó katasztrófa most is...
Szétesik és bekockásodik a kép...
Az újévi koncertnél meg, ha megmozdult a kamera akkor mintha vki felcsíkozta volna és szépiába váltotta volna.. 3-4 napja még nem voltak ilyen gondok..
Egészen egyszerűen pofátlanság amit művelnek. Nagy dirrel-dúrral bejelentik, hogy elindul a Digitális televizózás, de tudják, hogy úgyis csak kevesen fogják nézni, ezért leszarják, mert nem érdekli őket, hogy milyen minőségű.
Ha az analóg adással lennének ekkora problémák, már akkora botrány lenne, hogy az egész sajtó ettől lenne hangos.
De így csak a hatalmas kussolás marad.
Az m1-m2-nél pedig különösen rossz a helyzet, mivel ők még nem kötöttek szerződést az AH-val, és nem fizetnek a sugárzásért az AH-nak. és ezért az AH-nál leszarják, hogy milyen minőségben jut el a nézőkhöz. Az AH csak azzal foglalkozik, amiben a pénze van. A többit leszarja.
Gyalázatos egy szolgálat lehet a DVB-T-n. A jóból is tudnak rosszat csinálni (M2 HD???) Vagy szilvesztereznek? Már négy napja?
Ez kell. Mint a politikusok. (megvető értelemben!)
Elküldve: 2009-01-01 22:40:30, 
