Igen, csak a néző. Ő dönti el, hogy fizet-e a gyenge, blokkzajos és lágy képminőségért. Nincs rá szabvány, szabályozás. Sajnos nincs igazi verseny, mert a piac nem fizeti meg a jó minőséget, csak a gyengét. Mindhárom nagy műholdas szolgáltató túl sok csatornát présel bele az adott sávszélességbe. Ezért tartom nagyon fontosnak a DVB-T rendszeren az ingyenes HD adásokat és a további ingyenes műsorokat. Egyébként lehetne a 7.5 Mbit helyett 12 Mbit is, de akkor alig maradna hely további csatornáknak, továbbá másfélszer annyiba kerülnek a sugárzási díj. Ez egy jó minőségű kompromisszum. Aki többet (jobbat) szeretne, az nézze a műholdas adásokat vagy a kábeltévék HD csomagjait - havidíjért. Eddig alapszolgáltatás, felette prémium szolgáltatás.
Az alázatosságot nem értem. Én szakmai alapon közelítem a kérdést és nem indulati alapon. Sokan és megalapozatlanul kritizálják az MPEG-4 és a HD kérdést, miközben nem gondolják végig minden összefüggését. Európa legkorszerűbb földfelszíni HD hálózatát valósítja meg az Antenna Hungária. Európában még alig van ország, ahol ingyen, földfelszínen HD adást lehetne fogni.
Hidd el, minden nézőnek jó minőséget szeretnénk nyújtani. Ha MPEG-2 lett volna, akkor pár év múlva az a néhány százezer-millió set-top box tulajdonos reklamált volna, nem a mostani néhány ezer! Most kellett váltani, még ha ma drága is az MPEG-4 vevő (35.000 Ft). Bár egy PC-s USB vevő csak 10.000 Ft és a PC-nek is lehet DVI/HDMI kimenete a plazmatévéhez.
A szolgáltatás pedig döcögve indul, de ma már NYOLC csatorna fogható földfelszínen, az ország jó részén, nemrég ez csak HÁROM volt.
Békés Karácsonyt kívánok és egy kis pozitív hozzáállást kérek!
Nem igazán lehet válaszolni, mert úgy sem értenéd meg(nem a szó rossz értelmében). Majd ha látsz HD anyagot egy olyan kijelzőn, ami azt torzítás nélkül meg is tudja jeleníteni, meg fogod érteni.
UPC már önmaga garancia a "minőségre", és ha ez olyan "106-os plazmával" volt párosítva, ami tudott 800*600-at(hasraütés), annál rosszabb minőség talán nem is létezik.
Az igaz, hogy ez a 7Mbps az elégséges alját súrolja, de megfelelő megjelenítő eszközzel látható lesz a különbség.
nem kívánok lcd tv-t vásárolni....és nagyot tévedsz: ezeken a crtv-éken sem szép minden....ami szar, az itt is szar.....egyébként, ha már megszólítottál hasznos gondolataiddal, talán a felvetett gondolatokra is válaszolhatnál....kicsit alázatosabban lehetőleg.....
Hát akkor annyit neked , én meg kapun kívülről vettem max jelet amíg műsor nem volt rajta aztán ahogy megtöltötték tartalommal leesett a jelerősség is és nem csak nálam .Érdekes a két párt tv-é mindig max a két duna mindig alacsony azért valamit én is értek hozzá ha mást nem is a jelerősség mérőt látom és az idő nem változott , ja 65 Km a Széchenyi adótól !
Egy nagyon okos fórum társunk ( baranyíj )már meg is válaszolta " Szerinted valaki direkt csavargatja az adók teljesítményét?
Az ATV,HÍRTV teljesítménye nem csökkent? pedig egy muxon vannak.
A teljesítményt az NHH írja elő az AH számára, csakúgy nem tekergetheti senki.Ha neked csökkent a vételi szint, azt a terjedés okozhatja." , de a viccet félretéve nagy valószínűséggel ez is csökkentet kapacitással működik !
Igaz, hogy én közel lakom a Széchenyi hegyhez, (kb 2 km-re légvonalban), és állítottam ma az antennán, de nekem teljesen jól jön (ha jól láttam a DVB Dream programmal, akkor 100% mind a 2 adat)
Valószínűleg a németeg meg bírják fizetni a nagy szávszélességet MPEG2-nek. Persze azon is lehet hibátlan HD képet sugározni de sávszélesség szempontjából az MPEG4 sokkal gazdaságosabb.
Pl: egy CD-re felírhatsz több óra zenét MP3-ban vagy audio CD formátumban 80 percet...
Aztán még ott van a UPC DIRECT....nemrégen volt alkalmam két ismerősömnél is belenézni.....106-os plazmák voltak a megjelenítők....Minősíthetetlenül gyenge a képminőség... Kik a felelősek ezért? Őszintén kérdezem!
Sziasztok! Valaki magyarázza meg, hogy megy a nagyképűsködés az MPEG 4-el, meg a HD-vel....ugyanakkor nézem az Astrán a nem MPEG 4-es, nem HD-s német csatornákat....ZDF, SAT1, VOX......Hihetetlen szép, részletgazdag, tűéles képet látok....nézem a Dunát a Hot Bird-ön....hát finoman szólva sem tökéletes....aztán ott volt a híres kísérleti MPEG 2-es DVB-T....igaz, hogy nem volt szellemkép, de olyan blokkzajos volt.....Most hallom, hogy a nagy Mindig Tv-n is minőségi problámák vannak....Miért törvényszerű, hogy ami máshol jó, nálunk kutyaszar.....? Lehet itt MPEG 4, 5, 6,7......(Az eszközök, amiket használok, használtam: Strong 4355 vevő, Orbit-1000 földi vevő...ez már kuka. Jelenleg is a klasszikus 50hz-es tévékre esküszöm: 2 készülékem van: mindkettő 16:9-es, Panasonic 70cm-es, Thomson 82cm-es)
Szerinted az AH-t mikor érdekelte, az hogy az NHH mit ír elő? Tudod, hány helyen szegte meg az AH a szerződést, amit az NHH-val kötött szeptember 5.-én? Meg sem lehet számolni!!!
Szerinted valaki direkt csavargatja az adók teljesítményét?
Az ATV,HÍRTV teljesítménye nem csökkent? pedig egy muxon vannak.
A teljesítményt az NHH írja elő az AH számára, csakúgy nem tekergetheti senki.Ha neked csökkent a vételi szint, azt a terjedés okozhatja.
Ezügyben nem tudok nyilatkozni, mert teljesen független tőlünk. Tudok olyan kábeltévét, ahol egyébként már van.
Az is elképzelhető, hogy leginkább az analóg sugárzás leállásával a Hot Bird műholdról veszik majd át a Duna HD-t (talán akkortól a HelloHD kínálatában is megjelenik).
De tényleg nem tudom, elvileg a DVB-T-ről is átvehetik és akár tőlünk is elvihetnék közvetlenül az optikán. Ha nagyobb lesz az érdeklődés és több a HD anyagunk, akkor talán ez utóbbi opciót is kihasználják.
Sziasztok!
Azt,hogy az M1,M2-öt elindították a MINDIG TV-én azt hiszem,hogy egy kicsit a fórumnak és lelkes fórum társainknak is köszönhetjük!!!
Boldog,Békés Karácsonyt Mindenkinek!
Elküldve: 2008-12-24 21:57:57, 
