Az ábrán két sáv van: a broadcasting jelenti a televíziót, a mobil nem a mobil tv-re, a DVB-H-ra, hanem a mobil távközlésre utal, amit ezek szerint az analog adás megszüntetésével szeretnének erre a sávrészre kiterjeszteni.
Ha jól látom, a 790 MHz kb. a 61-es csatornénak felel meg. Most Bp.-en a 62-őn adnak. Ha adnak majd a 60-ason, és semmi más nem változik, akkor ettől önmagában nem hiszem, hogy sokat fognak javulni a vételi körülmények.
Azt sem értem, hogy a hozzáértők korábban itt a fórumon azt mondták, hogy a DVB-H azért van a 387-ason, mert annak jobb, ha lacsonyabb frekin van. E szerint az ábra szerint viszont a mobil felköltözik a 61 fölé? Akkor nem lesz gond?
Vagy nem jól értelmezem az ábrát?
A DVB -T csatorna kiosztás nemzetközi egyezmények alapján került kiosztásre és bármennyire szerencstlen is a 60 feletti csatornák használata Magyarországnak ezek jutottak.
És ha most adó teljesítmény korlátozás kell, mert a 60 feletti csatornákat katonai célra is használják, akkor nem lett volna célszerű eleve alacsonaybb csatornákon indulni? Vagy annak mi volt az akadálya? Ez vajon publikus információ, vagy titok?
Általában is érdekelne, ezért is feszegettem korábban ezt a kérdést, hogy az NHH döntéseinek folyamata illetve a döntései eredményének indoklása mennyire publikus? Mert az van, amit korábban is szóvá tettem, hogy rengeteg kérdés azzal a válasszal ér véget, hogy az AH az NHH-ra mutat, hogy az ő döntésük, így írták ki a tendert, stb.
Ha most nagyon leegyszerűsítem a dolgot, megválaszolható-e egy olyan kérdés, hogy miért az X csatorna lett kijelölve a tenderben, miért nem az Y? Vagy úgy feltenni a kérdést, hogy milyen szempontok szerint volt az X csatorna a legoptimálisbb választás, hogy az mellett döntöttek?
Tényleg kíváncsiságból kérdezem, hogy ezek az információk a lakosság számára publikusak lehetnek-e vegy sem? Mert ha nem, akkor meg tök felesleges ebben a kéréskörben itt a fórumon rágni a gittet, hoszen úgy sem lesz soha érdemi válasz.
Az MPEG4 nem a "tehetősebb kalandorok" játéka, hanem a fejlődés útja. Az MPEG2 bevezetése és az elkerülhetetlen MPEG4 átállás sokalta jobban megviselte volna az országot, mint a közbülső lépcső kihagyása, ami most történik. De ez már ezerszer lerágott csont, túlbeszélt téma.
Más. A comment.blog.hu-n olvasható, az USA-ban sem zökkenőmentes a digitális átállás. Emlékeztetőül: ott februárban kapcsolják le véglegesen az analóg adásokat és államilag támogatják a BOX-okat a szegényebb rétegeknek.
"Nemcsak nekünk van bajunk a digitális tévézéssel: az amerikaiaknál hiába volt óriási kampány a digitális átállásról, hiába szállt be a költségekbe az állam (a dekóderek árába), a Nielsen szerint jelenleg az összes tévés háztartás 7 százaléka egyáltalán nincs felkészülve a februári átállásra, 10 százaléka pedig csak részben."
Januárban és februárban is folyamatosan érkeznek ilyen műsorok - mint láthatjátok - a Duna TV profiljába illeszkedő alkotások.
Remélhetőleg a következő hetekben azt is el tudjuk érni, hogy a Duna TV honlapján, teletextjében, ill. a műsorújságokban is megjelenjen, hogy mi az ami HD vagy 16:9, mert ez utóbbi is fontos lehet. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-12-22 08:57:19]
Egyik csatorna kötelékében sem dolgozom. Ajánlom figyelmedbe a Telehold legújabb számában Gárdos Róbert cikkét!! Ő nagy híve volt az MPEG 2-es DVB-T sugárzásnak....ehhez képest...szóval olvassátok el!
Szia!
Még egy kérdés megfogalmazódott bennem:
A végleges frekik ezek vagy majd(2012 után)áttérünk valamelyik alacsonyabbra?
PL.: Mint ahogy az osztrákok?
Szia!
Akkor nem értem miért nem lehet a mostani teljesítményt konkrét számmal leírni!
PL.:Kabhegy:7,5 KW
Budapest:8 KW
Szentes:6 KW
Annyira titkosak,hogy még az AH se tudja????
Példa: Volt egy barátom aki annyira titkosügynök volt,hogy maga se tudta,hogy titkosügynök!!!!!
lavóros:
De ha felraksz egy lavórt(bocs a szóviccért :) ) a Hot Birdre(80 cm),egy 20 KHUF alatti beltérivel fogod az Autonómiát,Dunát,m2-t(akár HD is),meg több köbméter idegen nyelvű programot(Beleértve CNN,BBC),szinte kábeles volumen(persze magyar tartalom kevés),és nem kell furmányosan elhelyezett tetőantenna,csak egy kis rálátás 13 fok keletre a szabad égbolton.
még mielőtt Sanyi azt írná, hogy nem foglalkoztam a hosszú listájával, igyekszem majd kitérni erre is, de kicsit az az érzésem, hogy bármit is mondanék neki, ő az a meggyőzhetetlen fajta. egyébként Sanyi, miért propagálod a tag-edben az oldaladat, mint "Hírek, információk" miközben igencsak dezinformációs eszköz így a jelenlegi frissítés nélküli formájában?
bogyó, a három felvetésre:
- valóban említettem, hogy van esély arra, hogy katonáék lejönnek a használt frekikről a tervek szerint. valaki belinkelte, hogy "nem polgári célú légi rádiónavigáció szolgálatról" van szó, igen, történetesen a MIG-ek leszállító frekvenciája. namármost egy kifutóban lévő gépparknál invesztálni új berendezésekbe viszont igencsak kérdéses téma lesz ebben a nagy pénzügyiválságosban, azt most hirtelen nem tudom, hogy ezek a gépek mikor futnak ki teljesen. az 55, 61, és a többi frekit meg mondanom se kell, hogy nem az AH jelölte ki, ezek adottak voltak a tendereztetés folyamán.
- vajon mennyire lesz jó. elhangzott a 10-15%-os mostani teljesítmény. egy tízszeres teljesítmény főleg a közeltérben igenis érezteti a hatását, hidd el. ettől függetlenül dolgozunk "alternatív" módszereken, amint az elhangzott.
- a harmadikkal kapcsolatosan meg igazából egyetértek.
Ha számít a szavam, ne a segítő kezet mard el.
Annyit mondanak, amennyit mondani tudnak, illetve mondhatnak.
/OFF
Itt a politikusok - bármely irányzat, egy kutya -, befolyásosság, gőg és az érdekek kerekedtek fölül a józan gondolkodáson.
Sajnos, a hozzáértés is sokad rendű dolog lett.
/ON
Nem, azt tudom, hogy nem lesz jobb a vétel, de
- egyrészt part_wish említette, hogy remélhetőleg nem lesz túl sokáig ez a teljesítmény,
- másrészt nagyon jó lenne tippelni, hogy majd vajon mennyire lesz jó a végleges ehhez képest,
- harmadrészt nem fogadom el, hogy egy sugárzási teljesítmény adatot eltitkoljanak, főleg, ha hatósági engedélyen alapul.
hali ma benéztem egy piroslogós üzletbe ,alcor beltérit reklámoztak 24-ezerért,és láss csodát volt a polcon 34-ezerért ez volt a legolcsobb. a csúcs 78800 . igen az átlagember pont eztfogja megvenni erre az óriási csatorna választékra. a dab vevőkről még nem is hallottak a szomszédban 27 euró a legolcsóbb beltéri.
Elküldve: 2008-12-22 12:50:11, 
