Szia!
Szerinted melyikből van több kicsiny hazánkban? 16:9-es vagy 4:3-as képarányból?Szerintem a másodikból!A másik: amig nincs elegendö HD felbontásu müsoranyag nem lenne jobb SD-ben adni?
Még nem győztél meg. Olvastam és is, de a németek már régóta 16:9-ben kapták a műsorokat, azelőtt is, hogy átálltak volna? Semmi archív anyag ott nem volt 4:3-ban?
Nem lehet, hogy az a különbség, hogy ők egyszerűen levágják a műsort 16:9-re?
bogyo, az a különbség, hogy a Duna TV 4:3 arányban kapja a beszállítóktól a műsort, ezen fognak változtatni hamarosan. korábban többször le lett ez írva.
Most egy picit az egységsugarú felhasználó szemszögéből nézem a dolgot, és lehet, hogy túlságosan leegyszerűsítem, de ez talán segít megértenem a lényeget.
Németországban a DVB-S platformon kb. pont egy éve zajlott a 16:9-es átállás. És nem láttam sehol bal és jobb oldalt fekete függönyt. Miért?
Sajnos, a HD-s beltérik nagyobb része (majdnem mind, akár műholdas akár földi, akár kábeles), ha 1920x1080i képet kap, nem teszi lehetővé az SD-re lekonvertált kimenetén a képarányváltást (pl. letterbox vagy center-cutout) és csak SD 16:9 (4:3-as tévén nézve anamorf vízszintesen összenyomott) képet ad ki magából. Ha az adás pl. csökkentett felbontással megy, pl. 1440x1080i, akkor működik a váltás, tehát belső szoftveres a probléma. Nagyon kevés set-top box tudja csak 1920x1080i-nél ezt az átállítást. Ha a tévén van 16:9-re állítási lehetőség, akkor azon kell ilyenkor állítani, hogy arányos legyen a kép. Viszont ha eredeti 4:3-as, pillarboxos 16:9 az adás (oldalt fekete oszlopokkal, akkor így középen lesz csak egy kisebb kép a képernyőn. Az igazán jó megoldás, egy 16:9-es (LCD vagy plazma) beszerzése, és azon már HD-ben nézhető HDMI-n keresztül.
Ilyen beállítás valóban nincs az Optiboxon, ha jól láttam a leírásában.
Legfeljebb átállíthatod a boxot 4:3-as kimenetre, és akkor helyes képaránnyal, viszont körben "gyászcsíkkal" nézheted az adást!
Sajnos ahhoz, hogy "élvezhető" képet láss, ki kell várnos, amíg az adások nagy része átáll a 16:9-es képarányra. De sajnos a Te tévéden akkor is ott lesz majd alul-felül a fekete csík, ha helyes képarányban szeretnéd látni az adást!
Viszont amit Te most kérsz, az elképzelhetetlen, mert ebben az esetben az összes 16:9-es tévétulajdonos (nem csak a HD-sek, az SD-sek is!) csak tojásfejeket láthatnának a tévéjükön!
Szia!
Félreértettél én 4:3 TV-én nézem nem 16:9-en.A 4:3 TV-én van olyan kép amin két oldalt függöleges fekete csik van,és a beltéri (Optibox HDCX) semmilyen állásában nem változik. Tehát nem tudom szét húzni a képet. Én meg nem szeretek összenyomoritot vékony embereket nézni!!!!!
Uramatyám, csak a borzalmas strech-o-vision effektustól mentsen meg minket a jó ég. Mi a nyavajának akarná bárki is, hogy 4:3-ból 16:9-re húzott lapos fejeket nézzen???? Nagyon is jól van az ahogy most van, és tessék türelmesnek lenni, hogy a 16:9-es műsorok elkezdhessenek beszállingózni hozzájuk, ahogy azt más többször is elmondta. Ha úgyis más forrásból nézed akkor húzd szét azt a 4:3-as adást a saját tv-den ahogy neked tetszik.
Szia!
Nyomatékosan hangsúlyozom,hogy nem vagyok ellene a HD formátumu sugárzásnak de könyörögve kérdezem nem-e lehetne-e kihúzni a képet teljes képernyöre?????
A képminösége nagyon jó,sokkal jobb mint a DIGI-n vagy a HOT BIRD-ön, de igy két függöleges csikkal összenyomoritva ÉLVEZHETETLEN!!!!!!!!!!!!!! Igy kénytelen vagyok a rosszabb minöséget nézni! Legalább addig mig nincs rendszeres HD adás! (4:3 TV)
Teljesen igazad van, ezek az Interneten elérhető anyagok tartalmazták az MPEG-4-re vonatkozó információt. Azt azonban sajnos tapasztalnunk kell, hogy a megfelelő hivataloknak szelektív hallásuk van, ami csak a vezetőnek írt rangos levelet, vagy a sajtóban megjelent nyomatékos közlést veszi észre.
Nem véletlen, hogy a postaládánkba rendszeresen bedobott ingyenújság legutóbbi számában "Kidobhatjuk az új tévénket?" című cikkben idézik a Gazdasági Veresnyhivatal illetékesét, aki a következőt nyilatkozta: "A kereskedők nem tévesztették meg a fogyasztókat, hiszen még tudhatták, hogy milyen technológiával sugároznak majd." Felhívtam az illetőt, aki meglepve hallgatta az általad is leírt dátumokat. Ilyen a tájékozottságuk.
A tájékoztatás, a tájékoztató füzet kiadásának nem könnyű kötelezettsége az NHH-val kötött Hatósági szerződésének megfelelően az AH-t terheli. Nagyon remélem, hogy ezt népszerűen és szakszerűen, de nem szaknyelven, pontosan, de nem jogi nyelven fogják kiadni. Úgy, ahogy volt főnököm fogalmazta: Ezt TIT nyelven írd, hogy a nem szakemberek is megértsék.
Egy pont rossz helyen, és máris mást jelent a mondat. Szerintem csak a médiatörvényre kell várni, és máris indulhatnak a Tv2 és az RTLKlub ismétlő csatornái.
de abszolút igazad van. a fogyasztóvédelem tud róla, hidd el.
néhány olyan esetről is tudok, ahol némi nyomásra a kereskedő hajlandó volt vásárlási utalványt aadni a néhány hónapja vásárlolt és visszahozott MPEG-2-es STB-ért.
ráadásul egyedül az AH-n van tájékoztatási kötelezettség, a kormányzati szerveknél már egy ideje van elkülönített keret a digitális átállás kommunikációjára, csak félő ezen összegek sorsa.
[előzmény: (1034) European Tv Media Ltd., 2008-12-14 15:24:48]
a mondat így hangzott: "egy SD csatorna sugárzása évente kb. 300 millió Ft a teljes kiépítést követően, addig ennél lényegesen magasabb. az analóg sugárzás egy frekin jelenleg ennek minimum tízszerese évente."
bocs, volt ott egy felesleges pont, lehet, hogy ezért nem érthető.
tehát 2 év múlva lesz kb. 300 m Ft egy SD digitális sugárzás, most lényegesen alacsonyabb összegről beszélünk. az analóg viszont a teljes digitális kiépítésű sugárzásnak minimum tízszerese, tehát az analóg lekapcsolással mindhárom földi sugárzású országos tévé igencsak jól fog járni.
Teljesen igazad van, csak azt nem értem, hogy a pályázat kihírdetésekor felhívtam erre a fogyasztóvédelem figyelmét, és a mai napid nem nagyon látom, hogy tennének érte valamit. Szerintem nekik lenne a feladatuk hogy szankcionálják azokat akik becsapják a vevőket. Nincs igazam?
Ez nem úgy van ám, hogy szegény gyártó, forgalmazó semmit sem tud az egészről. Ha ő tényleg szeretne itt hosszútávon bármit is eladni, akkor a minimum az, hogy követi az eseményeket. Egy ilyen esemény egy DVB-T STB vagy integrált tévékészülék gyártó és forgalmazó részére, hogy az NHH kiírta tavasszal a DVB-T pályázatot. A pályázat beadása előtt már megkerestük a forgalmazókat, gyártókat. A kihirdetés után pedig mindenkinek, aki nálunk érdeklődőtt, hogy készüléket akarna árusítani az általunk felállított rendszerben (matricás termékek) a szerződéskötést követően megkaphatták a technikai specifikációt, melyből feketén-fehéren kiderült minden.
Ha valamelyik gyártó/forgalmazó még mindig MPEG-2-es készülékekkel csábította az ősz folyamán az érdeklődőket, az:
1. vagy nem értesült arról, hogy itthon MPEG-4 lesz, de ebben az esetben nem is tájékozódott megfelelően.
2. tudott róla, de az MPEG-2-es raktárkészletét ki akarta szórni.
Én nem szeretnék előfizetni egyik társaság HD csomagjára sem, mert annyit nem nézek tévét, hogy megérje.
HD ready megjelenítőm van és szeretnék FTA HD műsorokat, de még várom, hogy fejlődjön az STB piac. Nincs szükség kapkodásra, beszéljük mondjuk egy év múlva ugyanekkor, hogy hova jutott a MinDigTV. Addig kár korai ítéletet hozni.
Szerintem nagyon előremutató dolog, hogy a közszolgálatiak elindultak a HD adással. Bár biztosan lehetne vitatkozni az időzítést illetően, szerintem jó helyzetben döntöttek így, még akkor is ha ezzel tovább nőtt a "digitális szakadék". Vagyis órási különbség van azok között, akik egy darab dróttal a 20 éves kiszuperált tévéjükkel néznek szellemképes, zajos adásokat (mert örülnek, hogy egyáltalán ez van nekik, nagyobb bajuk is van) és azok között, akik vettek HD ready lapostévét és tudják venni a HD adásokat, hogy gyönyörködjenek a képében.
Abban nem kételkedek, hogy a lakosság nagy része a következő 5-10 évben lecseréli a tévék nagy részét (bár második készüléknek maradnak a CRT-k) és hogy sokak maradnak továbbra is kábeltévé vagy DTH előfizetők, azokkal nem tudom mi lesz, akiknek 3 év múlva sem telik set top boxra az öreg tévéjük mellé (Videoton színes TV + HDMI kiemetű STB, hehe). Igazából nem látom, hogy ezen agyalt volna már a kormányzat. Lesz vajon olyan, hogy szociális alapú STB támogatás?
A dioxinos hús annyiból más, hogy azt nem látod rajta hogy olyan, és ráadásul mérgező.
Itt egy kicsi más a helyzet. Az elfogadom, hogy nem lehet mindenki guru egy adott témában (klasszikusan lehet mindíg példálódzni Mari nénivel aki feljön a faluról vásárolni, hogy ő honan tudja ezeket a dolgokat? Nyilván a kereskedőknek kéne lelkiismeretesn tájékoztatni és rávezetni a "jó útra")
De másrészről minimális tájékozottságot el lehet várni. Felőlem tele lehetnek a boltok bármilyen felesleges cuccal, akármilyen akcióban is, nem veszek ha nincs rá szükségem, vagy ha nem tudom semmire sem használni.
Ilyen alapon szerintem önmagában nem bűn az, ha most valaki mpeg2-es dvb-t vevőt árul. Rohadjon rá az árukészlet, mert nem tudja eladni. Ha meg átvág valakit, hogy jó lesz az, akkor úgy is visszaviszik, akkor tényleg meg kell büntetni, mert tisztességtelen volt.
Ilyen alapon be kéne tiltani, hogy bárhol is fekete fehér tv készüléket lehessen árulni, hiszen nem látja a vevő rajta színesben az adást.
Aki meg úgy vett mpeg2-es vevőt a hivatalos indulás előtt, hogy majd jó lesz neki, az magára vessen. Lehetett tudni, hogy valszeg mpeg4-es lesz a nyertes pályázat, megérte volna kivárni a vásárlással.
Válaszodat köszönöm.
Ezt a fórumot valóban azért olvasom, hogy információkhoz jussak és ha alkalom van rá, én is adjak. Azt azonban nem tudom szó nélkül hagyni, hogy - korábbi rossz példákat követve - az iletékesek csak alig adnak tájékoztatást és azt is a maguk nehezen értékelhető hivatali nyelvén.n. Ennek egy eklatáns példája, hogy az MPEG-4 tömörítés egyértelmű eldöntése után nem jelent meg egy hivatalos közlemény sem, hogy: Kereskedők ne árusítsatok, vásárlók ne vegyetek más DVB-T vevőkészüléket, mint ami MPEG-4-re alkalmas. Hivatalos közleményre gondolok, olyanra, mint a dioxinos hús esetén. Én még 2 héttel ezelött is láttam szemérmetlenül árusított MPEG-2 vevőt. Kérdésemre azt válaszolták, hogy ezt valóban csak az ugyancsak ott árusított settop boxal együtt lehet használni.
Ugyanilyen teszfelvételekkel igyekeztem én is bizonyítani az AH-s kollégáknak, hogy valami tényleg nem ok, de ezzel szemben ők azt mérték, hogy nincs szignifikáns különbség. Én viszont jobban hiszek a saját szememnek, meg a nézők visszajelzéseinek.
Lesz még néhány kísérletem, nem adtam fel az EDP ügyét, de látványos változás sajnos tényleg csak az analóg sugárzás leállásával várható (ami sem idén, sem januárban nagy valószínűséggel nem következik be), részben azért mert ott eleve nagyobb bitsebességünk lehet, másrészről tisztán digitális forrásból modulálnák (és persze ott is meglenne a HD verzió).
A helyzet az, hogy jelen pillanatban a Duna Televízió adása a legjobb minőségben a földi digitális platformon érhető el.
Elküldve: 2008-12-14 21:19:52, 
