TV tunerhez kapott bot antennával, nekem sikerült vételt szereznem :D Igaz csak kültéren egy horgászbot tetejére felszerelve :D Igaz csak tesztből kipróbáltam :D
"Arról nem is beszélve, hogy így milyen jól "bebetonozták" a két kereskedelmi tévé piaci helyzetét."
Ha arra gondolsz hogy marad az ingyenes csomagban, sajnos nem feltétel a pályazati kiírás szerint a közszolgálati rádió és televio adót kell továbbitani ingyen DVB-T Platfornon. Tehát ha akarják akkor simán átdobhatják fizetősbe a két kereskedelmit is :(
A DVB-T/T2 megelégszik egy szoba antennával, jobb esetben egy botantenna is elég.
Ahhoz aztán bazi nagy szerencse kell, hogy 1 ilyen gagyi antennával jó minőségű vételt lehessen elérni. Én MinDig megszenvedek azzal, ha épp venni akarom az adást. Ha komolyabban akarnám használni, akkor 1 normális kültéri antennát kéne letelepítenem a használatához.
A másik meg az, hogy a legkevésbé érdekli őket az egyének szociális helyzete.
Azért ezt választották, mert így tudtak sok pénzt lenyúlni.
Arról nem is beszélve, hogy így milyen jól "bebetonozták" a két kereskedelmi tévé piaci helyzetét.
A válasz egyszerű.
A műholdhoz komolyabb antenna kell. Van ahol el sem helyezhető, mert nem illik a városképbe. Engedély nélkül kirakni, nem érdemes. Az eltakarítás mellett büntetés is befigyelhet.
A DVB-T/T2 megelégszik egy szoba antennával, jobb esetben egy botantenna is elég.
A magyar műhold, hogy jött a képbe. Nem "álló" pályára fog kerülni.
Ismét egy pénznyelő állami vállalat, amire, ha bevallja magának az épeszű ember, akkor semmi szükség. Mi brutál deficittel működhet? De az agitpropot ki kell nyomni.
:D Szegények, nem tudták, hogy a teszt időszakban ilyen is megesik. :D Ez alapján tuti, hogy lett volna hiszti :D
(akkoriban nem követtem még ezeket a dolgokat.)
mcfly82: igen, énse tudok elképzelni más nyertest. Csak nem akartam ezt így kiírni :D
Ó, te nem emlékszel, hogy amikor a tesztüzem után a végleges induláskor átálltak Mpeg2-ről Mpeg4-re, milyen hisztit levágtak az idióták, még itt ezen a fórumon is.
Itt ment, ömlött a rinya, az Antenna Hungaria volt a világ legnagyobb szemétláda, sátán által vezetett cége, hogy ilyen galád módon kitolt a tesztidőszakra DVB-T boxot vásárlókkal.
Mondjuk én már akkor is kiröhögtem ezeket az embereket, de képzeld mekkora rinyát csaptak volna, ha még T2-re is váltanak ugyanazzal a mozdulattal.
"most ha az ah nyeri"
El sem tudom képzelni, hogy ki más nyerhetné. Csak az AH-nak van országosan kiépített hálózata. Ez nem olyan, mint a mobilszolgáltatás, hogy felpöccintenek egy-egy bázisállomást háztetőre, oszlopra, templomtoronyba. A gerinchálózat hegytetőkön lévő hatalmas tornyokból áll. Ha más nyeri, maximum bérli (vagy megveszi?)az AH-tól, építeni ilyet nem fog tudni.
Van egyáltalán másik pályázó?
Inverto Black Ultra Single + Optibox DM-3800 @ 90 acél || Orton LSP-02G @ 90 acél || Triax TSI-006 @ piros pont || ZGEMMA H7C || Digikábel
A románok is, sőt lehet hogy az ukránok is, ahol később kezdődött a átállás ott alapból DVB-T2 vel kezdtek.
Igazából a MinigTV 2008-ban indult két multiplexel,a wiki szerint 2011-ben jött a DVB-T2 szabvány, ha akkor átálltak volna, akkor még a digitális átállás előtt lement volna a folyamat, nem kéne annyi cuccot kidobni az ügyfeleknek se az Antenna Hungáriának 2020-ban, most ha az ah nyeri akkor a 5-ből 3 multiplex kuka (kivéve ha mondjuk már az újabb D E Muxok tudják a DVB-T2-őt is, akkor csak átkell állitani)
Persze így a kereskedők jól jártak, majd megint lehet nagyot kaszálni, meg átcseszni a hozzá nem értőket, a készleten maradt DVB-T boxokkal :D (Nálunk a digitális átállás évében még több DVB-T MPEG2 tv is volt a polcokon )
kiváncsi vagyok a ingyenes csomagra is, mivel a közszolgálatit kell majd ingyen adni, gondolom marad a propanganda közszolgálati M1 meg a több csatornája és osszák be a rászorulók.
A DVB-H azért nem indult el, mert már induláskor átlépett felette az idő, az 5G más technológia.
Az adatforgami korlát az csak addig lesz, ameddig eladható lesz. LTE esetén 10-20 Giga alatt nincs értelme a mobilnetnek, ha használni akarjuk, pl. Youtube, webrádió, stream, stb.
Ráadásul a mobilhálózatos TV esetén nem számít bele a forgalomba, pl. Telenor tv szolgáltatás esetén, vagy a Telekom esetén.
Multicast esetén pedig a hálózat terheltsége is kevesebb.
És akkor még nem beszélünk arról, hogy ebben a technológiában személyre szabott reklámozásra is van lehetőség, a DVB-T esetén legfeljebb adótornyonként lehet más-más reklámot adni, itt akár felhasználónként is.
Olyan környező országok, amelyeket "szegényebbeknek" tekintünk, már T2-ben sugároznak (Románia, Ukrajna).
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Bár itt off, de igaz, a DAB+-al kezdhetnének végre valamit, mert ami most ott van, az egyenlő a nullával. Csak Bp és környéke, és pár csatorna, és így áll már ezer éve.
"4. A VHF frekvenciákra nem írtak ki pályázatot. " ez is érdekes, a médiahatóság pedig folyamatosan mondogatta, hogy a frekvenciákkal felelőssen kell gazdalkodni, ennek ellenére a Digitális átállás óta a DVB-T s sávval gyakorlatilag semmit sem csinálnak. A DAB+ meg csak Pest környékén...
1. A T2-re való átállással a három MUX kapacitása majdnem a kétszeresére nő.
2. A HEVC-re való átállás hatékonyabb tömörítési eljárást jelent, ami tovább növeli a lehetőségeket.
3. Meglátjuk, a fentiekből mit hoznak ki, így se biztos, hogy jelentősen növelni tudják majd az előfizetői bázist.
4. A VHF frekvenciákra nem írtak ki pályázatot.
"A VHF adók ideiglenes üzembe helyezése pedig tetemes többletköltséget okozna"
De vele együtt tudna később normálisabb, további tartalomra bővíteni és esetleg több előfizetőt szerezni.
Itt biztos nem lesz párhuzamos sugárzás, mint frekvenciacsere esetében a UPC Directnél vagy a Diginél. A VHF adók ideiglenes üzembe helyezése pedig tetemes többletköltséget okozna, mind szolgáltatói, mind vételi oldalon és értelmetlen is lenne. Szerintem két-három etápban végrehajtják az átállást (pl nyugatról kelet felé haladva 2020. szeptember 4/5/6-án hajnali kettő és reggeli hat között).
Mivel a szabványáltás csak az előfizetéses kínálatot érinti, így hazánk esetében nyilván nem beszélhetünk emberek millióiról, csupán 92-93 ezer előfizetőről.
A jelenleg legkorszerűbbenek szàmító HEVC kodek választása pedig igen is indokolt, így elkerülhető, hogy 2020. szeptembere után belátható időn belül újabb szabványra kelljen àtállni. (Az ingyenes kínálat egyelőre marad a 2008-ban bevezetésre került DVB-T MPEG4-nél.) Többek között Németország, Csehország és Horvátország is HEVC-re áll/állt át.
És amivel még érdemes számolni az az 5G mobil, ami akár az egész DVB-T technológiát is kiválthatja.
Ez volt aztán a nem semmi kijelentés!
A DVB-H lett volna a mobilokra szánt TV;
de becsődölt az elképzelés!
Majd pont az 5G hozza meg az áttörést?
Arról nem is beszélve, hogy a véges spektrum-készlet miatt nagyon nem mindegy a szolgáltatónak;
hogy mekkora adatforgalom van a hálózatán, ezért aztán adatkorlátos a legtöbb csomag.
az 5G mobil, ami akár az egész DVB-T technológiát is kiválthatja
Nem csereszabatos a két rendszer. A tévé broadcast. A vevők száma nem befolyásol semmit. Az 5G esetében a több néző többlet terhelést generál a hálózatban.
53405. lopici Nem tudom, ezért használtam feltételes módot. De nem lehet kizárni a csere szükségességét.
Szerintem érdemes még várni a vételi eszközök cseréjével. A DVB-T2-t sok készülék tudja, a H265 még nem annyira eltrejedt.
És amivel még érdemes számolni az az 5G mobil, ami akár az egész DVB-T technológiát is kiválthatja. (pl. 4G-n a Telenornak van már TV szolgáltatása). Sőt bizonyos tematikákban a lineáris tv jövője is kérdéses.
Minden esetre, kiváncsi vagyok, hogy milesz ebből, ha nem segíti a felhasználókat a szolgáltató, akkor szerintem tömeges átvándorlás lesz a kábeltv-s megoldások irányába.
Ráadásul sokan hiába ruháztak be, új tv-re az átálláskor, most vehetik az új dekódert, ha csak a DVB-T platformot tudja a tv.
Elküldve: 2019-03-10 11:17:50, 
De az agitpropot ki kell nyomni. 
