"Úgy tűnik, mintha nem lenne szabványos a sugárzásuk. A Duna TV es az Autonómia kódolása valamiben eltér. A DivX h.264 codeccel használva a váltottsoros képből szépen megcsinálja a rendes képet (ekkor a processzor terhelés is magasabb a számításigény miatt). Az Autonómia esetében látom a váltottsort, becsíkozódik gyors mozgásnál. A processzorterhelés is alacsony, mert nem végzi a de-interlace-et. Tehát a Duna esetében felismeri a formátumot, az Autonómia esetében nem. Ez mitől lehet?"
Ez szinte egy az egyben orosznandor fórumtársunk e topicban beírt 547. sz hozzászólása.
Egy pár GYIK kérdést én tettem fel e-mailben Tóth Andrásnak, az AH kommunikációs igazgatójának, köztük ezt is:
A mai napon több antennaszaküzletben jártam, több helyen jelezték,hogy voltak kinn hivatásos szerelőik, és jelezték, hogy sok helyen Budapesten, még tetőantennával sincsen vétel. Ez már a "végleges" teljesítmény amivel sugároznak?
Az AH kommunikációs igazgatójának elérhetőségei: (Minden sajtóközlemény után ott van az AH honlapján)
Antenna Hungária Zrt.
Tóth András
kommunikációs vezető
Tel: +36 1 464-2110
Mobil: +36 70 332-4599
E-mail: [email protected]
"Nem végleges a teljesítmény, de a jelenlegi hazai frekvencia felosztási illetve felhasználási szabályok valamint a környező országokkal kötött nemzetközi egyezmények alapján a Nemzeti Hírközlési Hatóság nagyobb teljesítményű sugárzásra nem adhatott engedélyt."
Tetszik ez a mondat mert se füle se farka. Ugyanis ha ennél nagyobbra engedély nem adható ki akkor végleges.
Érdekes hogy a tesztidőszak és az olimpia alatt ez nem volt érdekes. (Az 51-es csatornán nem lehet 10-ed annyi terjedés mint a 62-esen gondolom, ráadásul 10 szeres teljesítménnyel se éri el az érzékelés határát sok helyen ahol jó volt a kisérleti és az olimpia)
A korábbi kérdés tárgytalan, elnéztem egy apróságot, működik a felvétel, és a lejátszás is. Mostanában nem is fagy.
Mellesleg ezúttal az AH-t szidd, mert ők nyomják az adást valami szabványon felüli módon.
Minden esetre az éjjel elküldtem egy darab .TS-t a gyártónak elemzésre, talán megmondják, miért nincs TXT, és miért sz*r az EPG, mint másoknál.
Reggelre talán lesz válasz.
Amúgy jól viseli a 2.0.3.16 a Duna HD-t, legalább 10 órát ment folyamatosan, néha a Duna II-vel együtt.
bzoley, PVR2-m jelenleg a 2.0.3.12b, mivel az újabbakkal lefagy a a DuneII alatt. Ez TS-ben tud csak felvenni, de visszanézéskor szintén kifagy. Szóval ennyit a gyári programról.
Kipróbáltam a DVB Dream-et és az altDVB-t is. A DVB Dream az ArcSoft kodekellet jó, a többivel néha kockáéz és a hang is késik. Az altDVB esetében is a ArcSoft kodekkel megy jól, itt a Duna II-re van hogy 2 percet is várni kell, hogy belockoljon. A jel és minőség 100/100. Ezen a 2 alternatív progin az EPG karakterek is jók.
Az 5 fok gondolom az eszkimó jégkunyhójára van méretezve.)) Nekem is sikerült kifogni egy Strong analóg vevőt, annak idején a francia programokra vettem, azt meg sem lehetett fogni, olyan forró volt.
Én is a "sima" HDCX-et szerettem volna venni, de az már nem volt, állítólag kifutó modell, már nem lesz belőle. Az sokkal jobban tetszett küldsőre, ennek olyan bumfordi kinézete van. De mondjuk nem a gépet kell nézni, hanem az adást. Azért ez a hőfok engem aggaszt... Lehet, hogy meg kéne kérdezni a gyártót?
Megjött az MPEG4-es Optibox T1000 HDCX-em. Vajon mennyire normális dolog, hogy pár órás üzemelés (ebből a nagyja készenlét) után a készülék teteje tűzforróra hevült??
Elküldve: 2008-12-03 22:49:47, 
