És akkor mondják megint azt, hogy senki nem nyúlt semmihez adóoldalon. Szinte óránként jönnek a visszajelzések, hogy feljebb-lejjeb mentek az értékek, eltűntek, amik eddig működtek, megjelentek, amik eddig nem jöttek, stb. Szerintem akárki akármit mond, még próbálgatják a gombokat...
Szia kisspepe ma van e jel Szentesröl, én épp tegnap probálkoztam előszőr de nem találtam semmit, akkor ezekszerint lehet hogy azét mert nem volt vagy gyenge volt a jel. Azt hittem hogy nem jó a vevöm vagy beállitási hiba. üdv
A Duna és a Duna II a Széchenyi hegyről 80% jelerősség mellett 7-9% jelminőséget mutat, és így aztán nem jön egyik sem. Néhány napja még 50% jelerősség mellett 100% jelminőség volt. Tapasztal valaki hasonlót?
Az 55-ös UHF csatornán a HírTV és az ATV viszont 50% jelerősség és 100% jelminőség mellett jön (persze kódolt), de adatcsatornának ismeri fel a tunerkártya.
Ha PCn nézed,akkor az is lehet, hogy gyenge a gép.A Duna jobban leterheli.
Kodek gond is lehet -telepítsd fel a HD Pack 1.8-at a www.dvbsupport.com -ról egyeseknek az is segített.
A jel nem lehet gyenge, mert akkor az Autonómiával is gondok lennének.
Jó lenne ismerni a rendszert, amin nézed.
kell-e egyáltalán most Magyarországon mobiltv. Inkább indítanák be atombiztosan a dvb-t sugárzást.
Visszakérdezek; annak van értelme, hogy most M. o.-n Egyböl -az olom lábakon haladó- HD technológiát alkalmazák a nálunk még csak gyerekcipöben járó földisugárzásban ? ? ?
A mobil Tv-t az EU egy határozatban egységesítette. (Hál` Istennek, egy valami, ami legalább müködöképes)
2008 februárjában életbe lépett az EU azon határozata, mely szerint a DVB-H szabvány lesz az egyetlen általánosan elfogadott mobilt tv-s technológia. Ez egyet jelent azzal, hogy mostantól minden tagállamnak a DVB-H szolgáltatás kiépítésére kell törekednie a mobil televíziózás fejlesztése során. A DVB-H a Digital Video Broadcasting - Handheld rövidítése. Ez egy olyan digitális képtovábbítást jelent, ami kifejezetten mobil, vagy kézi eszközökön jeleníthető meg. Utóbbiban különbözik az alapjául szolgáló DVB-T-től, ami a hagyományos, földi sugárzású digitális műsorszórásban van jelen. (dorka nov. 05)
Némiképp tehette volna EZT a DVB-T sugárzás terén is! akkor atombiztosan beindult volna Magyarországon is a Terrestris sugárzás.
további szép napot;
-----------------------------------
Comag sl35 (E1) parallel F. Comag sl35 1ci+
A mai pontos idő => http://www.
Szerintetek mitől lehet az, hogy a Duna 2 Autonómia, megy rendesen, viszont a Duna HD nem teljesen. Tökéletes a hang és a kép is, viszont percenként kb. egyszer egy picit beszaggat. Ez mitől lehet? Gyenge a jel?
Vagy ha az Autonómia megy rendesen akkor a jellel nincs probléma?
Nektek előfordult ilyen ritka szaggatás?
Nem folyamatosan szaggat, csak egy picit, kb percenként, és a hang akkor sem szaggat, csak a kép egy picit megakad, és már megy tovább is, rendesen.
Felhívtam a Bétacomot, ők azt mondták, hogy nekik brutál erős antennájuk van, és nekik is ritkán, de egyet, egyet beszaggat.
Akkor lehet, hogy a sugárzással van a gond?
Hy! Értelek én, de jelenleg inkább ha nem is a platform létéért (mert úgyis lesz, legfeljebb senki se látja - jól), hanem a sikerességéért aggódom...
Mire a DVB-H-ból valóban egy "számottevő" érdeklődésre számító eszköz lesz, addigra szvsz nyugodtan lekapcsolható pl. az m1 UHF adója (bp-en a 41 talán, ha jól emléxem)
Mert így viszont az "apajpusztai mari nénit" nagyon nehéz lesz átcsábítani az új rendszerbe, ha azt látja, hogy Te az adó közvetlen környékén úgymond "szívsz" a vétellel.
Szia!
Az nem számít, hogy jelenleg nincs szerződött ügyfél a DVB-H-ra.( Meg erre alkalmas készülék se nagyon, meg felhasználó sem. )
A "tanító bácsi megcsinálta a végleges ülésrendet: eminensek az első padba, süketek a középsőbe, vakok meg hátulra. "
Ezen már nem fognak változtatni, ezért mondtam, hogy : Ámen.
Mindig elfelejtem, hogy "földibe" kisebb a sávszélesség, sorry :(
Ezzel együtt az akkor is "gáz", hogy az 55 és 62 között egy "normál" szélessávú antennával kb. 20dB jelkülönbség van (ha csak én tapasztalnám, azt mondanám egye fene, de olvasd végig a hozzászólásokat!)
Erre pedig senki sincs "felkészítve" (pláne nem a kereskedelem). Akkor most mi lesz? Totál kudarc? Mert az meg senkinek sem érdeke (legfeljebb a fejlődés ellenzőinek)...
Attila: Nekem az, hogy multiplex A vagy multiplex C a világon semmit sem mond, és szerintem senki másnak sem, a pontos csatornakiosztás nélkül! Erre persze lehet azt mondani, hogy de azt a jóisten se tudta szerződések nélkül, csak ez mondjuk engem (meg a többit aki nézné) nagyon nem vigasztal...
Amatőr: Ezt én értem, de még egyszer: A kóbor kutyusnak sincs szerződése egyelőre a DVB-H-ra. Akkor miről is beszélünk?
part_wish: Szerintem a szabadon vehető csatornák az egy kategória, pláne, hogy mindegyik közszolgálati, ráadásul egy multiplexen pont még jó lehetne 3 HD meg egy SD adó. Úgyhogy szerintem a két MTV-t meg a két Dunát kellett volna az 55-re tenni (mindenki által vehető alacsonyabb frekvencia) és a "fizetősöket" a 62-re. Ha már úgyis fizetősek, hát kerüljenek kicsit többe :)
Szia!
Mivel a mobilok többsége ( alig van belőlük olyan, amelyik képes a digitális vételre ) csak az alacsonyabb UHF sáv vételére alkalmasak, ennek megfelelően a tv-adások fel lettek áldozva a frekvencia szent oltárán.
Ámen.
"tudomásom szerint a multiplexek frekvenciakiosztása adott volt."
Kinek a számára? Hol volt közzétéve? Komolyan mondom, dec1-ig abban a hitben voltam, hogy az addig "megszokott" helyeken (38 és 51) lesznek a multiplexek. A 62 kb. úgy ért, mint amikor az olimpia 1. napján tudhattam csak meg, hogy az m1 és m2 DVB-T-n is van, és nem csak az m2 elérhető műholdról bárkinek.
"tehát külön kerülnek a közszolgálatiak."
Akkor a Dunatévé nem is közszolgálati adó??? Na ez számomra teljes újdonság:) Bocs...
Hello "kisspepe"!
Szentesi 65-ös nálam Békéscsabán is hasonlóan viselkedik, esőbe 20 dB-t esett a jelszint (műszerrel mérve), a bithiba arány 3 nagyságrendet romlott.
üdv EnJoe
tudomásom szerint a multiplexek frekvenciakiosztása adott volt. márpedig a B MUX van DVB-H-ra, tehát nem lehet csemegézni a frekikkel. egyébként ahogy tudom, az 55-ösre fog bejönni az m1 HD és m2 HD ha egyszer lesz megállapodás, tehát külön kerülnek a közszolgálatiak.
Hát az ATV/Hírtv páros már tegnap is volt, sőt néhány órán át mégcsak nem is kódolták. Az meg, hogy jobb a jel, mint a 62-n, a nem "sávhangolt" antennák esetében természetes is. Ezeket a szélessávú "mifenéket" sávközépre tervezik, majd jól "elrontják", hogy így át lehessen fogni velük a teljes tartományt. Nyilván rosszabbak alul-felül, mint a középhez inkább tartó frekiken. Nálam kb. 20 dB erősítés kell a 62-re, míg az 55-ös beéri egy laza 0-val is.
Viszont az AH-t tök nem értem: Az egyelőre a "kutyának sem kellő" DVB-H-t tették a legjobb vételi lehetőségeket rejtő 38-ra, a két (szintén senkit nem érdeklő) pártadót az 55-re - amely még mindig egy "vehető" frekvencia, és a mindenki által nézhető csatornákat a "normál" antennál által elérhetetlen 62-re. NOORMÁÁLIS????
Nekünk TÉNYLEG egy ilyen országban kell élnünk? El kell ezt viselnünk? BÁRMIT megtehetnek velünk a MI pénzünkből???
Elküldve: 2008-12-06 12:01:08, 
