Hát, hogy nem vagytok jelen Ti sem az indulásnál. Jó, tudom, pályázat, meg ilyen marhaság, de ezt nem lehetett volna időben elintézni? Köztudott volt, hogy 1-én indulás...
a lényeg itt van.
a duopóliumot akkor kellett volna a digitálisra kényszeríteni, mikor 2 éve meghosszabbították a koncessziójukat.
de akkor érdekes módon még az ellenzék részéről is nagy volt a konszenzus.
ha ez a két tévé nem jön fel a digitális földire, akkor más kereskedelmi sem fog nagyon, mivel a két nagy oldalvizén tudtak volna szépen részesedést szerezni. egyszóval a két nagy kezében van minden, a kábelesek és műholdasok pedig 3 év alatt szépen megeszik a földi platform részesedését.
szerintem már huszanhatszor elhangzott itt, hogy minimum 2012-ig, (de akkor sincsen semmi egyébként, ha 2015-ig, mivel igazából ez a KÖTELEZŐ határidő és nem a 2012..) nem vesz senki el semmit a néptől, mivel az analóg adás a digitális adás mellett fog ugyanúgy menni.
a digitális egy lehetőség, amit a piaci szereplők vagy kihasználnak, vagy nem. egyelőre a piaci szereplők egy része (lásd kereskedelmi tévék) finoman szólva is tesznek rá. a digitális földinek azonban nem most kell átütő sikert aratnia, hanem akkor, mikor országossá válik, és a készülékárak is a felére esnek (2010-11).
Az átállásra készült törvényben is ez van.
A most indult pereskedéssel viszont cwsak az időhúzás megy.
A díjak nem összehasonlíthatók a reklámbevétellel.
Azzal, hogy a médiatörvényt megfúrták, valamint hogy most a felkerülést (és ezzel a DVB-T terjedését) akadályozzák, a monopóliumukat erősítik.
Évente 25-30 milliárd Ft/csatorna reklámbevétel a tét. Ameddig nem lesz konkurencia (a kábelen terjesztett videolejátszóról üzemeltetett ismétlőcsatornák nem azok!) addig a két nagy csatorna zavartalanul működik a saját birodalmában.
" DVB-T (EN 300 744) szabványban benne foglaltatik az Mpeg4/H.264 kompatibilitás, tehát a normál szabvány szerint sugárzott adást kell tudnia a fogni a készüléknek. A készülék elvileg megfelel a DVB-T szabványnak a specifikációk alapján, de arról nincs információm, hogy az Mpeg4 szabvány későbbi bővítés útján került-e bele és ezért lehetnek eltérő formátumokat támogató Tv-tuner eszközök.
Igen, olyan nehéz. Ez művészeti és jogi kérdés. Nem vághatjuk le a szereplők feje tetejét. Az operatőri komponálást igen sokáig tanítják a Filmművészeti Egyetemen, ne akarja néhány néző és műszaki felülbírálni.
Na ez a mindig tv nem lesz valami népszerü a szegényebb lakosság körében. Szerintem még mingig olcsobb nézni a digi-tv csatornáit mint a hd mimöségben nézni pl:m1. Mert Valojában ez a 21.századi tecnika amit eröltetni igyekszik a AH &mindig tv mekünk magyaroknak még sok. Mert itt van a rengeteg szegény ember aki márol-holnapra is alig tud megélni majd szerintetek az lesz az elsö dolguk ahogy pénzhez jut,hogy a otp részletre vásárolt tv -jéhez meg vegye a dekodert? Amit ebböl csak az lesz hogy azt a kis szorakozási lehetöségét is el veszik.szerintem kész röhej+káosz az egész ugy ahogy van. Ja és még annyi nyugodtan kijelenthetem ez nem a szegények tv-je .Nagyon szánalmas és sajnálatos,hogy még ezt is elveszik a szegénytöl.
Üdv!
Ékezet rendben! (mármint a ma fél hattól működő adásban) Mindent megjelenít, még a hosszú "Ő"is OK!
Szerintem csak a DVB vevő dönti el, hogy ékezettel, vagy anélkül...
-------------------------------------~Vantage HD 7100TS, Opticum DM 3800 polarmount. LG-60'-3DTV
Végignéztem minden korábbi PVR2-t. Ugyanúgy rossz, pedig jó volt. Karakter kódolás probléma lesz. Ha itt továbbra is lesz*ják, akkor megpóbálok a PVR2-n belül valamit összehozni. Aztán vagy sikerül, vagy nem. Analógban semmi gond az EPG-vel.
Akkor jól értem, hogy gyártsuk csak továbbra is a 4:3-as anyagokat, hogy pár év múlva, amikor már többségben lesznek a 16:9-es tévék, akkor két oldalon fekete oszloppal menjen adásba minden archívot tartalmazó műsor. Okos ötlet, bölcs gondolat. Sajnálom, de marad a 16:9 letterbox. Ez kevésbé zavaró, ugyanis évtizede óta alkalmazzák a televíziók a világ minden részén (szélesvásznú filmeknél).
VIGOSZ b+ !
Olyan nehéz a 4:3 SD-t zoom-olva adni? (így is látszik majd a Baló füle)
Minek van akkor 3 féle stream-etek??? SD16:9, SD4:3, HD16:9
a mindenki számára nyilvános szerződés szerint az AH éves szinten kb. 300 milkót kér egy 2.5 Mbit/s sugárzásért a közszolgálatiaktól. feltételezhető, hogy ennél lényegesen többet nem kérhet el a kereskedelmiektől sem, mivel a működését erősen fogja vizsgálni a hatóság. ez az analóg lekapcsolásig, tehát a 3 év alatt még 1 milliárd ft sincsen.
igenám: az rtl-nek és a tv-2-nek a licencét fél évvel hamarabb vissza kellene adnia (2010.06.30 helyett már 2011.12.31-gyel), arra viszont semmi garancia nincsen, hogy ezért az ORTT bármit is ellentételez a lincencdíjából. a licencdíj erre a fél évre 900 millió forint.
Elküldve: 2008-12-01 22:35:39, 
