A DVB-H azért nem indult el, mert már induláskor átlépett felette az idő, az 5G más technológia.
Az adatforgami korlát az csak addig lesz, ameddig eladható lesz. LTE esetén 10-20 Giga alatt nincs értelme a mobilnetnek, ha használni akarjuk, pl. Youtube, webrádió, stream, stb.
Ráadásul a mobilhálózatos TV esetén nem számít bele a forgalomba, pl. Telenor tv szolgáltatás esetén, vagy a Telekom esetén.
Multicast esetén pedig a hálózat terheltsége is kevesebb.
És akkor még nem beszélünk arról, hogy ebben a technológiában személyre szabott reklámozásra is van lehetőség, a DVB-T esetén legfeljebb adótornyonként lehet más-más reklámot adni, itt akár felhasználónként is.
Olyan környező országok, amelyeket "szegényebbeknek" tekintünk, már T2-ben sugároznak (Románia, Ukrajna).
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Bár itt off, de igaz, a DAB+-al kezdhetnének végre valamit, mert ami most ott van, az egyenlő a nullával. Csak Bp és környéke, és pár csatorna, és így áll már ezer éve.
"4. A VHF frekvenciákra nem írtak ki pályázatot. " ez is érdekes, a médiahatóság pedig folyamatosan mondogatta, hogy a frekvenciákkal felelőssen kell gazdalkodni, ennek ellenére a Digitális átállás óta a DVB-T s sávval gyakorlatilag semmit sem csinálnak. A DAB+ meg csak Pest környékén...
1. A T2-re való átállással a három MUX kapacitása majdnem a kétszeresére nő.
2. A HEVC-re való átállás hatékonyabb tömörítési eljárást jelent, ami tovább növeli a lehetőségeket.
3. Meglátjuk, a fentiekből mit hoznak ki, így se biztos, hogy jelentősen növelni tudják majd az előfizetői bázist.
4. A VHF frekvenciákra nem írtak ki pályázatot.
"A VHF adók ideiglenes üzembe helyezése pedig tetemes többletköltséget okozna"
De vele együtt tudna később normálisabb, további tartalomra bővíteni és esetleg több előfizetőt szerezni.
Itt biztos nem lesz párhuzamos sugárzás, mint frekvenciacsere esetében a UPC Directnél vagy a Diginél. A VHF adók ideiglenes üzembe helyezése pedig tetemes többletköltséget okozna, mind szolgáltatói, mind vételi oldalon és értelmetlen is lenne. Szerintem két-három etápban végrehajtják az átállást (pl nyugatról kelet felé haladva 2020. szeptember 4/5/6-án hajnali kettő és reggeli hat között).
Mivel a szabványáltás csak az előfizetéses kínálatot érinti, így hazánk esetében nyilván nem beszélhetünk emberek millióiról, csupán 92-93 ezer előfizetőről.
A jelenleg legkorszerűbbenek szàmító HEVC kodek választása pedig igen is indokolt, így elkerülhető, hogy 2020. szeptembere után belátható időn belül újabb szabványra kelljen àtállni. (Az ingyenes kínálat egyelőre marad a 2008-ban bevezetésre került DVB-T MPEG4-nél.) Többek között Németország, Csehország és Horvátország is HEVC-re áll/állt át.
És amivel még érdemes számolni az az 5G mobil, ami akár az egész DVB-T technológiát is kiválthatja.
Ez volt aztán a nem semmi kijelentés!
A DVB-H lett volna a mobilokra szánt TV;
de becsődölt az elképzelés!
Majd pont az 5G hozza meg az áttörést?
Arról nem is beszélve, hogy a véges spektrum-készlet miatt nagyon nem mindegy a szolgáltatónak;
hogy mekkora adatforgalom van a hálózatán, ezért aztán adatkorlátos a legtöbb csomag.
az 5G mobil, ami akár az egész DVB-T technológiát is kiválthatja
Nem csereszabatos a két rendszer. A tévé broadcast. A vevők száma nem befolyásol semmit. Az 5G esetében a több néző többlet terhelést generál a hálózatban.
53405. lopici Nem tudom, ezért használtam feltételes módot. De nem lehet kizárni a csere szükségességét.
Szerintem érdemes még várni a vételi eszközök cseréjével. A DVB-T2-t sok készülék tudja, a H265 még nem annyira eltrejedt.
És amivel még érdemes számolni az az 5G mobil, ami akár az egész DVB-T technológiát is kiválthatja. (pl. 4G-n a Telenornak van már TV szolgáltatása). Sőt bizonyos tematikákban a lineáris tv jövője is kérdéses.
Minden esetre, kiváncsi vagyok, hogy milesz ebből, ha nem segíti a felhasználókat a szolgáltató, akkor szerintem tömeges átvándorlás lesz a kábeltv-s megoldások irányába.
Ráadásul sokan hiába ruháztak be, új tv-re az átálláskor, most vehetik az új dekódert, ha csak a DVB-T platformot tudja a tv.
Az úgynevezett managerek ott követték el a hibát, hogy meggyőzték az itthoni akkori döntéshozókat, hogy a DVB-T rendszert vezessék be, holott a HEVC-H-265 már 2013-ban...
Ebben a formában ez az állítás nem állja meg a helyét.
A magyar rendszer ugyan DVB-T, de már AVC (h.264) tömörítést használ. Akkoriban a HEVC csak elméletben létezett. A HD felbontás feletti méretben van értelme HEVC (h.265) tömörítésben.
Annak idején csak felesleges költségegeket gerjesztett volna a HEVC erőltetése. A DVB-T és h.264 optimális kompromisszum volt.
A DVB-T2 nem csak a tömörítésben ad többet. Modulációban és mellékszolgáltatásokban is fejlettebb.
A viszonylag korán induló országok már meglépték a T-T2 váltást.
A németek a szabadon fogható csatornákat is átrakták T2-re.
Arra gondoltam, hogy nem lehet egyik napról a másikra áttenni műsorokat az előfizetők szívatása nélkül. Például ha vasárnap leáll a C, D, E multiplex, és hétfőn ugyanaz már DVB-T2-ben sugároz.
Dehogynem, át lehet állni, gond nélkül. Egyetlen óra alatt.
Az ingyenes adók maradnak a mai felállásban. Még néhány évig nem nyúlnak hozzájuk.
Az előfizetés alapján minden előfizetőt, időben lehet értesíteni. Mit vegyen, hol veheti, Mit vásárolhat közvetlenül a szolgáltatótól.
Mivel a rendszer visszafelé kompatibilis, az új eszközök azonnal használhatóak a régi rendszerben.
Lesz akinek DVB-T2 kompatibilis tévéje/STB-je van már. Neki semmit sem kell tenni. Legfeljebb kártyát kell cserélni.
Tényleg sima ügy. Negyed év alatt be lehet szerezni az új eszközt a vételhez.
Az átállás éjszakáján lesz egy adásszünet.
Az úgynevezett managerek ott követték el a hibát, hogy meggyőzték az itthoni akkori döntéshozókat, hogy a DVB-T rendszert vezessék be, holott a HEVC-H-265 már 2013-ban, az analóg rendszer tervezett első lekapcsolási dátuma előtt is ismert szabvány volt már.(H.265/HEVC standard was ratified in January, 2013)
Ha pár országhoz hasonlóan az elején mi is ezzel kezdtünk volna, vagy a már futó rövid DVB-T bevezetési idő után azonnal erre váltottunk volna át, most nem lenne anyázás.
Ráadásul még a témával foglalkozó újságírók is az új rendszer szükségességét kezdték emlegetni, csak a t.döntéshozók - a managereknek köszönhetően- nem figyeltek fel a szavukra, lásd pl. ezt a 2012-es cikket.
https://www.hwsw.hu/hirek/49331/dvb-t-digitalis-musorszoras-antenna-hungaria-dvb-t2-nmhh-itu.html [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-03-08 17:41:24]
Arra gondoltam, hogy nem lehet egyik napról a másikra áttenni műsorokat az előfizetők szívatása nélkül. Például ha vasárnap leáll a C, D, E multiplex, és hétfőn ugyanaz már DVB-T2-ben sugároz.
Valószínű megoldás, hogy néhány hónapra ideiglenesen (amíg a csatornákat átpakolják) megindul a VHS multiplex. Ekkor el lehet kezdeni leszedni a csatornákat valamelyik multiplexről erre, tehát ideiglenesen két kódolási rendszerben is megy ugyanaz a műsor.
Van neve a VHS multiplexnek?
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Tegyük azt azért hozzá; hogy kényszerhelyzetben volt!
Minden esetre tök jó, hogy ahányszor kitalálnak a menedzserek valami újabb formátumot;
annyiszor emberek milliói rohanhatnak új set-top-boxot venni a TV-jükhöz.
Az NMHH jól döntött a T2-es MUX-ok ügyében. Így nem csupán tartható az eddigi országos lefedettség, de még további kínálatbővítést és/vagy minőségi javulást is hozhat. Ezzel a hatóság megtette a magáét, a szolgáltató meg majd üzleti lehetőségeihez mérten kínál megoldást a beltéri egységet illetően.
Akkor ha nem DVB-T2-es tuneres cuccod lesz, hogyan fogod nézni a most még divatban lévő MindigTV-s szokást, a kódolatlan napokat?
Mert az oké, hogy a közszolgálati dolgok maradnak a sima DVB-T-n, de, ha az Antenna Hungária marad továbbra is a MindgTv-vel, akkor nála elvileg emiatt maradni fog a vevőcsalogató kódolatlan napok akciói is, de, ha a fizetős csatornákat ezek után már csak DVB-T2-ben lehet sugározni, akkor a sima DVB-T-s tuneres cuccokkal ezt a kódolatlan napok akciókat simán el lehet majd felejteni, na, ez a nagy kibaszás!
Itt a gyári weboldalról letölthető a termék kézikönyve egy 21MB-os pdf-ben.
https://www.samsung.com/hu/support/model/LT28E310EX/EN/ A kézikönyv valóban nem említi a HEVC kódolást, de mást igen, és abból is az derül ki, amit a gyári weboldal is ír.
Ez a cucc csak DVB-TC-t tudja, H-264 codec van beépítve.
Még usb-ről sem képes, csak h-264-es kódolású anyagokat megjeleníteni, akkor eleve nem is lehet a gépezet hevc képes. Elvileg elképzelhető, hogy egy utólagos firmware frissítéssel megoldható lenne a hevc codec telepítése, de a gyári weboldalon említett 2017-es firmware frissítésről semmilyen infó nincs kitéve, ami van, az meg csak azt írja le, hogyan végezd el a firmware frissítést.
Szóval nem tudom, hogy miért hirdetik jópár üzlet weboldalán ezt DVB-T2-nek, amikor eleve nem az, szerintem jó nagy átverés a dolog, csak azért, hogy fogyjon a kifutott raktárkészlet. Meg azután ellenőrizni jelenleg úgysem nagyon tudja a vásárló, kivéve, ha a határszélen lakik, ott egyből kiderülhet, mire képes ez a tv-monitor.
A angol verziónak más a típusmegnevezése, lásd a tipusnév végén az EXXU végződést, az angol piacra eltérő verziót exportálnak az lehet DVB-T2-es, de az itthon forgalmazott EWEN végződésűek azok csak DVB-tC tuneresek, ez van, sajna.
Nagyon sok itthoni kereskedő ezzel játszik, és nem a tényleges adatot adja meg hanem az abból a szériából az exportra készült cuccok adatait másolja az ismertetőbe, oda kell nagyon figyelni a tipusmegnevezés utáni betűódokra, abból kiserül a disznóság, és igen, a honos gyári weboldalon kell enne utána nézni, kivéve na nem itthon forgalmazott készüléket birtokolsz. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2019-03-08 11:26:58]
Elküldve: 2019-03-09 20:13:26, 
