Nem értem, miért a HBB TV-t fejlesztik, ami nagyon szűk réteg számára elérhető csak. Értelmesebb lenne egy online felületet létrehozni ami mindenki számára elérhető, illetve a mobilos alkalmazásba beépíteni ezen csatornákat az előfizetők számára. Ahogy az M3-at, úgy ezeket is meg tudnák oldani. A HBB TV kínálat bővítését én értelmetlennek találom.
Isaszeg és a Háramashatárhegy között dombvidék van (a gödöllői dombság), ez árnyékolja a rálátást nyugat felé.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Nem. Azaz most épp lehet, mert qrva jó az idő. De ahogy elromlik, úgy fog megzuhanni a szobaantennás vétel, míg a tetőantennával SOHA nem volt jelveszteségem, pedig az a HH-Hegyre néz (Isaszegen vagyok).
A szobaantenna meg a Gödöllői átjátszóra. Érdekes hogy a szobaantenna a HH-hegyről sokkal rosszabb jelet vesz mint a Gödöllőiről, és a Yagi meg fordítva. De ez lehet amiatt hogy a Yaginak "túl közel" van a Gödöllői átjátszó és leülteti.
És tetőantennával (hozzáteszem ez utóbbinál a tetőn a Yagi becsatlakozik a tetőtérben elhelyezett vonalerősítóbe, majd onnan lemegy a földszintre, ahol egy Multiswitchbe csatlakozik. Onnan az egyik portján feljön az emeletre, majd szétosztódik a jel (sat/DVB-T) egy diplexerben és így kerül be a beltéribe.
Amúgy az Amiko X-Finder sosem mutat 90% fölötti jelminőséget.
Szia!
Szerinted ha egy antenna a maximumot hozza, akkor egy másiknak (Yagi), a maximumnál is többet kellene hozni? Ahogy ezt attila.scourgeofgod fórumtársunk leírta, csak rossz időben lehet a különbséget érzékelni.
No mindezt persze csak azért, mert baromi sok értelme van összehasonlítani egy irányérzékeny 92 elemes Yagi tetőantennát meg egy szobaantennát... majd esetleg zegernye időben, mikor a szobaantenna már rég beadja a kulcsot, a Yagi meg még észre sem veszi, hogy felhőszakadás van...
Nos az imént érkezett meg az általad említett antenna és gyertya. Gyorsan be is dugtam őket, és.... jól meglepődtem!
Nálam tetőantennával (92 elemes nagy Yagi) van jó vétel, de ez a kis szobaantenna a lakásban kb/sacc-ra az adóra fordítva meglepően jól muzsikál:
Az összes MUX ok vele.
(csak dróttal semmi sem jön).
Szia!
Csak hogy ne a levegőbe beszéljek, küldök egy képet a jel Szint/Minőség értékéről, mielőtt lekerestem volna. A beltéri egy Amiko 8260+ (90%-nál nagyobb értéket soha nem ír ki, ez nála a maximum. Még annyit hogy a levezető kábel 20 m, a 32-es csatorna a Vasvár-Hegyhátsáli toronyból jön, ami tőlem 73 km-re van és az antenna a tetőtérben van.
Szia Patyomkin barátom!
Amiről én képet tettem fel ide, az a Te antennád továbbfejlesztett változata, ami egy picivel nagyobb nyereséget ad. Először én is ilyen antennát készítettem és mivel meglepően jó nyereséget produkált, több méretben is elkészítettem, különböző frekvenciákra. Ma is megvannak. Aztán olvastam hogy a BiCirkle antennák nyeresége nagyobb, megépítettem azokat is. Először 2,4 GHz-re, aztán átméreteztem 600 MHz-re és valóbban sokkal jobb vételt produkált, mint bármelyik erősítős vacak. Ahogy írtam, 73 Km-ről, erősítő nélkül tökéletes vele a vétel, legalábbis nálam. Még annyit hogy több évbe telt, amire eljutottam idáig, de megérte.
Még annyit az antennáról hogy 10 mm2- es rézhuzalból készült, a körök átmérője 170 mm, a levezető kábel 4 mm-es 75 ohmos koax, ami a két kör közepéhez van forrasztva. Egyik oldalra a középső ér, másik oldalra az árnyékolás. Nincs szükség balun trafóra. A kábel levezetése az alsó kör íve mentén készült, a 75 Ohmra való illesztés miatt.
Ha érdekel, tudok küldeni képeket.
Szia!
Én ugyan nem ott lakom, hanem 73 km-re az általad belinkelt adótól, kíváncsiságból felvittem a padlástérbe azt a szobaantennámat, amit pár száz forintból, fél óra alatt készítettem. Mivel a vételem tökéletesnek mondható, merem ajánlani Neked is ezt az antennát. A szálláshelytől a Vasvár-Hegyhátsáli adó mindössze 19 km-re van, ezért igen nagy valószínűséggel ott is működni fog. Van még időd addig kipróbálni, építsd meg, teszteld. Nem fogsz csalódni. Így néz ki:
Meddő vita. Valld már be, hogy nem értessz hozzá, mert nem erőltetnéd azt az erősítős, szabályozható valamit.
A jó és stabil vétel alapja, egy minél nagyobb nyereségű passzív antenna. Ezeken a szobacsodákon sosem tüntetik fel magát az antenna passzív nyereségét. Mint írtam, max 2-3dBi a nyereségük. Már magában 1/3-a annak, amit én linkeltem és az már bizonyított, mégha neked az Opticum név nem is mond semmit.
Az, hogy megerősítik és azt lehet szabályozni, biztosan jó. Hidd el, én is kipróbáltam legalább több tucat ilyen funke, strong, thomson és társai antennákat de mindegyiknek volt nyűgje.
Ezeknél az én antennám legalább 50%-al jobb, bárhol és pár ft-ból megvan. Utólag a gyertya erősítő is beépíthető amennyiben a jel éppen vétel határon van, és itt is ez a lényeg, a vételhatár.
A szabályzás sem kell igazából, inkább az erősítősöknél kell visszavenni, mert túlgerjednek és te azt hiszed, hogy az milyen csodás.
Építs egy ilyet, ragaszd az ablakba és csodálkozni fogsz. Méretezését neten megtalálod.
Várom a beszámolóidat, persze nem a gugliról összeollózva!
Elküldve: 2017-07-25 07:47:55, 
