Azért, mert több csatorna is átkerül az E mux-ra, hogy legyen hely a C-n az M5-nek (valamint #49713 és part_wish további hozzászólásai)... tehát erre az ócska kérdésre térjünk vissza augusztus 1-jén, 11:00 után, miután megtörténtek a mux átrendezések...
Azért ez nem ilyen egyszerű. A magyar közmédia éves szinten elnyel talán 80 milliárd Forint adópénzt (nem is emlékszem már az összegre, de valami orbitális pénz volt minimális nézettségű rétegcsatornákra), de most hirtelen nincs az Állam bácsinak kerete arra, hogy egy ugyancsak állami cég az EU közszolgálatinak tekinthető, EU adópénzekből tolt hírcsatornáját FTA sugározza. Egy EU-tag országban...
Értem én, hogy az Antenna Hungária nem a pénznyelő MTVA, hanem egy elképesztően eredményorientált és hatékony állami cég, de ez akkor is egy támadási felületet ad. Persze az is igaz, hogy a csak DVB-T ingyenes csomagját elérő de nemzetközi hírek iránt érdeklődő emberek halmaza aránylag kicsi lehet.
DVB-S: Hirschmann S-HD 910, SEG Bonn SB 966HD. DVB-T: Strong SRT 8100. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-07-18 18:09:58]
Nem értem amit nekem írtál, de majd még gondolkodom!
"Az Euronews kivétele szintén nem túl bölcs lépés. "
Ha pénzbe került és ingyen sugározták, akkor nagyon jó döntés volt!
"lássuk be, a Mindig TV a régió legszegényesebb (és egyébként instabil) kínálattal, nem túl jó minőséggel, rossz adásparaméterekkel* működő ingyenes DVB-T szolgáltatása. "
Ezzel egyáltalán nem értek egyet!
Mi az az "instabil kínálat"? Az MTVA csatornák és a két nagy kereskedelmi volt mindig ingyenes, továbbra is az és egy HD csatorna bekerül.
"Nem túl jó minőséggel, rossz adásparaméterekkel" mit jelent?
Fizetős szolgáltatóknál láttam már gyengébb minőséget.
Szerintem egyáltalán nem olyan rossz, főleg ingyen.
Mikor műholdon nem megy záporeső miatt, átkapcsolok a MinDigTV -re és működik.
Az ne zavarjon, hogy az MTVA fizet a továbbításért, a Euronews meg nem, és nem is szándékozik. Az MTVA megvett egy bizonyos kapacitást, hogy azzal hogyan gazdálkodik ( a saját csatornái javára, vagy hátrányára) az az ő dolga,
Mert törvényileg szabályozott. :D
De a bitrátát tényleg lejjebb lehetne húzni, hogy legyen hely másnak. Valóban felesleges egy hírcsatornának a jó képminőség.
Ellenben pl a sportcsatornára, ahol gyors mozgások vannak, jól jönne egy kis plusz.
De most van elég dolga AH-nak ezen kívül is. Meg lesz is ahogy látom.
Nekünk nincs internet elérésünk, és csak az Euronewst nézzük a Mindig tévén.
Javaslatom, hogy az M1-et ezentúl SD-ben adják. Minek pazaroljuk az M1-re a sávszélességet? Filmcsatornáknak, gyerekcsatornának, még oktatási, kultúrális csatornának rendben van a HD, de hírtévének minek? A felszabaduló helyen maradhatna az Euronews.
Budapest XXI. kerületében is jó a vétel szobaantennával. Igaz mi egyelőre csak az ingyenes kínálatot nézzük. Az A MUX ami kicsit gyengébb jellel jön, de képhiba nincs.
Telekom TV L + SkyShowtime + SDMC SmartBox + Optika Net 500/150 + Technicolor FGA 2235 MAG + Mobil L + Korlátlan Net Netflix
Szintén XIII ker, gyöngyösi utca környéke erősítős szobaantennával néha képhiba. De nézhető. Adó felé totál nincs kilátás, azt hiszem jó néhány lakás van köztünk.
Zebegényben viszont borzasztó továbbra is, tetőantennával rengeteg képhiba, D és E MUX interferencia miatt egyáltalán nem fogható. De ezt úgyis tudjátok. :)
Megcáfolnám az állításod, hogy Budapesten nem elérhető szobaantennával. Az indulása óta egy egyszerű erősítő nélküli bot antennával veszem a jelet, mind az öt MUX hibamentesen vehető nálam a XIII. kerület északi részén. Nyilván a belső kerületek szívében a betondzsungelben ezt nehezebb összehozni, de ez nem az AH hibája. Ezért fontos a megfelelô antenna, ugyanis a rádióhullámokatat azért a betonfalak és egyéb fizikai akadályok megtörik/felfogják.
Teljesen lényegtelen, hogy kit és mit kedvelek, illetve kit és mit nem, de azt gondolom, nem túl bölcs döntéseket hoztok, amióta állami kézbe kerültetek. Előtte se szárnyalt a cég, sem az innovációt, sem a felhasználóbarátságot tekintve, de most kész bohózat... Az Euronews kivétele szintén nem túl bölcs lépés.
Ugyan továbbra is lényegtelen, hogy én szeretem-e, használni mondjuk használom (ez már egy fontosabb szempont), de lássuk be, a Mindig TV a régió legszegényesebb (és egyébként instabil) kínálattal, nem túl jó minőséggel, rossz adásparaméterekkel* működő ingyenes DVB-T szolgáltatása.
*: (hibajavítás rovására menő zsúfoltság a népszerűtlen Extra szolgáltatás miatt, ami eredményeképpen szobaantennával még Budapesten sem elérhető a Mindig TV)
--
Miki2002, foglalkozzunk fontos dolgokkal! Az, hogy kire válaszoltam, és kire felejtettem el a válasz gombot nyomni, szintén irreleváns.
Hát igen, fogyasztói oldalról problémás a dolog.
Csak nem tudom, ha marad minden T-n, akkor három multiplexen eléggé megcsappan a közvetíthető csatornák száma. Kábel és műholdas szolgáltatókkal szemben elég nehéz lesz versenyben maradni.
Hát nem irigyellek titeket azért. :) De biztos lesz rá jó stratégiai döntés.
Ilyen kategorikusan biztosan nem mondtam, hogy nem lesz, ugyanis semmiről sincs meg döntés, azt sem lehet tudni, hogy mikorra kell elhagyni a 700-at. Az egész kérdést egyébként fogyasztói oldalról kell megközelíteni, ki finanszírozná azt a rengeteg eszköz lecsereleset még az elavulasi idejükon belül. Gyanítom, senki.
a 700 Mhz kiürítése miatti változásokról lehet már tudni valamit, vagy még tervezés alatt van? Vagy még üzleti titok?
Múltkor volt egy fél mondatod, hogy ingyenes kínálat fronton nem lesz T2 átállás. Ezek szerint elképzelhető, hogy az Extra megy a T2-re? És akkor lesz két T ingyenes tartalommal, és 2 vagy 3 T2 fizetős tartalommal?
Elküldve: 2016-07-18 18:35:59, 
