Nem nézek én semmit a te pénzeden, nyugodj meg. Létezik 32.000 Ft-os MinDig TV Extra feltöltőkártya, tehát fizetek a szolgáltatásért rendesen. Arról pedig már nem én tehetek, hogy a DVB-T jel nem áll meg a szlovák-magyar határon.
Tudod, elkövettem egy hibát. Magánéletemet terítettem ki egy technikai fórumon. Ha történetesen nem szlovák állampolgár lennék, akkor hogyan reagáltál volna a hozzászólásomra?
Érdekes módon ez csak yaksi-t és miki2002-t zavarja. Senki mást. Több száz felhasználó van a fórumon, több tucat aktív, de csak kettőtöknek van baja velem, de velem együtt az egész világgal is.
Megmondanátok, hogy mikor értettetek ti egyet itt a fórumozók többségével? Szerintem SOHA!!! Főleg miki2002... Jelentkezzen, akibe még ez a két személy nem kötött bele.
Jujj, na még valami. Az Euronews magyar adását az EU támogatja, márpedig EU-s állampolgár is vagyok, tehát én is benne vagyok, ahogyan te és másik 26-27 ország állampolgára is, viszont csak 13 nyelven sugároz, amiből egy pár pl. az orosz nem is az EU hivatalos nyelve. Szerencsére. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-07-17 11:59:53]
Kell a kapacitás. Egyre jobban...
Az Euronews-szal voltak az elmúlt 6 évben koltsegeink, bevételünk ugyanakkor nem. De a DVB-T Euronews nézők túlnyomó többsége rendelkezik internet-eleressel, ott pedig mind PC-n, HbbTV-n, mind az Appon keresztül egyéb eszközről elérhető az elő adás.
Na, ezt nem fogod megérni egyik DTH-nál sem, de még a kábeleseknél sem. Kapsz majd UHD-nek nevezett 5-6 MB-en tolt, HD-nek is gyengén nevezhető valamit (Lást UPC esete a Duna World "HD"-val...), aztán jóvanezúgy...
Azt sem tudom, miért nem a szlovák DVB-T tartalomért reklamál. Állandó jelleggel osztja itt az eszet, hogy a mi pénzünkből ő mit szeretne nézni... Bájos...
Az ingyenes sugárzásért az Euronews biztosan nem kért pénzt.
Valamikor annyira fontos volt a csatorna, hogy három adónak lett feltüntetve a három hangsáv miatt.
Változnak az idők.
Akkor egy műholdvevőbe került :)
Egy ekkora cégnek ezek nem nagy kiadások. Amint írtam az adók úgyis mennek, a fejállomáson lévő eszközök amúgy is mennek. Más lenne, ha analóg sugárzásról beszélnénk. De jelen esetben a digitális jeleket mindenképpen sugározzák, akár 1, akár 15 csatornával.
Gondolom az AH pénzt akart kérni a csatornától, hogy ingyen sugározza. A csatorna meg ezt nem akarta.
Ha ingyenes csatornákkal bőven el lennénk látva, akkor megérteném, hogy nem akarják ingyen továbbítani, de most amikor örülni kellene, hogy van amit ingyen lehetne nézni, így ez érthetetlen lépés. Az AH-nak semmibe nem került ez a sugárzás. Az adók mennek, az eszközök mennek, helyet pedig alig igényelt ez a csatorna. Mégis adott egy kis színfoltot.
Inkább vállalom, hogy olyat írtam, amit nem kellett volna és hogy nem olvastam el az összes hozzászólást, mint hogy írok valamit, ezt valaki elolvassa, majd később nem látja. Olyan mintha nem vállalnám a véleményem.
Vállalom, amit írtam és ha nem az lenne a helyzet, amit part_wish írt, akkor tényleg úgy is gondolnám, ahogyan először írtam.
Bár a technika lehetővé teszi, nem szeretem a múltat megváltoztatni. Ha valamit megírtam, akkor azt megírtam, visszavonni nem lehet, max vállalom, hogy olyat írtam, amit nem kellett volna, de nem akartam még egy hozzászólást ennek szentelni.
1. A 3D valóban nem hozta (SAT streameken) az elvárásokat.
Bár az UHD TV_k-ben (nem kizálagosan ,de benne van. Blu Ray és az új szabvány).
2. Ne, a világ alapvetően meghatározó magyar szolgáltatóit (mind az egyet) vedd figyelembe.
Ezek a többiek (több, mint 2) mind hülyék?
Az egyik pl. most irtja ki a simlis SD sugárzást.
Maradt még, még 1 - 2. De. ez szerintem, csak idő kérdése.
3. Ezek a lúzer magyar vásárlók meg, sorban veszik a lapos (HD) TV-ket.
Előbb utóbb (nem a jövő héten) rájönnek, hogy valahol, valami viszket.
De, hát nem mindenki lát olyan tisztán, mint Te.
Úgy tudom az Euronews akkor szed pénzt, ha fizetős csomagban továbbítják. Ha szabadon, nem plusz csomagban adják, akkor nem kérnek díjat a csatornáért.
Szerintem az UHD ugyanúgy bukta lesz, mint a 3D. A HD sem terjedt el megfelelően, nálunk is csak pár adó ad HD-ben, akkor meg minek az UHD? A Barátok köztre??
10 évig még ha sima T lesz, akkor nagy bajok lesznek, főleg ha valami kötelező HD csatornákat benyomnak. De ez már az MTVA sara lesz. Itt folyamatos átállás kellene.
800.000 nézővel és nézőnként 0,02€ árral számolva ez 16.000€. Ha ettől az összegtől csődbe megy az AH, akkor ott már baj van. Azt azért hozzáteszem, hogy az Euronews tesztként volt sugározva. Lehet, hogy épp azért került ki a DIGI kínálatából, mert a MinDig TV-n ingyen volt ,,tesztként,,, míg a DIGI-nek fizetnie kellett érte. De tényleg, ha ilyen nagy gond, akkor legyen a fizetős csomagban az Echo helyett. Az Echo biztos nem 2 centet kér előfizetőnként, a technikai színvonalban és a tájékoztatás gyorsaságában mindenképp előrébb jar az Euronews. Jobboldali csatornának ott az egész MTVA meg TV2 és a HírTV. Ha az RTL Klubot, az RTL II-t és az ATV-t baloldalinak vesszük, akkor is nagy a jobb nyomás.
Szerk.: nem olvastam part_wish hozzászólását, így már más a helyzet
Ha jól értem, akkor a francia tulajdonos ingyen sugározta több nyelven tesztként valamint jó reklámként, a magyar tulajdonos a jövőben akkor adná, ha fizetne érte . . .
Szóval vegyük úgy, hogy véget ért a teszt időszak?
UHD ott ahol a HD sem megy? A T2-től nem lesz többszörös hely, csak valamivel nagyobb.
Elküldve: 2016-07-17 11:49:30, 
