„Azokat sajnálom, akik csak az ingyenes földi digitális kínálatából próbálnak eligazodni a világban.
Ha már évente fizetek érte 36 Ezer forintot (mint ahogy mindenki más is), tájékoztasson rendesen a mindenkori kormánytól függetlenül."
.
Teljesen egyetértek!
igen főleg itt ez a probléma hogy inkább még több ingyenes csatorna lenne hogy akkor nyaraláson telken stb mégis pár tv adás is legyen..puszta előfizető ügyfélbarát módon..de nem itt inkább mindig mindent lefelé..és még m630 csatorna..ugyanazt mondva(minden jo sikerek és nyoc év...)
Most se tüntetek ...
Szerényen kérdezem:
Ha Te se nézed, miért örülsz annyira annak, hogy a pénzeden másokat félreinformáló tartalom készül?
Az Euronews adót természetesen műholdról nézem. Ott legalább nincs Sokol rádió hangja.
Azokat sajnálom, akik csak az ingyenes földi digitális kínálatából próbálnak eligazodni a világban.
Ha már évente fizetek érte 36 Ezer forintot (mint ahogy mindenki más is), tájékoztasson rendesen a mindenkori kormánytól függetlenül.
Örültem a magyar AH-nak, de azóta én csak visszafejlődést látok. A franciák ideje alatt épült ki a teljes DVB-T hálózat, amint átvette a magyar állam megállt az E MUX kiépítése, előretör az MTVA, a csatornakínálat egyre egyenlőtlenebb. Amire számíthatunk az a TV2 csatornák erőteljes nyomulása itt is, majd szerződése kötése a Telekommal vagy a FreeSAT-tal a részemről.
Kérdésedre válaszolva: talán nem lenne HD a mostani M1 és a csodálatos ECHO sem került volna a kínálatba. Valószínűleg álmatlan éjszakáim lennének miattuk.
Tegyünk fel egy kérdést :
Vajon , abban az esetben , ha továbbra is francia tulajdonban lenne az Antenna Hungária , akkor most "bővítés" címszóval melyik csatornát dobták volna ki a kínálatból ?
Apropó , bővítés : az mióta nevezik annak , ha a "darabszám" ugyanannyi !
OFF , ez ugyanaz mint az "új munkahelyek" , csak épp az előtte megszűnt 10x-ese nem hírérték !
ON
"Ennyi erővel az MTVA csatornákat is nézheted egy darab parabolaantenna felszerelésével ..."
Ez így nem teljesen igaz, mert MTVA kártyát is kell venni.
Az juronyúz pedig FTA és ott marad az applikációban is ingyen!
Akit érdekel lesse!
... És mint minden szolgáltató azt rak be / azt vesz ki amit csak akar. ...
Az ASZF betartásával, persze.
És amennyiben ezen csatornamódosítások sértik, hátrányosan érintik az előfizetőt, akkor köteles a szolgáltató az előfizető részére biztosítani a megfelelő tájékoztatást, és a lehetőséget a csatornától való elállásra, külön díjfizetés nélkül.(ez mondjuk az előfizetőseket érinti inkább, a feltöltősök simán nem fognak ezek után feltölteni, és annyi......maradnak ingyenesek, ha még maradni akarnak.)
Ami pedig a hírcsatornák korrektségét illeti, nyilvánvalóan egy állami kötődési hírcsatorna annak a propagandáját fogja jobban erőltetni, ritka azon hírcsatorna, amelyik nem ezt teszi, és korrekt (ha nem százszázalékosan is, mert ez nem mindig jön össze) tud maradni a hírtájékoztatás terén.
De, valóban, a török (és a francia) helyzetről ma messze a legjobb híradást az Euronews média sugározza, jelenleg. Nálam még mindig működik, bejön az ingyenes adóknál, és talán úgy lenne a teljesen korrekt megoldás, ha így is maradna, akár a tájékoztatás szempontjából, akár politikailag is.
------------------------
Amúgy az M5-ön már reggel kint volt a kép, igaz a hang meg most elment semmi nem lehet tökéletes...... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-07-16 11:56:23]
Az MTVA csatornák családonként havonta kb. 3000 forintba kerülnek. Ekkora összegért elvárható lenne a korrekt tájékoztatás és a többséghez szóló nézhető tartalom.
Ha Te se nézed, miért örülsz annyira annak, hogy a pénzeden másokat félreinformáló tartalom készül?
Az M1 helyett kellene adni más csatornákat. Akit mégis érdekel, nézze műholdról.
Természetesen egyik sem jobb a másiknál, csak olyan médiát emeltél ki, aki pepitában semmiben nem különbözik a tö9bbitől. Mindegyik agyat mos egyik sem független és egy a lényeg, hogy megosszák az embereket. Sikerül is...
Tehát van egy jól kiépített DVB-t rendszerem. ÚJ antenna, ÚJ kábelek, ÚJ csatlakozók, Új TV, ÚJ CA-Modul (CI-Modul), maga a MinDig TV Extra kárta, 1 éves előfizetés, ÚJ STB a második tévéhez.
Ez így kb. 600 euró.
És te most azt mondod, hogy újabb 200 eurót költsek a tévézésre csak az Euronews miatt.
"Ingyenesért csonkítják az ingyenest? Igen! Mondjuk MinDigTV Extra előfizetőként neked mennyire lenne jó érzés, hogy a fizetős tartalomból szedegetnek ki, hogy ingyenes legyen helyette? "
A földi digitálisnak az ingyenes sugárzás lenne a célja és nem a fizetős csomagok értékesítése. Gyanítom a minicsomagokra alig van előfizető, amilyen magas áron adják. Nem véletlen, hogy a Filmbox csomag is megszűnik...
Ennyi erővel az MTVA csatornákat is nézheted egy darab parabolaantenna felszerelésével ...
De látom Neked az sem baj például, hogy alapcsomagos csatornákat is átpakolnak az E multiplexre. Mindig TV Extra előfizetőnek ez is jó érzés, hogy ha olyan területen lakik fizet valamiért amit nem érhet el ....
Ennek megfelelően akkor jobb megoldás 0-24 nyíltan nyomni a szovjet stílusú propagandát, mert akkor fel sem merülhet ez a kritika, hiszen úgyis mindenki látja, hogy miről van szó?
Én is értelmes embernek ismertelek meg, ezért is nem igazán értem, amit írsz.
Csinálnak egy számodra nézhető híradót, ahol "óvatosan adnak hírt" egyes dolgokról (elhallgatják), aztám ha kirobban a balhé, akkor egy picit még tagadnak, és utána bevallják. Ha ezekkel a hírekkel megteszik, hogy manipulálnak, akkor nem gondolod, hogy minden mással is? Profin, Neked tetszően, hogy észre sem veszed...
Ne máá, nem igaz, hogy nem látod a különbséget...
A ZDF hírei nézhetőek, és kapsz egy átfogó képet a világról, és ha esetleg valamiről az első pillanatban "óvatosan" adtak hírt (pl. Köln), abból később vita, balhé, stb. van.
Az M1 egyszerűen egy vicc. Értelmes ember vagy, ezt neked is látnod kell...
Múltkor odakapcsolok, és három mondatban ötvenszer elhangzott, hogy "Soros" (kb. valami 18 éves "elemző" által "kielemzett" elmélet volt, hogy a Soros irányítja az EU-t az áruló baloldal segítségével). Szerencsére jól tudok angolul és németül, szóval sokat nézem a külföldi híreket, és elhiheted nekem, hogy ez az itthoni förmedvény egy vicc... Annyira lejön, hogy propaganda...
Nem értem azokat, akik ennyire keseregnek az Euronews eltűnése miatt, hiszen bárhol egy darab parabola-antennával nyugodtan nézhetik tovább.
Ingyenesért csonkítják az ingyenest? Igen! Mondjuk MinDigTV Extra előfizetőként neked mennyire lenne jó érzés, hogy a fizetős tartalomból szedegetnek ki, hogy ingyenes legyen helyette?
Mellesleg a MinDigTV-n jelenleg a HD-k kivételével minden ezen az 1-1,5 Mbps-en megy, így ez pont egy csatornányi sávszél. A két nagy kereskedelmi is pont ennyit vásárolt meg.
Nem értem azokat, akik a Euronews ellen vannak. Úgy örültök a kikerülésének, mintha megváltás lenne. Most már így minden jobb lesz, jut bőven sávszélesség mindennek, csodás lesz a kép és a hangminőség. Az az 1-1,5 Mbps sávszélesség sokat fog segíteni. Ingyenes csatornáért az ingyenest csonkítjuk, ez így teljesen logikus. Nehogymár itt legyen még egy plusz ingyenes csatorna...
Mindenesetre sokkal profibban nyomják, mert nem érzed folyamatosan azt, hogy az NDK állami televízió 1984-es híreit nézed. Ha van is póráz, az garantáltan sokkal hosszabb, mint itthon...
Na mindegy, zárjuk le a témát, mert mindjárt le leszek (jogosan) ba...va, hogy ennek a témának nem itt van a helye...
Jaj, ne viccelj már, Te nem ezen a földön élsz?? Most kerül nyilvánosságra, hogy a németeknél mennyire egyoldalúan, Merkel szája íze szerint tudósít az ottani közszolgálati tévé és a teljes sajtó. Köln mond valamit??
Elküldve: 2016-07-16 13:54:04, 
