Egyes àllításaid nem igazak:
Horvátorszàgban nem 14 FTA csatorna van, és nincs közte két zenecsatorna. Országosan van 11 FTA, abból egy zene (CMC), a többi regionális.
Szerbiàban sosem volt 5HD csatorna! Most pl. egy sincs DVB-T2-őn! RTS HD volt csak, amin 90%-ban az RTS 1 SD-t konvertálták fel.
Ennek függvényében azért Magyarország élen jár az ingyenes HD tartalommal, mert a fent említett két országban nincs állandó ingyenes HD FTA csatorna. Az említett két országban a kereskedelmi FTA csatornából van csak több. Ezen kellene még fejleszteni itthon.
Ugyan kérlek, fogd fel úgy, hogy Magyarország ebben is jobban teljesít!
Utat mutatunk a többi ország kormányának, hogyan is tudják megszerettetni magukat a néppel!
Persze azt megnézném, hogyan nyúlna meg egy német honpolgár képe, ha Angela Merkel asszony jelenne meg a kedvenc meccsük közti reklámblokkban, és a menekültügyi politikáját dicsőítené, valószínűleg szegény tv-készülék bánná ezt.
Amúgy meg javaslom, fogd fel úgy a reklám kormánypropagandaperceket, mint egy közönséges árucikk reklámot. Jusson eszedbe az, hogy a jó bornak nem kell sok reklám, a szarnak viszont annál több!
Részemről rendben!.
.
Apropó: javasolta már vki a hungaricumok közé az M4-et, mint kormánypropagandapercekkel megtűzdelt sportcsatornát?
.
Én speciel még nem láttam más sportcsatornán ilyen jelenséget...
Ez már azért sem jó vízió, mert ennyi új, -és valszeg majdan HD-ben is működő- csatornához kevés lesz a mostani DVB-T rendszer, és ha bejön a jóslatod, akkor bizony itt rendszerváltásra lesz szükség!
Na ne ijedj meg, nem az OV-t és talpnyaló rendszerét fogják leváltani, hanem a ff-sugárzó rendszert kell kibővíteni/átállítani a DVB-T2-re.
De ebből is gondok lesznek majd, hiszen a víziód szerinti elszegényülő -vagy már most is az- széles népréteg így nem fogja tudni megvenni az újabb eszközöket, így az ideológiai hadviseléshez szerinted vizionált újabb TV csatornákat sem fogja így látni, élvezni.
És még van még egy kis gond, az említett szegényedő/már elszegényedett réteg már az elkövetkező adókat sem fogja tudni befizetni, hiszen munkája sem lesz, -ki alkalmaz majd agyilag elbutult, erőnlétileg, testileg, lelkileg lepusztult bió-robotokat- így azután megcsappan az állami bevétel, és nem fog jutni több pénz újabb csatornák elindítására.
Arra meg ne nagyon számolj, hogy a Kövér Szivaros majd az összerabolt millióit fogja beáldozni erre, szóval ezt a víziót kissé át kéne gondolnod újra..... :) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-07-16 20:10:14]
Helló, ennyire rosszat, azért ne kívánj az országban maradt magyaroknak! .
U.i.: remélem jól értetted a 49690-es hsz-em lényegét: kevesebb egyoldalú kormánypropaganda = magasabb életminőség
Lehetnek kisebb kivételek, de nekem általánosságban úgy tűnik, hogy az egyes országokban tapasztalható általános életminőség nagyjából fordítottan arányos az egyoldalú (általában kormánypropagandát sugárzó) csatornák számával...
Terelsz, mert érzed, hogy nincs igazad. Nem az MTVA-ról, hanem az annyira áhított független német hírszolgáltatásról beszélünk... Nem, valóban nem lehetett elhallgatni, de jóval később került a széles nyilvánosság elé, ami történt... Gratulálhatsz nekik a színvonalas, pártfüggetlen, igazságos tájékoztatásért!!
Szerintem meg Te írsz baromságot. A XXI. században elhallgatni ilyesmit nem lehet.
Nézz pár percet az M1-ből.
Ha nem fájdul meg a fejed, szerencsés vagy.
Ezer jó hangos szignál között hangzik el néhány féligazság vagy tudatos ferdítés, ez a magyar közszolgálati hírtévé.
Annak az elhallgatása, hogy szilveszterkor jónéhány nőt megerőszakoltak Kölnben, az nem amiatt volt, mert nem akartak pánikot kelteni, (???), hanem mert tudatosan el akartál tusolni az ügyet, mert a kiváltott érzelmek ellentétesek lett volna a német fősodor érdekeivel.
Ez nem felelős újságírás, hanem hírelhallgatás, hírhamisítás a felsőfokon...
Ha a Te feleséged, lányod is áldozatul esett volna, és elhallgatják a tényeket, akkor is ilyen biztos lennél a mondandódban??
" Minden csatorna annak a szócsöve akitől a pénzt kapja. Nincs független újságírás, nincs független hírcsatorna! "
OFF
Igen , teljesen igazad van , így van ez a HírTV , ATV , Echo TV stb. amiket magánszemélyek mögé bújtatott pártok működtetnek , de ...
Az M1 , ami KÖZ média , az állam (köz)pénzén , a KÖZ javára , a magyar közösségnek , pártatlanul , mindenki számára elfogadhatóan kellene híreket szolgálnia , és NEM egy (kormányzó) párt egyoldalú , rákosi-kádári rendszert idéző rózsaszín ízlésvilágú szócsövének lennie !!!
Igenis van , létezik független közmédia , itt Európában (angol , francia , német stb.) azt kellene "majmolni" , és nem az azeri , török stb. áldemokráciákét !
Ugyan minek nézze a Russa Today-t, aki nézi az M1-et?
ON
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Régebben létezett még a Super One.
Ilyemi még volt MusixMix/Super One,Viasat Expoler/ Blue Hustler.
Ezzek tökéletesek voltak ,kár értük megszüntek.
Hová tüntek a 24 órás pornó csatornák,amik a streameken mennek a legtöbbön ,csak hivás reklámot sugáróz napközben.
Valamelyik csatorna a C8 kezdetekor fejezi be az adását.
Este 8-kor leálló hírcsatorna olyan lenne, mit a foci meccsél csak az első félidő közvetítése.
Tény, hogy az M5 nem az Euronews helyére kerül, mert 1-1,5 Mbit igen kevés lenne.
Természetesen mi (fórumozók) mindent műholdról nézünk (M1 - M5 / Duna - DW / Euronews), de minimális együttérzésünk lehetne azokkal, akiknek erre nincs lehetőségük.
Csak így kijelentő módban. Hülyeséget beszél, vagy igaz? Már amennyiben feltételezzük, hogy a Euronews engedélyezné a félbevágott műsort, de most csak a technikai részére lennék kíváncsi.
B-multplexen van még a Dorcel, az is csak éjszaka fogyaszt sávszélességet.
Elküldve: 2016-07-16 20:50:51, 
