Úgy tünik a Mindig Tv vátoztatót a stratégíáján. Máskor mindig ment 1 vagy 2 kikodólt csatorna volt jelen a szabadón fóghatóan.
Mosmá meg csal az alpcsomaggal nézhető egy .
Meg a Mindig Tv Plusz szologátatás,sem valami külün kell hozzá Smart Tv vagy Amiko Alien(ami kb 70 euro).
Sok vacak Mtva ismétlések ,a Tv2 meg az Rtl Klubon a rengeteg reklám,rádásul a C8 csatorna film kínálata ami minden hét napján eggyet ismétel.
ASzabadon fógható tv ,egy nagy rakás gané.
Jóbban jártam volna ,ha iptv fektetem volna a pénzemet.
A két nagyra becsült RTL Klub ,Tv2 ingyen onlinon is adná az adását.
..Nagy lesz a kavarodás, ha a T2-esekre is csak simán T-t írnak. ...
Hát igen de azért szerencsére vannak olyan oldalak, mint az előbb belinkelt is,
http://pricespy.co.uk/product.php?e=3082922 ahol azért becsülettel kiírják a dolgokat is.
Ezt a sima, SAMSUNG T24E390-es típust kell keresni, a magyar Samu.hu oldalon viszont csak ez van fenn:
SAMSUNG T24E390EW
ez nem ugyanaz a készülék, az EW utótagos készülék az valóban csak T/C tuneres, ellenben a sima SAMSUNG T24E390-es típus az már T2-es és C tunerrel van szerelve, ahogy én elnézem, itthon most csak ez az egyetlen, sima típusjelzésű monitor-tv a T2-es tunerrel szerelt, a többiek viszont nem, de ha lesz rá igény, gondolom semmi perc alatt lehet mindegyikbe betenni T2-es tunert is, tehát gyártói szempontból ebből nincs probléma.
Az, hogy a T2-re mikor lesz szükség, igény itthon, az egy más kérdés.
Külföldi területre, -lásd Anglia, és tegnap még egy finn területre készült verziót is megtaláltam, ezt SAMSUNG T24T390 névvel készíti a Samu is, T2-C tuneres gép, mert ott erre van igény, kereslet. A tegnap említett angliai weboldalon, ezen:
http://pricespy.co.uk/product.php?e=3082922 ott van a finn home-weboldal linkje is, ahol ugyanerre a készülékre, 23,6" LED-TV Monitor TE390 fő típusnévvel hivatkoznak, az oldalon viszont, mint T24E390EX jelű gépként említik, ez is T2 és C tuneres gép, itt megnézheted!
http://www.samsung.com/se/consumer/it/monitor/tv-monitor/LT24E390EX/XE Szóval eltérő típus és verziónevek alatt futnak a gépek, és az eltérő nevek közt azért találni T2 tuneres gépet is, még itthon is, ez a sima SAMSUNG T24E390 24" LED Full HD TV.
http://www.mediamarkt.hu/hu/product/_samsung-t24e390-24-led-full-hd-tv-monitor-funkci%C3%B3val-1174242.html amit, úgy nézem, itthon egyedül most csak a mediamarkt-ban lehet kapni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-05-10 14:51:25]
"Egyikőjüket sem tudtam még meggyőzni"
Persze, mert nem mondtad el Nekik hogy a katódsugaras tv-knek radioaktív sugárzásuk van, amit eddig azért titkoltak hogy el tudják adni őket. És még csak nem is "hazudnál" Nekik. Én kiírtottam az összes képcsövest, az az egy 71 centis is csak azért maradt meg, mert még 4 ezret sem akartak adni érte.
Ismerőseim között még sokan vannak, akik CRT tv-t használnak...még elsődleges TV-nek is. Főleg idősebbek, 70eFt nyugdíjból, vagy minimálbér körüli fizetésből nem engedhetnek meg maguknak egy új TV-t, amig a régi működik. Én is így voltam, tavaly cseréltem le a CRT-t, nem volt kedvem nekiállni ismételten megjavítani.
Van az ismerőseim, rokonaim között is, akik még a csövest preferálják. Érdekes, mert 45 éves és 80 éves is van közöttük.
Ami a többségnél egyezik, az a Sony Trinitron tv.
1 van, akinek Philips 90centis, 16:9-es csöves tv-je van. Mindegyik hibátlanul és jó képminőségben teszi a dolgát. Egyikőjüket sem tudtam még meggyőzni az ellenkezőjéről.
Nekem a szüleim még CRT-znek. :D Számtalanszor mondtam már nekik, hogy kéne egy másik TV, de ragaszkodnak a CRT-hez. Azt mondják, minek másik, ha még működik. A set-top-boxot nem tudják használni hozzá, bonyolult nekik a két távirányító, hát még az 1 univerzális. Úgyhogy néznek inkább 4 csatornát, ami még maradt az analóg kábelen.
Kisebb nyaralókban, és időseknél szoktam még ilyennel találkozni.
Már gondoltam rá, hogy odaadom nekik az enyémet, de aztán rájöttem, hogy nem jó, mert nekem hátul van a fejhallgató kimenet, ők meg azt sokat használják. Aztán én naivan azt hittem, hogy ez a tv a fejhallgató ellenállása révén érzékeli, hogy belle lett-e dugva a füles, így ha hosszabbítóval előrehozom a kimenetet, az jó lesz. Hát nem.
Beállítani én is betudom. Csak arra akartam példát, hogy mindenki állítsa be saját magának, nem lehet álltalánosítani, hogy mi a jó meg hogy. Egyébként meg hulye voltam elismerem, hogy belementem.
Ha már a low budget tv-knél tartunk, ismertek olyanokat, akik ezen olcsó és kispérnyős LCD-k, illetve használt LCD-k ellenében is CRT-t használnak? Nem nosztalgiából gondolom, hanem van-e még olyan hely, terület, ahol még mindig megéri/nincs pénz inkább képcsövest üzemeltetni, mint beruházni egy alja LCD-re.
Én abból indultam ki, hogy akár a magyar, akár a szerb (ahol ugye már T2 van) samsung oldalát nézem, ha végigfutom a monitor tv kategóriát, akkor csak olyat látok, ami T/C.
Szerbiai honlapon alapból csak 1 van, de arra sem írják, hogy T2. Pedig elvileg az már T2-es. Nagy lesz a kavarodás, ha a T2-esekre is csak simán T-t írnak.
" A csak "T"-s TV jelenleg már csak raktár kisöprés, oroszoknál, ukránoknál, románoknál, szerbeknél...ill. már tőlünk nyugatabbra ezeket a TV-ket nem tudják eladni"
Egyet értek. Itt Vajdaságban is a nagyobb üzletek csak T2 es tv-kel vannak teli rakva. Sima T csak elenyésző már itt, ugy ahogy a sima T box is. Kártyás T2 es boxokat is lehet már 3-6 ezer dinárért venni, ami itt apró pénz már...
"a kereskedő szépen eladta nekik a STB, azzal, hogy az Ukrajnában gyártott TV nem alkalmas a magyarországi földfelszíni szabadon fogható adások vételére.
"
Bizony mennyi ilyennel találkoztam én is. A másik pedig, hogy az stb-vel szebb a kép, mintha a tv-n keresztül nézné a saját tunerével, mert ilyen is volt már.
Öcsém karácsonyra vett szlovák komáromból egy teljesen nevenincs tv-t, abban is van T2, sőt, C2-es tuner is. Egyébként Sasmung megjelenítő van benne, még a távja is Samsung koppintás. :)
A csak "T"-s TV jelenleg már csak raktár kisöprés, oroszoknál, ukránoknál, románoknál, szerbeknél...ill. már tőlünk nyugatabbra ezeket a TV-ket nem tudják eladni, így ideömlesztik (a nagykereskedők akciósan megkapják, a csóró magyar pedig teljes áron megveszi). Alkatrész szinten, egy csak T-s tunernél a T2-es csak 0,7 Euro-val drágább, a TV árát tekintve elenyésző, csak a raktár még tele van csak DVB-T rendszerhez készített tunerekkel és ezt kidobni ráfizetés.
Nemrég szereltem MindigTV antennát egy családnál, akik egy éve települtek át Kárpátaljáról, hoztak egy TV-t (cirill betűs ismeretlen márka), mivel szobaantennával nem volt vétel, ezért egy kereskedő tanácsára vettek STB-t...azzal sem volt vétel. Felraktam a tetőantennát és modtam, hogy az STB nem kell, csak néztek...a kereskedő szépen eladta nekik a STB, azzal, hogy az Ukrajnában gyártott TV nem alkalmas a magyarországi földfelszíni szabadon fogható adások vételére.
Ez a véleményem, érdemes odafigyelni mit vesz az ember, a "piac" nem a vásárlók "érdekét" szolgálja...
üdv EnJoe
Rosszul fogalmaztam. Nem kapkodnak a gyártók, hogy ebben a kategóriában T2-es tunerrel adjanak ki tv-t. Ami jelentheti azt is, hogy a T2-t valóban csak UHD-ra szánják, és ilyen kis méretű, HD tévébe nem érdemes beletenni.
A linkelt típust ismerem, némileg elbizonytalanít, hogy a samsung oldalán csak sima T-snek van feltüntetve.
... de ez már erősen off...
Igen ez az, de azért azt is érdekes lenne tudni, lévén itt már közpénzről is van szó, hogy pl. az állami hátszéllel bíró M4/MTVA milyen áron jutott hozzá a szövetségektől azokhoz a közvetítési jogokhoz, amiket a legerősebb ellenfél kihullása (nem újraindulása a jogokért) után most egyedüliként birtokol. Uff...
A közvetítési jogokat nem eladták, hanem lejártuk után a szövetségektől (nem a Liga TV-től) azokat sportcsatornák vásárolták meg, legtöbbjét pl az M4/MTVA... a szövetségek meg persze, hogy nekik adták inkább, mert ha nem, akkor pápá állami támogatás... de ez már erősen off...
Isten bizony fárasztó vagy!
Most ismerted épp el a baráti szálakat, összefonódásokat!
Erre pár perccel rá kiegészíted azzal, hogy a közvetítési jogoknak meg végképp semmi köze ehhez a kartell ügyhöz..
Persze, meséld ezt annak, aki még ezt elhiszi, már egyre kevesebben lesznek ilyenek!
Szerinted, ha egy pénzéhes vezetővel bíró cég (Liga TV) rá akart (és rá is telepedett a közvetítési jogokra, és az abból származó jogos, vagy jogtalannak is nevezhető haszonra) nos, az a pénzéhes galeri nem fog e egyéb módon is extra profithoz jutni más, egyéb galárd módon? (lásd a közbeszerzést)
Ugyanis nem teljesen birtokolták a közvetítési jogokat csak a legtöbbjét, de volt, ami nem az ő kezükben volt, így ezért más módon kellet ahhoz is hozzáférni. (vagy abból is lecsípni egy kicsit, még, ha közvetett módon is) Erre szolgált a kartellezés, a közvetítőkocsik jó pénzért való bérbeadása, és mivel a bérbeadók meg megegyeztek, (és a Liga TV mindenhol ott volt a háttérben) így elérte azt, hogy az elavuló technikát használók kénytelenek voltak a jó eszközöket mástól drágán bérbe venni, (olcsóbban meg a kartelezés miatt nem tudták) vagy, mint erre is volt példa, a saját eszközparkot jóval olcsóbban saját kereteik között kiépíteni! (lásd pl. AH) (már amikor erre meg lett az anyagi fedezetük!)
Azután meg, amikor ennek a kartelezésnek már nem volt igazán értelme, nos akkor jött a felismerés, (lehet, némi külső segítség, noszogatás is volt emögött) meg kell szabadulni ettől a közvetítői jogoktól, mert ebből még tudtak jó pénzt leszakítani!
A közvetítőkocsis bizniszre meg amúgy is költeni kellene csak, hiszen azok a technikák gyorsan elavulnak, elavult technikát meg nem bolond senki sem bérelni drágán.
Amit a külsős pl. színházi, és egyéb kulturális közvetítések elmaradásáról írtál, az sajnos igaz, ennek igazi okait megfejteni nehéz, de talán nem véletlenül lett az M3-as csatorna is létrehozva, egyszerűbb az archívumban kotorászni, és régebbi közvetítéseket jó pénzért eladni.
De talán az M5 esetleg változást hozhat e téren is, terv az van rá, elvileg......és igény is lenne jó színházi, és egyéb kulturális élő közvetítésekre, nem csak a régiek ismételgetésére. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-05-09 21:15:46]
Szerk: a #49342-ben említett közvetítési jogoknak meg végképp semmi köze ehhez a kartell ügyhöz, itt alapvetően a közvetítőkocsik kulturális/színházi közvetítésekre való felhasználása volt a cél, akkoriban volt a fellángolás, hogy rendszeresen lesznek közvetítések a Tháliából, meg egyéb színházakból, de aztán a kezdeti lelkesedés legnagyobb bánatomra alábbhagyott, néhány vidéki, elsősorban szolnoki közvetítés után (meg ugye innen adják a szilveszteri műsorokat is pár éve) nem nagyon adtak többet...
Látom, hogy Te sem akarod igazán észrevenni a lényeget, vagyis a háttérben való összefonódásokat!!!
Az, hogy a Vajna ténylegesen mikor lépett a színre, az egy dolog!
Az a lényeg, hogy eközben mi zajlott a háttérben!
A baráti kapcsolatokat, összefonódásokat meg le sem lehet tagadni, bármennyire erőlködsz ezen!
----
... félretenni meg nem a büntire kell, hanem a "visszaosztásra", tehát bizonyos emberek jutalékára, akik nyertesnek nyilvánították a közbeszerzésen...
Erre írtam azt, hogy jó sokáig tartott a büntetés mértékét megállapítani, hogy ugye emellett még maradjon a büntire félretett megtermelt haszonból az általad említett visszaosztásra is!
(a büntire félretett mani=a büntetés mértéke+ a visszaosztásra kerülő összeg)
Látom, vannak értelmezési gondok a #49341 kapcsán, nem kicsik... mint mondtam, Vajnának még nem volt köze a 2013-as történethez... ő komolyan ezt követően szállt be a buliba, mivel valszeg a "barátai" beígérték neki az AH-s eladást, és hogy kaszálni fog rajta... félretenni meg nem a büntire kell, hanem a "visszaosztásra", tehát bizonyos emberek jutalékára, akik nyertesnek nyilvánították a közbeszerzésen... mert hogy a közbeszerzés így működik kishazánkban, volt "szerencsém" hozzá, mikor a pályázat előtt felhívták a figyelmemet, hogy mennyit kell ajánlani, és mennyit "visszaosztani", ha nyerni akarsz...
Na, de hogyha a másik oldalt nézzük, akkor ki az az elmebeteg, aki leszerződne egy olyan szolgáltatásra, amely csak Budapest környékén fogható? A DVB-T rendszert is ki kellett építeni teljes egészében, mielőtt jöttek volna a cégek szerződni, nem?
Az AH vállalásában nincs semmi kötelezettség a DAB+ országos kiépítésére?
Érdekes, ezt mások nem így gondolják!
Elég csak a neveket, tulajdonosokat, és azok összefonódását nézni,
http://img6.hvg.hu/image.aspx?id=7581f13e-bd4e-4a40-a813-d14d5c33a837&view=7fcefbf8-ac48-4ee6-aef5-32203afa118c és máris kapcsolható egymáshoz a történet!
Az pedig, hogy ez a kartellezés, ami miatt most hoztak ítéletet, még 2013-ban történt, és ekkor még a Liga TV nem adta el a közvetítési jogait, hanem éppenséggel azt még keményen gyakorolta, és most utólag azt mondani, hogy már azért nem érdekes ez az ügy, mert azóta eladták a közvetítési jogokat, szóval ez a részedről történő szerecsen mosdatás kissé erőltetett dolog!
A történetben szereplők mindegyike rámenős pénzéhségéről híres, és emiatt a közvetítőkocsik kartellbotránya sem idegen tőlük. Csak nyilván időközben valaki rájött, hogy ez őrült bukta lesz, és talán nem véletlen, hogy a közvetítési jogokat is később el kellet gyorsan adni. Kellett az addig megtermelt pénz, ki kellett azt menteni, és abból félretenni valamennyit a várható büntire!
Az pedig gondolom még számodra is nyilvánvaló, hogy aki előre megszerzi, és felvásárolja a közvetítési jogokat, és netán még a közvetítéshez kellő technikai eszközt -a közvetítőkocsi- is tőlük kell bérelni, -mivel a sugárzást és a közvetítést végző cégeknek eleve csak régebbi, elavultnak mondható eszközeik voltak csak, és ezért kellett ugye azok cseréjéhez közbeszerzést kiírni- nos azok, jelen esetben a Liga TV egyoldalú, és ezért eleve már kartellgyanús előnyhöz jutottak. Az pedig, hogy csak most zárult le az ügy, a közvetítési jogok eladása után, az egy dolog, lehet véletlen éppúgy, mint nem véletlen is, és rá lehet fogni azt a gumiválaszt is, hogy az eljárás hosszan elnyúló volta miért tartott eddig, mert ugye a hatóságok lelkiismeretesen akartak eljárni ezen ügyben is. Meg ugye sokáig tartott azt is megállapodni, mekkora is legyen a várható büntetés mértéke, amit hidd el, simán ki fognak a Liga TV tulajok fizetni.
Azután meg megy tovább a mókuskerék..... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-05-09 20:04:38]
Elküldve: 2016-05-13 16:38:21, 
