Azokra a régebben forgalmazott lepkeantennákra gondolsz , amiben egy VHF sávra méretezett , elfordítható dipólt is tartalmazott !?
Sajnos már nincs képem róla , Inglar gyártmányt én is szereltem fel , csak kiszedtem belőle a dipólt !
Azért ezzel, mert az UHF sávra méretezett YAGI tipusú antennákkal szerintem nem is érdemes.
Kb. 20-30 dBuV-al gyengébb lenne a jel erőssége és akkor még a MER a bBER C/N értékekkel nem is tudom mi lenne.
Akkor szidd, ha a helyében leszel...
engem is nagyon idegesítenek a helyesírási hibák és a parasztos beszéd, személyesen folyton javítok mindenkit annak ellenére is, hogy néha én is hibásan írok és beszélek.
De élj külföldön annyi évet mint ő, olyanok között akik vagy nem magyarok, vagy nem akarnak tudni magyarul, vagy csak simán tesznek a magyar helyesírási szabályokra, tanulj meg egy számodra idegen nyelvet úgy hogy anyanyelvi szinten tanítanak az általános iskolától kezdve és próbáld meg magad legalább olyan szinten kifejezni mint ő, majd viseld el, hogy mindezek ellenére a legjobb szándékod mellett is az írásodat kritizálják. Részben saját tapasztalat (Szlovákiában élek, bár nem hasonlítható Szerbiához), de voltam már Erdélyben és Szerbiában is és Ukrajnában is élnek rokonaim. Tehát...
Am sztem egy kérdőjelet kihagytál. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-01-19 22:25:44]
Magyarul mikor akarsz megtanulni Nyelvhelyességi és helyesírási hibák tömkelege az összes hozzászólásodban. Pofám nem lenne hozzászólni így, de legalábbis használnék helyesírás ellenőrzőt küldés előtt!
Ez nyilván igaz lehet egy adott helyen, de erre nem lehet építeni. Én is találkoztam ilyennel abban az időben, de egy km-rel odébb már nem működött.
A hozzászólásom nem kapcsolódik a T2 esetleges bevezetését követő költségekhez.
--- Az alacsonyabb frekvencián nyilván kisebb teljesítménnyel fognak sugározni. Ez az elv - elviekben - most is érvényesül az UHF sugárzás esetén. Azaz: Az alacsonyabb frekvenciákon kisebb a kimenő teljesítmény, mint a magasabb frekiken, hogy a besugárzott terület kb. azonos legyen.
Ez így volt az analóg időkben is. VHF 200MW,
UHF 1000MW ERP.
--- A jelenlegi sugárzáshoz a 21-68 csatornára méretezett antennát ajánlottak és ajánlanak most is. Jellemzően a széles sávú antennák, ha azok az UHF sávra vannak méretezve nem alkalmasak a VHF vételre és fordítva meg pláne nem.
Az, hogy veszi a jelet az egy dolog és más, hogy milyen mennyiségi és minőségi paraméterekkel, pláne az adótól távolabb, dimbes-dombos helyeken.
--- Hát szegény antenna tényleg nem tudja mit vesz. Azt amit kap. De amit kap azt hogyan tudja "továbbítani" a vevő felé.???
---Ha lesz időm, meg megfelelő helyem a tesztet meg fogom csinálni egy lepke antennával.
Ahogy írtam, hogy a fizetős csatornákkal kezdhetnék a T2 -őt, ugyan így akár a VHF sáv is lehetne a fizetős csatornáké.
Az antennát a már meglévő előfizetőknek felszerelhetnék, vagy pár hónapos ingyen vétellel kompenzálhatnák.
Természetesen pár hónapos párhuzamos sugárzás feltétlenül szükséges.
tegnapi hír.. a lengyelek elkezdték kiépíteni a nyolcadik országos DVB-T hálózatot VHF!! sávban. Jelenleg csak Varsóban van tesztadás, az országos lefedettséget az év közepén érik el. Várhatóan 7 SD (3 közsz+4 keresk) csatorna lesz továbbítva vagy 5 SD és 1 HD.
Nem feltétlenül, a Egyik Szerb Adó A VHF 5-ös csatornán adot. Nagy teljesítményű adó volt, igy UHF antennával is tökéletes bejött. Igaz analóg időkben.
Amúgy meg még mindig olcsóbb lenne egy pár ezer FT-s VHF antenna mint egy esetleges többek által emlegetett DVB-T2 való állásnál.
Tudtommal az alacsonyabb frekvencia ugyanezzel a teljesítménnyel nagyobb területen vehető lenne.
A szélessávú antennának a VHF sávot is illene venni, legfeljebb kisebb nyereséggel, de ezt javíthatja a jobb terjedés.
Úgy tudom, hogy az antenna nem "tudja" mit vesz, csak valamelyik frekvenciára jobb az illesztése.
Kíváncsi lennék egy antenna mérésre, mit csinál a VHF sávban.
Hát ha VHF sávon is elindulna a sugárzás az a lakosságnak újabb költséget jelentene.
Jellemzően szükség lenne egy VHF sávú antennára és egy VHF-UHF közösítőre.
Az itteni helyi tv (Makó VTV) még a város területét sem fedi le, nem hogy a térséget a 20-30 km-es kört. A hatóság szerint elég az 5W teljesítmény, mert ő szerintük a régi körzetet simán lefedi ELMÉLETBEN... az analóg adónk 500 W volt.
Amúgy énsem értem hogy miért várnak még a VHF sávú adókkal, oda is férne egy pár csatorna,
Ugyan mi a fenének nyomnàk gerincadókról?! Nincs szabad frekvencia, olyanokat kaptak, amikkel csak a város 15-20 km-es körzetét fedik le. Nagyobb teljesítménnyel nem is sugározhatnak! A szerbiai helyzet kialakulása meg csak annak tudható be, hogy 10 évvel ezelőttig nem volt szabályozás! Ezek a csatornák a piacról nem élnek meg, jelentős része meg fog szűnni pár év alatt.
csodára :D
nagy a pazarlás... helyi frekvenciák egyetlen csatornával, nincsenek rwgionális multiplexek a megmaradt csatornákon mint pl Csehországban, nincs VHF-sáv, nincs 21-es csatorna az egész országban...
nem is értem, hogy most miért nincs így...
egyébként a 4G miatt vagy talán már az 5G miatt a 700 MHz feletti csatornákat is lekapcsolják, szóval szükség lesz a frekvenciák újraosztására is... valahol csal 2 MUX lenne vehető
Elküldve: 2016-01-20 09:12:18, 
