Miki, az nem jó, mert nem szabványos rs-323 kábelről van szó, hanem ún. null-modemkábelről, aminek mások a lábbekötései, mint a szabványos, rs-232 soros kábelnek!
Tehát eprom égetéshez nem jó az átalakító, oda csak a speciális, gyári null-modem kábel, vagy egy saját gyártású ilyen kábel kell!
A gyári ilyen kábel drága, én is itthon gyártottam le kettő, használt szabványos rs-232 kábelt áldoztam fel emiatt, de van egy jó spéci kábelem. Amúgy belinkeltem a Google keresést, abban ott van az említett null-modem kábel bekötése is.
Ráadásul ide ún. apa-apa stílusú, mindkét végén dugós kialakítású spéci kábel kell, nem a megszokott, standard -apa-anya kialakítású sz.gépkábel. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-01-21 20:44:05]
VJF-3-ra gond nélkül. Mi is lepkével (külön dipól nélkülivel) vettük Kabhegyről annak idején az analóg adásokat. Márpedig onnét az M(TV)1-et az O12-n sugározták, ami a VHF-3 sávban van, és tökéletes volt a vétel.
"JET" antenna volt az , és szintén tartalmazta a vhf dipólt , csak ebben nem lehetett 90'-al elforgatni , mint az Inglar-ban ! Csak ott jó , ahol a vhf csatorna függ.polaritásban van sugározva !
külön is lehetett kapni a dipólt :
Tartom továbbra is azt a véleményem , hogy külön dipól nélküli lepke NEM alkalmas vhf vételre !!!
Bocs Miki, de én úgy tudom, -és saját, szomorú tapasztalatom mondatja velem - a két gép firmware-ja, bármennyire is hasonló, nem tehető fel a másikra, tehát nem teljesen csereszabatosak egymáséval.
Nálam is ment egy időben két napig egy wayteq szoftver, -próbaképp- de nem érte meg a harmadik napot. És ekkor kellet a soros kábelt elkészítenem a gyári szoftver visszaégetéséhez!(mert azt meg nem adnak hozzá gyárilag - a szervizeseknek van, most már nekem is van, jól jöhet még)
Szóval én nem ajánlom a firmware csereberét a két gép között.
Csak mint lehetőségre gondoltam, hogy ne kerüljön újabb költségbe annak aki eddig is fizetett a szolgáltatásért.
Természetesen a saját boxos megoldást én sem vetném el, most is két szolgáltatónál is saját készüléket használok.
Akinek nincs rá lehetősége vagy igénye, azt viszont nem érheti kár egy esetleges sugárzási paraméter változás miatt. Ez az én véleményem.
A változást pedig azért az Extrával kezdeném, mert szerintem az kevesebb családot érint, és az Ő befizetéseikből lehetne finanszírozni az új keszülékeket. Persze majd az okosok kitalálják és megoldják, de minden megoldásnak lesznek ellenzői.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-01-21 13:43:41]
Hát azzal azért vigyázni kell, Nekem ugyebár van Digi is van. szolgáltatói box, és egy frissítéssel minden rendes funkciót kiszedtek (csatorna sorba rendezés, műhold hozzáadás meg ilyeneket, szóval egy nagyon alap box lett végül)
Örülök, hogy válaszoltál, kár hogy semmit sem értettél meg.
Mindkét hozzászólásom pont arról szólt, hogy az előfizető helyett a szolgáltató állja az átállást!
VHF III sávban gyenge a nyeresége. Például a vlašići toronyról a 11-es csatornán a BHT1 nézhetetlen, annyira gyenge a vétel, míg a korábbi Elrad-Gorenje TV3009 antenna nézhető eredményt produkál.
Más lepkékkel is hasonló volt a tapasztalatom, és mindegyik esetében zajos volt a kép a VHF sávban. Elvileg 5-6 dB az antenna nyeresége az 5-12 csatornákon.
Amelyik lepkeantenna tudja a VHF 3-as sávot , az néhány dB nyereséggel tudhatja , enyhe irányitottsággal. Az illesztés már nem lesz ott ideális a negyedhullám körüli dipolméret miatt, de működik. Viszont a polaritás miatt már lehet gond.
OFF
Nem teszek a helyesírásra mert nekem is fontos hisz magyar vagyok 100 százalékban, arról meg nem tehetek, hogy a történelem így hozta, hogy határon túli vagyok, de jobb is. Az igazság az, hogy írásaim 99 % át mobilról végeztem, nem gépről. Mobilom meg nem oly okos, hogy mindenre bírjak figyelni, azon nem látom, hogy mit írtam rosszul. Attól még megértette mindenki, hogy mit is írtam.
ON
"a Mindig ingyenes részét az MTVA tartja fent/el, "
Ez nem így van, mert a TV2/RTLKlub többet fizet, mint amit az MTVA!
"a fizetős részről meg havonta többezer ügyfél húz el a kevés tartalomhoz képest méregdrága ár miatt"
Ez sem igaz, mert ennél vannak sokkal drágább szolgáltatók. Hidd el az emberek többségének bőven megfelel az extra és jobbesetben a családi előfizetés.
Nálunk vidéken egy kábel tv-s cég 3800Ft-ot kér 58 csatoernáért, amiból 16 nem magyar nyelvű. Ugyanitt Invitel iptv-n horror árak vannak a jó kis minocsomagozásét. Nem rossz ár, amit a Mindigtv kínál. Persze nem egy Digi de ezt bárhol elérheted.
Amíg a Mindig ingyenes részét az MTVA tartja fent/el, a fizetős részről meg havonta többezer ügyfél húz el a kevés tartalomhoz képest méregdrága ár miatt, addig felesleges ide a VHF meg a T2.
Ráadásul ha most ezek miatt megint (több)tízezres kiadásokra kötelezik az embereket mégtöbben mondanak le a DVB-Tről.
OFF
Szovjetunióban nőttem fel, magyar nyelvet iskolában soha nem tanultam, épp ezért kiemelten figyelek a helyesírásra. Pont ezért nem tudom elfogadni ha pont egy határon túli magyar, akinek a legjobban kellene őrizni a magyarságának egyik legfőbb bizonyítékát a magyar nyelv ismeretét, ennyire tesz a helyesírásra és a nyelvhelyességre.
ON
Ezt a típust is ismerem, telepítettem jó párat még a 90-es években. Viszont volt egy lengyel gyártmány( neve már nem ugrik be), ami ilyen külön dipol nélkül is tudta a VHF3 sávot. Bizton állítom, mert abban az időben még volt mit nézni abban a sávban (szlovák, osztrák adók). A benne lévő fejerősítő is tudta ezt a sávot erősíteni.
Azt az antenna nem lesz jó tesztelésre , mert nem való vhf III sáv (174-230 MHz) vételére ! Amire 48923 hsz-ben utaltam , az a Inglar TV345-F HV típusú , már forgalmazásból kivont antenna :
Elküldve: 2016-01-21 20:37:23, 
