Szia!
A logpert 30 km-ig ajánlják, mindenképpen nagyobb nyereségű antenna kell a stabil vételhez. Nem tudom hol laksz, de ha a szlovák határhoz közel, akkor próbáld meg az Aggtelek/Perkupa gerincadót befogni, 50 kW-al ad, míg a Miskolci csak 3,3-5 kW-al. A legolcsóbb megoldás egy erősítős nagylepke, persze vannak sokkal drágábbak is, de annyival nem jobbak.
Köszi az infókat azt gondoltam , hogy az antenna vételei lehetösegei határoltak mert habár dombon lakom szabad a rá látás a miskolci hegyekre tiszta idöben de mivel a kékesi és a tokaji adó torony is kb 100 kmre van az avasi meg csak 50 re légvonalban , de feltételezem az avasi gyengébben sugározza a muxok jeleit . Ja és bejönnek a szlovák dvbt csatornái is ott 1muxot lát azon nincsen free csati csak fizetös .
A vételi helyedet nem ismerhetem de a logper lesz a láncszem gyenge pontja. Jó antenna, egyenletes a vételi erőssége, viszont teljesítményben nem túl drasztilus. Egy komolyabb yagi vagy triplex antennával rápróbálnék.
Én Isaszegről veszem a Széchenyi hegyet, és minden MUX 99/90 környékén van folyamatosan. Sőt szépen, hibátlanul jön a Fönix is (E31-ről), az 99/69
És csak egy vonalerősítőt használok közvetlen az antenna alatt a tetőtérben, mert elég hosszú a kábelt a multiswitch-ig. Onnan megy minden szobába, belekeverve 2 műhold jelével együtt. A végpontokon tökéletes minden.
Az antenna egy régebbi igen sok elemes Yagi, kinnt egy árbócon. De Bramac cserép alatt is kb ugyanezt produkálja.
Kékes adótorony .
A mux 30/22 ha rossz idö 10/5 ekkor már szétesik és átállok Miskolc/Avas adóra ott 25/18 birja ezzel .
A további kékesi muxok .
B 100/28 akadás mentes max 1-2% .
C 100/46 itt néha felmegy 50 re is , ott is akadás mentes .
D 100/38 akadás mentes max 1-2% .
E 20/10 itt át kell álnom a Miskolc/Avas ott 46/34 akadás mentes .
Ezeket erösitö nélkül egy logper antennával fogom be .
Erösitöt nem akarok mert akkor a zajos jelen rontana föleg az A mux esetében .
Pontosan nem tudom , hogy a Miskolc/Avas átjászó adó vagy adó torony e mert a mindig tv antenna tájoló androidos app szerint az antennám a Kékes , Miskolc/Avas és az Aggtelek dók ható sugarában van , nyilván a Kékes van közelebb de mégsem jön stabilan az A mux .
Ha ennyire közel van a torony akkor lehet az erősítős antenna többet árt mint használ. Ugyanis a túlvezérelt jel is okozhat ilyen hibát. És ettől még lehet hogy 95 vagy azalatti jelszintet látsz. Ha lepkeantenna akkor pláne. Irányított, nem erősítős, Yagi antennával próbálkoznék. ;)
Iktasd ki az erősítőt és nézd meg úgy milyen lesz a jelszint.
A leírt, megadott 100/40-ből következtetve a jelerősséged az még meglenne, ellenben a jel minőségét meghatározó csomagok vagy hibásak, vagy zavar miatt - ez lehet a légköri, általad is említett probléma - eleve sérülnek, mire hozzád eljutnak, így az az 40-es jelminőség igen, okozhat kockásodást, és képszétesést is.
Vigasztaljon az a tudat, hogy itt Pest határában, a Jahn Ferenc kórház mögötti lakótelepen nálam épp 65/95-ös a mutatott érték. És igen, nálam is előfordul kockásodás, sőt megfagyás is!
A jelerősség elvileg még jó lenne, hisz közel van a Száva utcai torony, igaz a teljes rálátást tereptárgyak és hát a fák erősen befolyásolják, viszont a képminőséget eleve befolyásoló adatcsomagok úgy tűnik, hibátlanul eljutnak még ide is, a 95-ös jelminőség ráadásul néha még tartósan 97-es értékre is felkúszik, tehát emiatt elvileg jónak kéne lenni az átvitelnek, és a látott képnek is. Jó is a kép, annak minőségével nincs is baj, de hiába erősítős tetőantenna, a jelerősséget nem tudom ezen a helyen a 65-ös érték fölé vinni, és emiatt bizony előfordul kockásodás, sőt néha még kép helyett feketeséget nézünk, igaz ez már ritkán fordul elő. A mostanság sokak által említett légköri zavarok hál istennek a mi környékünkön nagyobb fennakadást nem okoztak, kismértékű zavar előfordult, ekkor a jelminőségi érték bement 76-79 értékűre, de az adás képe az nézhető maradt.
Én csak abból indultam ki, hogy ha simán előfizetek az Invitelnél, akkor az olcsóbb, mintha a Mindigtv-nél fizetek elő az internetre.
Ha olyan területen vagy, ahol van adsl. vdsl szolgáltatás, blöffből kérj árajánlatod mindkét helyről. Mindigtv+ helyi szolgáltató.
Azt írod, így tényleg nem lesz sok előfizetőjük, de úgy tűnik, a magad jelen állapotából indulsz ki és mintha elfelejtenéd az elmúlt közel egy évtizedet. Miért vagy biztos abban, hogy nincsenek internet-szerencsétlen területek, ahol egálban lehet a Mindig ajánlata az ottani állapotokkal?
A Digiről nem szeretnék tovább vitázni, mert sokféleképpen lehet a számokkal játszani.
A Mindigről pedig nagyjából igazad van. Viszont vidéken, ahol mondjuk az Invitel egyed uralomban van, ott 10 megás netet adnak 7-8ezerért. Felénk is az volt/van. 2001-től 2013-ig kizárólag az Invitel volt az előfizetésem.
Aztán 2013-ban a helyi kábelszolgáltató felvásárolta egy nagyobb cég, be optikázta az egész települést Lett 100/10-es net telefonnal, 60 csatornával digitálisan havi 7ezerért.
Az invitel pedig most kezdi öszekapni magát, mert a vdsl-t fejleszti. Már nem csak a helyi alközpontban van az optika vége, hanem a nagyobb utca sarkokon. A 25/5-ös netért, már csak 3500Ft-ot kér. Viszont instabil még mndíg, főleg az iptv-jük.
Na most blöffből megérdeklődtem, hogy a Mindigen keresztül többe jönne ki, kedvezménnyel együtt, mintha az Inviteltől rendelném a netet, a Mindigtől meg maradna a jelenlegi előfizetésem. Így tényleg nem lesz sok előfizetőkük .
warp: Tényleg, nálam is olyan a fem3. Gerecséről. Szerintem központi hiba lehet. A Szupertv2-őt nem szoktad figyelni, hogy a régi 4:3-as adások hogyan jelennek meg?
A FEM3 ma olyan, mint ha állóképek sorozatát játszanák (laterna magica?... :) a XIX század végén!
Hajrá MindigTV!!! Engem leginkább az döbbent meg, hogy nincs, aki nézi a kimenő adásokat?!
Sajnos ez egy hibás számolás.
A Digi jelentősen terjeszkedett kábel fronton az utóbbi időbe(Pest megye keleti oldala, XIV ker, Érd) háztartások tízezreibe olcsón van kábel net telefon.
Én magam 3 kártyát adtam vissza a Mindignek és tették ezt a további Mindig Extra előfizetők és tányéros Digi előfizetők. Amit te zuhanásnak írsz arra a management azt mondja más üzletágban jelenik meg a profit.
A Mindignek talán már az induláskor lenni kellet vona internet előfizetének ez ma már belépű szint hiába állt össze pl. itt az Invitellel a borzalmasan magas előfízetés díj mindenkit elriaszt.
Na és a negatív reklám, a felesleges csatornákról-és erre kínál 9 HD-ét max és a leporolt telefonokról, mert senkinek sem kell pár száz forintér ingyen beszélgetés akár a kertből is hát igen lehet erre is vannak vevők félek egyre kevesebben
Akkor a Mindigtv-vel kapcsolatos kérdés, nehogy szó érje a ház eejét, hogy bomlasztom a topik témáját.
A szupertv2-őn nincsen kapcsolójel, fix 16:9?
Bár csak 1 sorozatnál, mert másnál nem vettem észre de reggelente megy a régi Kastélyszálló sorozat, ami szét van húzva.
A tv beállítása biztosan jó, mert csak itt vettem észre.
Ha csak az utóbbi 2 évet nézzük vissza, talán 1-2 hónapot leszámítva kizárólag minuszolt. Átlag 1000-4000 között. Ezt szorozd föl csak 20 hónappal és ki is jön egy szép szám mínuszban. Ugye, csak 2 évet számoltunk vissza. Az igazi mélyrepülés ekkor kezdődött. Előtte sem volt egy stabil, kiegyensúlyozott szolgáltató, mint pl: a UPC Direkt.
"Pitiáner hangulatkeltő."
Ezt kikérem magamnak!!! Olvass már bele a régebbi írásaimba, aztán rájössz, hogy soha senkit és semmit nem szoktam lehurrogni.
Egyébként pedig Atilu le is írta a választ!
Ha visszaolvasol úgy 4-5 évet, akkor majd 400000 előfizető volt a diginek, amikor még a T nem is forgalmazott műholdast. Ahhoz képest lassan a felénél tartanak.
Csak akkor oda kellet volna írni, hogy 173 ezret meg nyert.
Ha csak a dolgok egyik felét mondjuk el az finoman mondva "csúsztatás".
Mert azt, hogy egy szolgáltató x előfizetőt vesztett azt lehet úgy is értelmezni, hogy ennyivel csökkent az efi-k száma és lehet úgy is hogy ennyien mondták vissza a szolgáltatást. Nos ebből a mondatból nem derül ki, hogy az írója melyikre gondolt.
A közlendőnket próbáljuk egyértelműen megfogalmazni. Ez nem politikai fórum.
Tudják is, csak ezt nem fogják nyilvánosságra hozni, hisz ekkor netán még az egyszerű gondolkodásúakban is felmerülhetne a gyanú, egyáltalán szükségünk van e ilyen cégekre, és azoknak ilyen gyengén prosperáló vezetői rétegére, akik a tényleges viszonyok helyett inkább -és a saját székük, állásuk megtartása okán- ilyen előjel nélküli növekményekben gondolkodnak, és ezeket foglalják klf. táblázatokba, bizonyítván a nagy semmit, mert ezen táblázatok, kamu statisztikák csak arra jók, hogy a saját hátsó felüket próbálják meg biztosítani a kirúgásuk ellen.
Ha már pontosságról írsz azért azt tegyük hozzá, hogy az általad írt adatok a növekményről szólnak (+, - előjeltől függetlenül). Ez viszont nem egyenlő a szolgáltatást ténylegesen lemondok számával. Természetesen nem azt mondom ezzel, hogy a Patyomkin által írt számok ennek a valós értékét mutatja. (ezt max csak a szolgáltatok tudhatják)
Elküldve: 2015-12-14 16:01:30, 
